Primul termen la ÎCCJ: ROMATSA suspendă, Alexe scoasă din sală

Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a avut miercuri, 26 august, primul termen în apelul depus de ROMATSA în dosarul în care Curtea de Apel București a decis să suspende activitatea companiei pentru o lună. Judecătorii Curții Supreme nu au anunțat încă o soluție în acest caz. La termenul de miercuri a fost prezentă și judecătoarea de la Curtea de Apel București, care a luat decizia din primă instanță. Ea a fost scoasă din sală după ce, susține ea, a reclamat că are „relații apropiate” cu unul dintre judecătorii din completul de la ÎCCJ, susținând, astfel, cererea de recuzare a completului. 

ACTUALIZARE 17:30 În cadrul termenului de miercuri, judecătoarea Liliana Alexe a fost prezentă în sală și, conform declarațiilor sale de pe conturile personale, a luat cuvântul, deși nu era autorizată să facă acest lucru.

Ea afirmă că a intervenit pentru a indica că are „relații apropiate” cu unul dintre judecătorii care se ocupă de apelul din dosarul Romatsa, susținând astfel cererea de recuzare a completului, susținută de oponenii Romatsa în instanță.

Citește șiIntervenție în noapte a Salvamont: Un turist este căutat în Retezat după ce ar fi alunecat pe gheață și a căzut de pe o creastă montană

Mai târziu, la solicitarea judecătorilor, a fost excluză din încăperea unde se soluționa apelul Romatsa.

„Am anunțat de la început completului de judecată, d-nei președinte a completului de recurs, părților, reprezentanții prezența mea în sala de judecată. M-am ridicat în picioare. Am vorbit. Am anunțat că sunt acolo, în sala de judecată.

Am spus tare că îmi voi folosi toate informațiile în disciplinar. Am cerut înregistrarea audio a ședinței pentru sesizarea IJ (…) Mi-ar fi fost rușine de mine să fi tacut și să fi ascuns aceste elemente de facto, personale, importante pentru toți”, a scris Liliana Alexe, pe Facebook. 

Notăm că Liliana Alexe a judecat această cauză în faza de primă instanță, la Curtea de Apel București.

CITEȘTE ȘI:

„Nu puteam să iau o sancțiune mai ușoară”.

Judecătoarea responsabilă de suspendarea activității ROMATSA explică motivele deciziei.

ACTUALIZARE 16:15 Până în prezent, a fost respinsă cererea de recuzare a completului de judecată de la Înalta Curte de Casație și Justiție care analizează apelul ROMATSA în acest proces. 

Nu există, de fapt, alte detalii privind hotărârea adoptată în cadrul termenului de miercuri.

Informația de bază

Reamintim că se referă la unul dintre pașii inițiați de mai multe persoane care susțin că ROMATSA aplică discriminare în procesul de angajare, întrucât a restrâns accesul candidaților calificați la această procedură în favoarea candidaților formați intern.

Pe 27 februarie 2026, judecătoarea Liliana Alexe din Curtea de Apel București a emis o hotărâre, care a fost supusă unui recurs, referindu‑se la cazul în curs de examinare la Înalta Curte de Casație și Justiție în ziua de astăzi.

„Dispune suspendarea pe o perioadă determinată de o lună calendaristică pentru Regia Autonomă Administraţia Română a Serviciilor de Trafic Aerian ROMATSA RA, de către autorităţile emitente a certificatului de furnizor de servicii NUMĂR: CN 01, ediţia 3.0 eliberat de R.A. Autoritatea Aeronautică Civilă Română la data de 14 iunie 2023, începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe”, se arată în decizia Curții de Apel București, din 27 februarie.  

În cadrul interviului, Digi24.ro a dialogat cu judecătoarea care a emis hotărârea, pentru a afla ce soluții avea la dispoziție și cum își justifică decizia.

În rezumat, Liliana Alexe a furnizat informații pentru Digi24.ro și a analizat în detaliu articolele legislative care i-au permis să ia măsura de suspendare a licenței ROMATSA.

Legi modificate pe măsură

În același timp, la începutul lunii August — exact la șase luni după decizia CAB și cu două săptămâni înainte de hotărârea ÎCCJ — a intrat în vigoare o lege nouă care urmărește să stabilească cine poate retrage sau suspenda certificatul ROMATSA și în ce condiții.

• „Emiterea, limitarea, suspendarea și revocarea certificatului prevăzut la alin. (2) sunt de competența exclusivă a Autorității Aeronautice Civile Române”
• „Certificatul de furnizor de servicii de navigație aeriană nu este asimilat autorizației de funcționare a persoanei juridice și nu poate fi retras sau suspendat în temeiul dispozițiilor referitoare la retragerea ori suspendarea autorizației de funcționare”

MApN se află în faza de pregătire pentru a prelua serviciile ROMATSA.

În ultimele zile ale lunii iunie, CSAT a analizat posibilele consecințe ale deciziei, în condițiile în care aceasta ar putea rămâne definitivă, și a discutat ce se va întâmpla dacă activitatea ROMATSA ar fi suspendată pentru o lună.

În același timp, în luna iunie, pe fondul deciziei Curții de Apel București, Inspecția Judiciară a comunicat că a inițiat o anchetă, fără a furniza detalii suplimentare.

Digi24.ro a difuzat și extrase din justificarea sentinței judecătoarei Liliana Alexe. Pentru detalii, aici. Întregul text, anonim, poate fi citit aici.

Dacă hotărârea rămâne definitivă și după recurs, Ministerul Apărării a anunțat, prin ministrul Radu Miruță, pe data de 17 iulie, că ia în calcul preluarea controlului traficului aerian în perioada suspendării activității ROMATSA.