Judecătorul din procesul de omor al lui Lindsay Clancy, americanca acuzată de uciderea celor trei copii mici ai săi în 2023, a declarat că nu are altă opțiune decât să declare nulitatea procesului, după ce juriul a eșuat în a ajunge la un verdict, transmite Reuters. Judecătorul William Sullivan a spus că va amâna declararea oficială a nulității procesului pentru a-i oferi avocatului apărării lui Clancy, Kevin Reddington, șansa de a depune un recurs de urgență, astfel încât jurații să poată continua deliberările.
Reddington a declarat că evenimentul tragic s-a desfășurat în perioada în care femeia se confrunta cu psihoză postpartum.
Procesul televizat, care a durat aproape șase săptămâni, a reînviat dezbaterile care mocneau de mult timp cu privire la modul în care este tratată sănătatea mintală postpartum a femeilor în Statele Unite și la modul în care sistemul juridic al țării abordează cazurile în care mamele își ucid copiii.
Citește șiCentrul Balnear din Târgu Ocna, predat Institutului Național de Balneologie, care îl va moderniza. Tratamentele vor fi decontate prin CNAS și Casa de Pensii
Lindsay Clancy a fost subiectul unui proces pentru omor, iar Kevin Reddington a susținut că un singur jurat a blocat posibilitatea de a o declara nevinovată pentru uciderea celor trei copii mici ai săi. În declarația anterioară, Reuters a menționat că avocatul apărării a afirmat că acest jurat a împiedicat concluzia de nevinovăție. Reddington a cerut, de asemenea, judecătorului William Sullivan să elimine acel jurat din proces.
Sullivan a respins solicitarea lui Reddington și a îndrumat juria să prelungească deliberările.
12 jurați din Plymouth, Massachusetts, au ajuns în repetate rânduri la un impas privind condamnarea lui Clancy. Președintele juriului a trimis joi o notă în numele a 11 dintre ei, indicând că unul dintre jurii și-a exprimat îndoiala, dar aceasta nu a fost luată în considerare la verdict.
Juriul poate să o declare pe Clancy responsabilă pentru omor de gradul întâi doar dacă procurorul dovedă cazul fără nicio îndoială rezonabilă.
marți și miercuri, jurații au transmis, de asemenea, scrisori către judecător, susținând că nu reușeau să ajungă la o decizie unanimă; în fiecare caz, judecătorul le-a solicitat să prelungească deliberările.
În cadrul procesului, a fost prezentat un număr de martori care depășea 80.
Dacă juriul nu poate ajunge la un verdict și Sullivan declară anularea procesului, procurorii vor trebui să decidă dacă va fi rejudecată situația, în care au fost implicați peste 80 de martori și s-au prezentat mai mult de 300 de probe.
La 36 de ani, Clancy se confruntă cu riscul de a primi o pedeapsă de viață fără eliberare condițion
24 ianuarie 2023 a marcat momentul în care ea a recunoscut că a strangulat cei trei copii, folosind benzi de exerciții fizice, în subsolul casei din Duxbury, suburbia orașului Boston. Ulterior, s-a tăiat cu un cuțit și a sărit dintr-o fereastră de la etajul al doilea, încercând să-și pună capăt vieții, fapt ce a cauzat paralizia.
În decursul unui proces de șase săptămâni, Reddington a încercat să convingă juriul că în starea psihotică Clancy a ucis pe Cora, de 5 ani, pe Dawson, de 3 ani, și pe Callan, de 8 luni.
Patrick, fostul soț al lui Clancy, a participat la mărturiile familiei, care au detaliat modul în care aceasta a luptat cu tulburările de sănătate mintală în lunele care au urmat nașterii celui de-al treilea copil, recurând de mai multe ori la furnizori de servicii medicale care i-au prescris o serie largă de medicamente.
Procurorii nu contestă faptul că Clancy, fostă asistentă medicală la secția de nașteri a Spitalului General din Massachusetts, se confrunta cu probleme de sănătate mintală.
Totuși, cei menționați susțineau că ea putea să perceapă ilegalitatea actului de a ucide copiii săi, dar a decis în continuare să procedeze cu intenție, motivat de hotărârea de a se sinucide și de convingerea că aceștia ar suferi în absența ei.
Dacă va fi declarată nevinovată din cauza lipsei de răspundere penală sau pe motiv de nebunie, ar putea fi internată într-un spital psihiatric de stat pentru evaluare.
COMENTARII / 0