Profesoară concediată pentru critică la Charlie Kirk obține despăgubiri uriașe

Universitatea din Tennessee, Knoxville a fost nevoită să achite o sumă considerabilă de 1,9 milioane de dolari unei foste profesoare, care a fost îndepărtată de la catedră din cauza unei opinii personale exprimate pe o rețea de socializare, în care era vizat activistul conservator Charlie Kirk. Această decizie vine după o serie de înțelegeri amiabile încheiate cu angajați care au fost fie concediați, fie sancționați pentru că l-au criticat pe Charlie Kirk, potrivit relatărilor The New York Times.

Tamar Shirinian, fostă profesoară de antropologie la o universitate din SUA, a inițiat o acțiune în justiție împotriva instituției de învățământ și a mai multor oficiali de rang înalt în cursul anului trecut.
Motivul invocat a fost încălcarea drepturilor sale constituționale, ca urmare a sancționării pentru anumite declarații făcute în particular, care erau protejate de Primul Amendament al Constituției SUA.
Potrivit unui interviu acordat marți de Robb Bigelow, un avocat din Nashville care a reprezentat-o pe Shirinian, părțile au ajuns la un acord.

În cadrul unei reuniuni a comitetului de audit și conformitate al consiliului de administrație al universității, luni a fost ratificat un acord.
Președintele consiliului, John Compton, a declarat că prelungirea litigiului ar fi implicat cheltuieli și timp semnificative, resurse care ar fi mai eficiente dacă ar fi alocate pentru susținerea obiectivelor, scopului și principiilor universității.

Citește șiAmbasadorii UE aprobă miercuri pachet major sancțiuni împotriva Rusiei

mai bine direcționate către promovarea misiunii, viziunii și valorilor instituției

Niciun comentariu nu a putut fi obținut de la reprezentantul legal al universității la momentul respectiv.

Incidentul violent care i-a curmat viața lui Charlie Kirk într-un campus universitar din Utah, în perioada de toamnă precedentă, a generat repercusiuni profesionale pentru mai multe persoane, Charlie Kirk fiind subiectul unor comentarii defăimătoare.
În urma acestui eveniment, o serie de angajați din diverse sectoare — de la personal de întreținere, la juristi și profesioniști din sănătate — au suportat consecințe, precum concedieri sau alte sancțiuni, ca urmare a opiniilor exprimate despre activistul conservator.

O serie de repercusiuni recente a ridicat semne de întrebare privind amploarea controlului pe care angajatorii îl pot exercita asupra opiniilor politice exprimate de angajați în afara spațiului de lucru.
În luna mai, organizația Fundația pentru Drepturile Individuale și Exprimare a anunțat că se ocupă de 13 cauze judiciare în instanțele federale, intentate de persoane care au fost supuse unor sancțiuni disciplinare sau au fost concediate ca urmare a comentariilor lor despre Charlie Kirk.

Încercările viitoare de a obține despăgubiri pentru situații similare sunt privite cu optimism de Bigelow.
El a exprimat însă o dorință mai profundă: „Dar speranța cea mai mare este ca oamenii să nu mai fie puși din nou în astfel de situații”, a spus el.

La două zile după 12 septembrie 2025, data la care a avut loc un eveniment tragic, Shirinian a reacționat la o postare a unui prieten pe Facebook, exprimându-se într-o manieră foarte critică la adresa activistului conservator Charlie Kirk.
În urma acestui eveniment, pe rețeaua de socializare, ea a făcut referire la soția și copiii acestuia, numindu-l pe Kirk un „psihopat dezgustător”.

„Lumea e mai bună fără el”

, a afirmat ea în respectiva postare.

O postare pe platformele de socializare, care includea o imagine a comentariilor lui Shirinian, a adus în atenție numele deputatului Tim Burchett, un republican din statul Tennessee, care anterior solicitase îndepărtarea din funcție a tuturor educatorilor din sectorul public care exprimaseră opinii critice la adresa lui Charlie Kirk.

Burchett a dat asigurări că se implică în rezolvarea situației, afirmând într-un răspuns:

„Mă ocup de asta”

.

Shirinian a fost suspendată temporar de la catedra sa de către Universitatea din Tennessee din Knoxville, decizie care a fost confirmată prin documente judiciare cu câteva zile mai târziu. Ulterior, în luna februarie, aceasta a fost supusă unei proceduri de concediere, după ce a recurs la ștergerea unei postări pe platforma de socializare Facebook și a prezentat scuze pentru exprimările sale, în urma unei întâlniri cu reprezentanții instituției de învățământ superior, după cum a declarat Bigelow.

Shirinian era foarte aproape de a obține un post permanent la universitate, unde predase timp de cinci ani, potrivit declarațiilor lui Bigelow.
Acest post era un obiectiv pe care Shirinian îl urmărea de-o viață, după cum a relatat Bigelow.

În ciuda protecției oferite de Primul Amendament pentru majoritatea expresiilor politice, Curtea Supremă a Statelor Unite a hotărât că entitățile publice posedă o anumită autoritate pentru a restricționa exprimarea angajaților pe teme de interes public, în situațiile în care asemenea comentarii perturbă funcționarea instituției.

În ciuda sancțiunilor disciplinare sau a concedierilor, angajații care au făcut remarci nefaste despre Charlie Kirk au primit compensații financiare considerabile de la fostele instituții pentru care lucrau.

Un acord financiar semnificativ a fost încheiat de Universitatea Ball State din Indiana, care a decis să achite 225.000 de dolari unei foste angajate, ca urmare a concedierii sale pentru o declarație pe Facebook ce viza activistul conservator Charlie Kirk. Fosta angajatã, Suzanne Swierc, se numără printre persoanele care au suportat repercusiuni din partea susținătorilor lui Kirk, inclusiv vicepreședintele JD Vance, care au încercat să dezvălui și să se răzbune pe cei care îl criticau pe activist.

Libertatea de exprimare este un drept fundamental care nu ar trebui să fie îngrădit de guvern, a afirmat Tyler Coward, reprezentant al Fundației pentru Drepturile Individuale și Exprimare, într-o declarație făcută marți.

„Pur și simplu nu tolerăm ca guvernul să intervină în mod arbitrar și să pedepsească oamenii pentru că își exprimă opiniile cu privire la problemele actuale”

Shirinian a ajuns la un acord, care a fost calificat drept „impresionant” de către Coward, însă această înțelegere necesită încă aprobarea unor oficiali guvernamentali, printre care și guvernatorul. Această procedură este considerată una de rutină în astfel de situații, după cum afirmă Bigelow.

Încheierea unui capitol dificil pare să fie obiectivul lui Tamar Shirinian, după o perioadă lungă de lupte, a declarat Bigelow.
Tamar Shirinian a cunoscut pierderea locului de muncă și amenințări la adresa vieții sale.
Aceasta a petrecut mai multe luni în litigii cu universitatea unde lucrase anterior cu mândrie.
Acum, se pare că este pregătită să treacă la următorul capitol din viața sa, potrivit spuselor lui Bigelow.