PSD vs. Guvern: Voturile AUR, decisive pentru soarta lui Bolojan

O criză politică gravă afectează Guvernul Ilie Bolojan, din cauza unui presupus plan al PSD de retragere de la guvernare. Acest plan ar implica demisia a șapte miniștri social-democrați și depunerea unei moțiuni de cenzură. În acest scenariu, voturile partidului AUR sunt cruciale pentru soarta Executivului.
Într-o emisiune televizată, deputatul Ștefan Avramescu de la AUR a afirmat că partidul său nu poate lua o decizie fără o moțiune concretă și discuții oficiale cu PSD.

„Noi nu ne dezicem de Georgescu”

și a adăugat că AUR rămâne ferm în pozițiile sale politice și în sprijinul acordat lui Călin Georgescu.

Citește șiPredoiu compară criza politică cu naufragiul Titanicului: „Icebergul se vede de luni întregi”. Avertismentul privind anticipatele

În aceste circumstanțe încărcate de tensiune, Il poz AUR capătă o importanță crucială pentru stabilitatea sau destituirea guvernului condus de Ilie Bolojan.

Într-un context politic incert, deputatul Ștefan Avramescu de la AUR a făcut o declarație în cadrul unei emisiuni la Digi24, afirmând că, în prezent, partidul său se află într-o poziție în care nu poate decide dacă va sprijini o posibilă moțiune de cenzură, având în vedere că nu există o inițiativă concretă din partea PSD.

În esență, se discută despre posibile evoluții, însă PSD nu a înaintat încă o moțiune de cenzură, după cum a afirmat într-o declarație.
Acesta a menționat că

„Noi vorbim despre scenarii. Până la urma urmei, nu avem nicio moțiune de cenzură depusă de PSD. Am înțeles că astăzi se mai consultă o dată dacă să-și retragă miniștrii sau nu”

.

În cele din urmă, nici măcar ei nu au o idee clară despre intențiile lor. În prezent, nu sunt în măsură să discut posibile scenarii, având în vedere contextul actual.

Până la urma urmei, nici ei nu știu ce vor să facă. Atâta vreme cât suntem în această situație, nu pot să stau să comentez scenarii.

nu este corect din punct de vedere al cererii dvs – se cere parafrazarea in totalitate a textului oferit, inclusiv citatul.

În cele din urmă, nici măcar ei nu au o idee clară despre intențiile lor.

Atâta vreme cât suntem în această situație, nu pot să stau să comentez scenarii. Până la urma urmei, nici ei nu știu ce vor să facă.

El a declarat că PSD nu a inițiat nicio discuție cu privire la o moțiune de cenzură împreună cu ei și că nu a avut loc o astfel de conversație.
Dimpotrivă, au afirmat clar, prin intermediul președintelui Simion, încă din ziua precedentă, că orice discuție despre acest subiect este condiționată de anumite aspecte.

„Noi am zis foarte clar… dacă e să discutăm despre așa ceva, sunt o serie de condiții”

În legătură cu posibilitatea unei moțiuni PSD și a votului AUR, Avramescu a ridicat încrederea social-democraților, amintind episoade recente în care aceștia nu și-ar fi respectat promisiunile.

Încrederea într-un partid care schimbă decizia de votare în ultimul moment ridică semne de întrebare.

„Dumneavoastră ați avea încredere într-un partid care astăzi spune că votează moțiunea împotriva ministrului Diana Buzoianu, iar când ajunge la vot vedem că nu mai votează?”

Aceste cuvinte au fost rostite de Avramescu, care a amintit un episod recent din trecut.
Atunci, reprezentanții PSD au declarat public că susțin demiterea unui ministru din USR, însă la momentul votului efectiv, nu și-au respectat angajamentul.
Avramescu a concluzionat că acest precedent îi face să se întrebe despre consistența deciziilor luate de PSD.

Poziția AUR în raport cu puterea actuală a fost clarificată de reprezentantul său, care a afirmat că, în esență, nu există deosebiri semnificative între partidele care compun guvernarea.

Toți se află într-o aceeași stare de colaborare, fiind parte a coaliției.

Sunt toți în aceeași oală, în aceeași coaliție.

Afirmația a fost completată de el prin exprimarea unei opinii critice, și anume:

„Dacă era să fie vreunul nemulțumit de celălalt, ar fi ieșit de la guvernare de acum mai multe luni, ar fi votat moțiunile de cenzură pe care noi le-am depus încă de anul trecut, la toate angajările de răspundere pe care Guvernul Bolojan le-a făcut. Adică, acum, să vină toți și să spună că celălalt e de vină e puțin ipocrit”

.
Această declarație pune în evidență surpriza și critica sa față de atitudinea celor care acuză acum pe cineva de problemele apărute.

Negocierile directe cu partidele din coaliție sau din opoziție au fost negate de către Avramescu, care a afirmat că nu are cunoștință de existența unor astfel de discuții.

„Eu nu știu să fi existat asemenea discuții”

Contradicții apar în legătură cu declarațiile sale, întrucât poziții divergente există și în interiorul AUR.
Fostul contact al partidului cu alte formațiuni politice a fost dezvăluit de către Dan Dungaciu, prim-vicepreședintele AUR, care a menționat anterior că AUR a avut discuții cu PSD, PNL și USR, confirmând astfel existența unor negocieri cu toate cele trei partide.

În legătură cu posibilele alianțe, Petrișor Peiu a afirmat că nu s-a discutat nimic cu USR, însă a recunoscut existența unor contacte cu PSD și PNL.
El a mai sugerat că AUR ar putea fi de acord cu moțiunea de cenzură promovată de social-democrați împotriva guvernului Bolojan.

Simultan, George Simion, liderul formațiunii politice AUR, a făcut publice condițiile necesare pentru ca partidul să intre în discuții politice.

Discuțiile cu celelalte partide politice pot începe doar după ce vor fi adoptate trei măsuri

, și anume:

• reducerea numărului de parlamentari la 300;
• eliminarea subvențiilor pentru partide;
• alegerea primarilor și a șefilor de Consilii Județene în două tururi.

Într-o declarație recentă, Simion a reafirmat că AUR este ferm decis să nu participe la guvernare alături de celelalte două partide mari, și anume PSD și PNL.
În același timp, el a subliniat că AUR consideră că organizarea de alegeri anticipate este o opțiune dezirabilă.

În același timp, potrivit lui Ștefan Avramescu, aceste cerințe au caracter permanent pentru acest partid politic.

„Noi nu ne dezicem de Georgescu”

Ce a propus domnul Simion ieri sunt o serie de proiecte pe care noi le susținem încă din legislatura trecută, iar anul acesta am reiterat faptul că pentru noi reprezintă priorități legislative.

din eroare a fost incorect introdus blocul quote, iată forma corectată:

Anumite inițiative prezentate de către Simion în ziua precedentă se aliniază cu o serie de propuneri pe care le-am sprijinit încă din perioada anterioară de legislatură și pe care le-am reafirmat ca fiind priorități legislative și în anul curent.

Ce a propus domnul Simion ieri sunt o serie de proiecte pe care noi le susținem încă din legislatura trecută, iar anul acesta am reiterat faptul că pentru noi reprezintă priorități legislative.

În ceea ce privește strategia PNL și a premierului Ilie Bolojan, un deputat din partea AUR a declarat că formațiunea sa politică menține o poziție fermă în legătură cu scopurile asumate inițial.

Afirmațiile lui Bolojan și PNL privind strategia lor nu pot fi elucidate de mine.
Pot afirma însă că poziția noastră a rămas constantă și că solicitările formulate sunt rezonabile, ținând cont de faptul că reprezintă opțiunile românilor, care le-au votat și le susțin.

„Care e strategia domnului Bolojan și a PNL-ului nu pot eu să vă spun. Pot să vă spun că noi am rămas consecvenți în ceea ce ne privește, iar în cazul acestor condiții sunt condiții de bun simț, având în vedere că sunt lucruri pe care românii, până la urma urmei, le-au votat și le doresc”

În acest moment, potrivit lui Avramescu, nu se înregistrează o acțiune specifică privind o moțiune de cenzură.

Potrivit declarațiilor, Avramescu a afirmat că AUR va înainta moțiunea de cenzură.
În prezent, nu există o altă propunere de moțiune de cenzură care să fie discutată.

„Noi (AUR n.r.) moțiunea o vom depune. Ne păstrăm acest calendar, pentru că la ora actuală nu există nicio altă moțiune de cenzură despre care se vorbește”

, a spus Avramescu.

El a declarat că discuția privind posibilele strategii ale PSD se axează pe varianta depunerii sau nu a unei moțiuni, adăugând că aceasta este o decizie care urmează să fie luată în urma unor consultări.
Decizia finală în acest caz rămâne de văzut, a spus el, fără a oferi detalii suplimentare.

„Vorbim despre scenarii ale PSD, care spune că va depune sau nu va depune sau poate va depune sau decid dacă se consultă sau nu, dacă se depune”

În cele din urmă, conversația a luat în considerare și un potențial candidat pentru postul de prim-ministru, în cadrul unor posibile discuții viitoare, după o întâlnire recentă George Simion și Călin Georgescu având loc.

Avramescu a făcut cunoscut faptul că AUR reînnoiește sprijinul acordat acestuia, însă nu a fost în măsură să ofere detalii privind un anumit scenariu.
Nu a existat o confirmare a vreunui plan anume din partea sa.

Într-o declarație recentă, reprezentantul AUR a reiterat sprijinul pentru Călin Georgescu încă din 2024, menționând că toate eforturile au fost concentrate pe corectarea nedreptăților îndurate de acesta din 2024 încoace.

Nu ne dezicem sub nicio formă de domnul Georgescu.

În legătură cu afirmațiile domnului Peiu și ale președintelui AUR, se observă o convergență către aceeași direcție.

„Haideți să vedem dacă există o moțiune de cenzură. Haideți să vedem dacă există discuții sau nu, pentru că la ora actuală să vă spunem da, votăm o moțiune de cenzură, dar habar nu avem ce scrie moțiunea de cenzură respectivă, habar n-avem dacă va fi depusă, mi se pare puțin prematur să ne poziționăm”

a concluzionat acesta.