Ilie Bolojan a făcut cunoscută, în cursul serii de vineri, 26 iunie, strategia PNL pentru desemnarea unui nou guvern, propunându-l pe Siegufried Mureșan, un politician cu o experiență considerabilă în gestionarea fondurilor europene și a bugetelor. În legătură cu acuzațiile aduse de Nicușor Dan, liderul PNL a explicat că partidul său nu și-a angajat niciodată într-un acord fără limite pentru Grindeanu, ci mai degrabă într-un acord politic care ar permite o evaluare a posibilității de a învesti un guvern.
„PNL nu a promis un cec în alb pentru domnul Grindeanu, ci un acord politic în baza căruia se poate lua în considerare o decizie cu privire la învestirea unui guvern”
În același timp, potrivit unui comunicat de presă emis de PNL, se pare că PSD dorește să obțină puterea, controlul și accesul la resurse, însă fără a-și asuma responsabilitățile guvernării.
PNL a venit astăzi cu propria propunere pentru un nou guvern, după cum a declarat președintele formațiunii.
Partidul Național Liberal a sugerat, împreună cu USR și UDMR, ca Siegfried Mureșan să fie numit în funcția de premier, având în vedere vasta lui experiență în gestionarea fondurilor europene și a bugetelor.
Însă, această propunere nu a fost acceptată în urma discuțiilor care au avut loc în cursul serii la Palatul Cotroceni.
În legătură cu acuzația adusă de către Nicușor Dan, care a susținut că PNL și-a modificat poziția inițială, Ilie Bolojan a oferit o explicație pertinentă.
Potrivit acestuia, decizia Partidului Național Liberal a fost să nu acorde o susținere fără rezerve pentru Sorin Grindeanu ca premier, acesta fiind lider al PSD.
„PNL nu a promis un cec în alb pentru Grindeanu. Ne-am mai fript”
, a declarat Ilie Bolojan.
Ilie Bolojan a reiterat acest punct de vedere, explicând motivul pentru care nu a fost acceptat.
„PNL nu a promis un cec în alb pentru domnul Grindeanu, ci un acord politic în baza căruia se poate lua în considerare o decizie cu privire la învestirea unui guvern”
. În urma negocierilor, a rezultat că Grindeanu dorea doar un angajament fără condiții.
În urma experienței anterioare, s-a ajuns la concluzia că nu se pot oferi garanții fără acoperire, nici măcar în politică.
PNL nu are intenția de a bloca, ci de a rămâne fidel principiilor sale.
Nu se dorește ca țara să fie încredințată oricui și în orice condiții, prin voturile partidului.
Această poziție deranjează anumite persoane.
În ciuda așteptărilor create de declarațiile recente ale șefului statului, potrivit cărora partidele urmau să prezinte astăzi, 26 iunie, o soluție pentru rezolvarea crizei politice, Nicușor Dan a informat, în urma discuțiilor cu liderii fostei coaliții, că impasul încă persistă.
Siegfried Mureșan a fost ales, în cursul dimineții de vineri, de către USR, UDMR și PNL drept candidat pentru postul de prim-ministru.
Această decizie a fost luată de comun acord de către cele trei partide.
Siegfried Mureșan a reacționat prompt după ce propunerea sa pentru postul de premier a devenit oficială, declarând:
„Mulțumesc mult colegilor din PNL și partenerilor noștri din USR și UDMR pentru faptul că, în mod transparent, au dezbătut o soluție și au propus nominalizarea mea pentru funcția de premier. Convingerea mea este că românii vor modernizare, vor reforme, iar preocuparea noastră este să avem o ofertă onestă și cinstită”
Această declarație a fost făcută în urma discuțiilor transparente purtate de către colegii săi din PNL, USR și UDMR.
Se pare că pentru PSD, perspectiva unui prim-ministru fără control din partea lor a fost de nedigerat. PNL consideră că această situație a reprezentat un adevărat punct de inflexiune. Partidul lui Nicolae Ciucă a făcut publice anumite declarații care au stârnit interesul opiniei publice.
PNL afirmă, într-un comunicat de presă, că partidul condus de Sorin Grindeanu este ultimul care ar putea discuta despre stabilitate sau responsabilitate publică.
PSD este ultimul partid care poate vorbi despre stabilitate sau responsabilitate publică, având în vedere că a aruncat România în criză.
Partidul a dărâmat, împreună cu AUR, un guvern stabil și funcțional, nu din grijă pentru români, ci pentru că acesta devenise o amenințare pentru rețelele lor de influență și privilegiile acumulate în ani de clientelism.
PSD nu a putut accepta ideea unui prim-ministru necontrolat de el.
În loc să respecte regulile unei coaliții asumate, a optat pentru destabilizare, orchestând un puci politic care a mizat pe subordonarea sau ruperea PNL.
Acest calcul a fost unul cinic și toxic, care a eșuat.
PSD a încălcat fără ezitare protocolul coaliției semnat în urmă cu un an, rupând înțelegerea și dărâmând guvernul exact în perioada în care PNL se afla la conducerea executivului, cu aproape un an înainte de termenul stabilit pentru rotație.
Potrivit aceleiași surse, obiectivul PSD este acela de a obține puterea, controlul și accesul la resurse, însă fără a-și asuma responsabilitatea guvernării.
PSD a arătat că nu consideră semnătura unui acord ca fiind valoroasă atunci când interesele partidului impun o altă abordare.
Partidul PSD dorește să dețină puterea, controlul și accesul la resurse, însă fără să își asume responsabilitatea guvernării.
În acest scop, se ascunde în spatele unor intermediari și a unor trădări politice convenabile.
De 50 de zile, de când a răsturnat guvernul prin moțiune de cenzură, PSD refuză să își asume guvernarea.
În schimb, a optat pentru prelungirea blocajului și accentuarea instabilității.
PSD este izolat în raport cu partidele pro-europene
.
Nu posedă capacitatea de a crea parteneriate solide și nici forța parlamentară necesară pentru a impune singur direcția țării.
PNL, USR și UDMR au împreună o reprezentare parlamentară mai puternică.
Mai mult, tot PSD a blocat de la început orice discuție serioasă.
A venit la negocieri cu pretenția absurdă de a primi susținerea partidelor pro-europene fără condiții, fără negocieri reale și fără asumarea unui acord clar.
România are nevoie de seriozitate, predictibilitate și parteneri care respectă cuvântul dat.
Nicușor Dan a fost în centrul atenției în cadrul discuțiilor de la Cotroceni, însă animațiile politice au împiedicat partidele să ajungă la un consens.
Cauzele acestei impasibilități rămân necunoscute, însă se știe că dezbaterile au avut loc la Cotroceni.
O reacție a fost înregistrată din partea Grindeanu, care a declarat că PSD nu are intenția de a înainta o altă propunere.
„Ar fi bine să înveți engleză”
a fost mesajul său către Bolojan.
În plus, a mai adăugat că nu există temeri legate de votul românilor.
COMENTARII / 0