Apa Nova București refuză concluziile Gărzii Naționale de Mediu care ar stabili o posibilă corelație între Stația de Epurare a
Apa Nova a emis o poziție imediat după ce, joi, 3 septembrie, a fost publicat raportul realizat de Garda Națională de Mediu, în urma controalelor inițiate după peste 1.000 de sesizări ale locuitorilor din București și Ilfov legate de disconfortul olfactiv. În perioada 19-21 august, s-au desfășurat verificări care au inclus și Stația de Epurare a Apelor Uzate Glina, sub administrarea companiei Apa Nova.
Compania se opune atât constatărilor legate de stația de epurare, pe care le consideră
Citește șiVideo Sute de kilograme de gunoi au fost găsite pe acoperișul un bloc din Vaslui. Sancțiunile aplicate de Garda de Mediu
„nefundamentate din punct de vedere tehnic”
, cât și sancțiunile impuse în urma controlului.
„Precizăm că stația este operată în conformitate cu procedurile și cerințele legislative aplicabile, precum și în linie cu bunele practici industriale în domeniu”, transmite Apa Nova într-un comunicat transmis Digi24.
Apa Nova:
„Percepții personale”
ale angajaților responsabili cu controlul
Compania afirmă că Garda de Mediu nu a furnizat măsurători sau analize care să arate că funcționarea Stației Glina a generat disconfort olfactiv.
„Majoritatea concluziilor raportului se bazează pe observații punctuale și percepții personale ale personalului de control, care nu sunt susținute de măsurători sau de analize capabile să demonstreze o legătură de cauzalitate între funcționarea stației și episodul de disconfort olfactiv”, arată Apa Nova.
Compania citează, de asemenea, un fragment din raportul GNM în care se menționează că normele legale existente nu oferă standarde obiective pentru intensitatea, durata sau frecvența unui miros, astfel încât detectarea și măsurarea acestuia să depindă în principal de percepția subiectului și de judecata celui care îl constată.
Apa Nova își exprimă punctul de vedere asupra ușilor deschise din hala de nămol.
În contextul informațiilor furnizate de companie, se referă la ușile halei de deshidratare a nămolului. Conform Apa Nova, aceste uși sunt deschise doar pe termen scurt pentru evacuarea containerelor de nămol, o operațiune esențială în cadrul procesului tehnologic.
Compania subliniază și faptul că inspectorii din Gărzii de Mediu au observat că verificarea a avut loc între 19 și 21 august, în timp ce reclamația privind mirosul a avut loc în perioada 17 și 18 august.
Conform companiei, comisarii GNM au constatat în raport că situația a fost observată în cadrul controlului desfășurat între 19–21 august, după incidentul de 17–18 august, iar ideea că ușile ar fi rămăși deschise constant nu provine dintr-o verificare directă.
hala de deshidratare a nămolului este dotată cu un sistem integrat de <
Compania refuză să recunoască prezența unor defecte la stație.
Apa Nova respinge și aprecierile privind existența unei „atmosfere puternic viciate” în interiorul halei, susținând că acestea nu sunt însoțite de rezultate ale unor măsurători. Potrivit companiei, determinările efectuate periodic de un laborator acreditat privind calitatea aerului la locul de muncă în această zonă nu au evidențiat depășiri ale limitelor aplicabile.
Apa Nova mai susține că funcționarea la un nivel scăzut în rezervoarele de biogaz nu afectează calitatea aerului, inclusiv din punct de vedere olfactiv.
Referitor la procedura de tratare, firma susține că testele efectuate pe mostre colectate atât din zona de monitorizare a stației, cât și din râul Dâmbovița, unde se evacuează apa uzată tratată, au evidențiat valori mult sub pragurile stabilite de directiva europeană aplicabilă.
„Aceste rezultate reprezintă date obiective privind funcționarea procesului de epurare și nu susțin existența unor disfuncționalități de natură să genereze impactul olfactiv atribuit stației în cadrul raportului GNM”, susține Apa Nova.
Compania susține că informațiile tehnice la dispoziție nu confirmă existența unei conexiuni între activitatea Stația Glina și mirosul raportat în București și Ilfov în perioada 17 – 18 august.
„În aceste condiții, Apa Nova consideră că atribuirea episodului de disconfort olfactiv Stației de Epurare Glina nu este susținută de datele tehnice și de rezultatele analizelor disponibile, care nu indică disfuncționalități care să demonstreze o legătură de cauzalitate între operarea stației și episodul din 17–18 august. Prin urmare, compania respinge ferm asocierea stației de epurare cu sursa de proveniență a disconfortului olfactiv”, se arată în poziția transmisă joi.
În același timp, firma anunță că litigiul cu Garda de Mediu se va duce în fața instanței.
„Apa Nova va contesta în instanță, în termenul legal, procesul-verbal de contravenție întocmit cu ocazia controlului și va pune la dispoziția autorităților competente toate datele și argumentele tehnice necesare pentru clarificarea aspectelor semnalate”,
afirmă compania.
Dorind să expună un set de documente, Apa Nova include în programul său buletinele de analiză ale apei tratate și concluziile referitoare la noxele profesionale.
COMENTARII / 0