Represalii clasice: Trump lovit de Anthropic în disputa administrației

În cadrul litigiului, compania a susținut că secretarul Apărării, Pete Hegseth, a depășit prerogativele prin noua desemnare. Această decizie a urmat după ce Anthropic a refuzat să permită armatei să folosească modelele sale de inteligență artificială pentru activități ce includeau supravegherea sau utilizarea armelor autonome, conform BBC.

Judecătoarea federală Rita Lin a declarat în hotărâre că invocarea securității naționale „nu este un cec în alb pentru a pedepsi și riposta împotriva criticilor guvernului”. Anthropic a salutat decizia.

Anthropic se concentrează pe „colaborarea productivă cu guvernul pentru a valorifica AI în scopul securității naționale, astfel încât toți americanii să beneficieze de această tehnologie”, a declarat un purtător de cuvânt al companiei pentru BBC.

Citește șiNASA caută astronauți pentru noua bază lunară: ce condiții stricte?

În documentul depus la instanță, Judecătoarea Lin a subliniat că Departamentul Apărării a acționat în mod illegal printr-o ordine adresată companiilor aflate în relație comercială cu armata americană, cerându-le să boicoteze Anthropic.

Măsuri au fost etichetate ca

„fără precedent și ilegale”

.

Pentagonul a marcat Anthropic ca un pericol pentru lanțul de aprovizionare în februarie – o dispoziție legală de obicei rezervată companiilor cu sediul în țări considerate amenințare pentru SUA.

Este prima ocazie în care o firmă din Statele Unite a fost declarată public în acest mod.

Procesul intentat de Anthropic susținea că acțiunile guvernului au fost atât „fără precedent, cât și ilegale”.

Compania Anthropic, responsabilă pentru dezvoltarea sistemului Claude, a afirmat că modelele sale nu ating nivelul de fiabilitate necesar pentru a fi integrate în mod sigur în armamentul militar. De asemenea, compania a exprimat dezacordul față de utilizarea acestor tehnologii în scopuri de supraveghere internă, susținând că acest lucru ar constitui o încălcare a drepturilor omului.

Pentagonul a afirmat la acel moment că companiile private nu ar trebui să aibă autoritatea de a restrânge operațiunile militare.

Casa Albă a declarat în prealabil că Anthropic reprezintă o firmă radicală, de stânga, woke, care încearcă să domine operațiunile militare, și a susținut că forțele armate trebuie să se conforme Constituției Statelor Unite, nu cu termenii și condițiile unei companii de inteligență artificială woke.

Pentagonul a afirmat, de asemenea, că Anthropic a refuzat să accepte noile condiții contractuale, generând astfel semne de întrebare privind modul în care compania ar putea să folosească tehnologia sa.

Afacerile Anthropic, afectate

În proces, Anthropic a susținut că acțiunile guvernului i-au deteriorat afacerile și că dreptul său la libertatea de exprimare a fost încălcat.

Lin a susținut, într-o fază precedentă a procedurii, că autoritățile încercau să

„paralizeze”

entitatea și să

„descurajeze dezbaterea publică”

în legătură cu aplicarea inteligenței artificiale în domeniul militar.

„Acest lucru pare a fi un caz clasic de represalii pentru exercitarea drepturilor garantate de Primul Amendament”, a adăugat judecătoarea.