Scandalul Cambridge Analytica continuă. Noua decizie a juriului privind utilizatorii induși în eroare

Potrivit CBS News, judecătorul va stabili valoarea pe care compania trebuie să o plătească. Avocații care reprezintă statul au solicitat o amendă maximă de 5.000...

Potrivit CBS News, judecătorul va stabili valoarea pe care compania trebuie să o plătească. Avocații care reprezintă statul au solicitat o amendă maximă de 5.000 de dolari pentru fiecare încălcare.

Procesul, desfășurat la Santa Fe, a durat două săptămâni și s-a concentrat pe acuzațiile conform cărora Facebook a inducut utilizatorii în eroare cu privire la o breșă de securitate a datelor provenite dintr-un test de personalitate realizat de o terță parte.

În jurul a 87 de milioane de conturi, testul a reușit să adune informații și să le transmită firmei de strategie politică Cambridge Analytica, care le-a folosit pentru a crea anunțuri țintite. Printre utilizatorii companiei, care acum a încetat operațiunile, se număra și campania lui Donald Trump din 2016.

Citește șiNou sistem de propulsie inventat de Germania care rezolvă cele trei mari probleme ale navelor uriașe de croazieră

Numărul de încălcări a depășit două milioane.

Jurații au dat dreptate procurorilor, stabilind că eșecul Facebook de a proteja datele utilizatorilor a afectat întreaga populație a statului New Mexico, de peste două milioane de persoane.

În plus, juriul a concluzionat că Facebook a păcălit audiența în legătură cu investigațiile asupra brokerilor de date, în contextul scandalului Cambridge Analytica, și a atribuit firmei responsabilitatea pentru mai mult de două milioane de încălcări.

Facebook contestă verdictul

În faza finală a susținerilor, reprezentanții Facebook au argumentat că materialele aduse de către stat erau învechite și că, în ciuda faptului că New Mexico dispunea de cinci ani pentru colectarea probelor, autoritățile nu au identificat niciun alt incident de încălcare a securității datelor.

Un reprezentant al Meta a comunicat în interviu pentru CBS News că compania nu acceptă hotărârea juriului și că va continua să se apere

„împotriva eforturilor de a denatura”

situația.

Compania a susținut din nou că problemele privind libertatea de exprimare au jucat un rol semnificativ în cadrul procesului.

„Avem dreptul garantat de Primul Amendament de a administra aceste platforme în modul în care considerăm că servește cel mai bine interesele comunității noastre”, a declarat purtătorul de cuvânt. „Asta înseamnă să acordăm prioritate libertății de exprimare, să protejăm informațiile utilizatorilor și să le oferim control asupra datelor lor”.

COMENTARII / 0