Simion: „Susținem dreptul femeilor de a alege, dar nu și de partea morții”

În urma adoptării bugetului de stat pentru anul 2026, a fost inclus un amendament propus de AUR, care stipulează acordarea unei sume de 5.000 de euro unei asociații care se definește ca fiind „pro-viață”, adică împotriva avortului. Potrivit HotNews, parlamentarii partidului de guvernământ au votat acest amendament în mod accidental.

„Susținem dreptul femeilor de a alege, dar nu suntem de partea morții”

, a declarat George Simion la Parlament vineri, adăugând că AUR este de fapt de partea vieții.

Citește șiCălin Georgescu și Horațiu Potra la Curtea de Apel București. Se judecă procesul în care sunt acuzați de tentativă la lovitură de stat

La solicitarea unor explicații din partea reporterilor cu privire la propunerea de amendament care alocă 5.000 de euro către asociația „Clujul pentru viață”, Simion a afirmat că mass-media are o percepție eronată atunci când susține că această organizație promovează concepții împotriva avortului.

„Susținem dreptul femeilor de a alege, dar nu suntem de partea morții”

George Simion a declarat că droitul femeilor de a lua o decizie este susținut de el, însă nu este de acord cu ideile care promovează moartea. El a explicat că este de partea vieții și consideră că femeile aflate în situații dificile ar trebui să primească sprijin. Simion a adăugat că este posibil să sprijine financiar centrele maternale și psihologii care oferă consiliere mamelor în nevoie, afirmând:

„Noi susținem dreptul femeilor la a alege. Totodată, ne poziționăm clar de partea vieții, nu de partea morții. Așa că dacă putem încuraja și susține mamele care sunt în pericol de a pierde sarcina, care sunt sub presiune, și dacă putem susține centre maternale, dacă putem susține psihologi care să le ofere consiliere acelor mame, o vom face”

Președintele AUR a declarat că România se confruntă cu o problemă de natalitate care necesită soluții de sprijin pentru familii, nu restricții.

„Noi cred că în România avem o problemă de natalitate, care nu se va rezolva prin interdicții, ci prin susținerea familiilor”

, a adăugat el.

În legătură cu motivul pentru care nu a sprijinit un grup care promovează drepturile femeilor, inclusiv în cazul în care acestea doresc să recurgă la avort, se ridică întrebarea.

În urma întrebării formulate de HotNews cu privire la motivul pentru care AUR nu a înaintat o propunere de amendament menită să sprijine și o asociație care oferă ajutor femeilor care iau decizia de a recurge la avort, George Simion a explicat că „există anumite decizii care nu ar trebui să fie condiționate de părerile organizațiilor neguvernamentale, acestea nu ar trebui să impună punctul lor de vedere”. El a adăugat că partidul AUR susține dreptul femeilor de a alege, dar nu este de acord cu promovarea morții.

În continuare vă prezentăm modul în care a evoluat discuția dintre George Simion și reprezentanții HotNews:

Într-o discuție cu un reporter de la HotNews, George Simion a exprimat opinii ferme privind sprijinul financiar acordat asociațiilor anti-avort de către stat. Întrebarea a vizat poziția sa față de dreptul femeilor de a decide. La întrebarea dacă este de părere că aceste asociații ar trebui ajutate pentru a promova valorile pro-viață, George Simion a răspuns:

Să ajute să omoare? Noi nu suntem pentru moarte, suntem pentru viață.

În continuare, el a explicat că susține dreptul femeilor de a alege, însă nu consideră că acest drept ar trebui să fie interpretat ca o susținere a avortului. Reporterul HotNews l-a întrebat dacă este de acord cu alegerea unei femei care decide să facă avort, iar George Simion a replicat:

Exact, exact! Nu niște ONG-uri.

El a adăugat că România a devenit un stat mai puțin democratic din cauza influenței unor organizații non-guvernamentale în formularea politicilor publice.

Bugetul a fost modificat printr-un amendament care a fost adoptat rapid și a rămas în vigoare. Amendamentul a fost votat în grabă și în continuare este inclus în buget.

Vineri dimineața, în jurul orei 02:00, în timpul procesului de votare a amendamentelor la bugetul de stat pentru anul 2026, Ilie-Alin Coleșa, deputat din partea partidului AUR, a prezentat din nou, în cadrul ședinței plenare a Camerei Deputaților, un amendament anterior respins de către comisii. Amendamentul a fost susținut cu insistență de către deputat.

25.000 de lei urmează să fie alocați unei asociații care oferă sprijin material și spiritual locuitorilor din Cluj și nu numai, a declarat un deputat AUR, menționând asociația Clujul pentru Viață.

„Este vorba de alocarea unei sume … pentru o asociație care într-adevăr sprijină material, dar și spiritual clujenii și nu numai – Clujul pentru Viață”

368 de parlamentari au dat undă verde amendamentului, care a fost astfel adoptat.
PSD, PNL, USR și UDMR s-au alăturat AUR în aprobarea acestuia.
Rezultatele votului au arătat că 23 de parlamentari s-au pronunțat împotriva amendamentului,
în timp ce 6 s-au abținut și 2 nu au participat la vot.

Un deputat a declarat pentru HotNews că se pare că nimeni nu a avut cunoștință despre conținutul votului. Pe de altă parte, există opinii potrivit cărora amendamentul respectiv este ineficient, deoarece fondurile nu pot fi direcționate către asociația menționată, ci vor fi utilizate pentru suplimentarea bugetului de 25.000 de lei al Ministerului Muncii.

În justificarea propunerii de amendament, se menționează că Asociația „Clujul pentru Viață” are nevoie de această sumă pentru a oferi sprijin femeilor în situații de criză de sarcină și familiilor aflate în dificultate, sub formă de activități de consiliere, inclusiv psihologică, socială și spirituală, precum și ajutor material constând în alimente, produse de îngrijire și îmbrăcăminte.

Organizația Clujul pentru Viață se află în atenția publică din cauza unui amendament propus de AUR.

Clujul pentru Viață reprezintă o entitate neguvernamentală și nonprofit, ai cărei membri, de diverse vârste și profesii, sunt ferm convinși că viața umană are nevoie de protecție, indiferent de stadiul său de dezvoltare. Această declarație de intenție este vizibilă pe site-ul web al asociației.

Asociația afirmă că obiectivul său este promovarea culturii vieții și sensibilizarea societății cu privire la importanța valorii vieții umane.

Printre susținătorii și finanțatorii organizației non-guvernamentale se află Inspectoratul Școlar Județean Cluj, precum și Agenția Județeană pentru Plăți și Inspecție Socială Cluj, respectiv Aeroportul Internațional Avram Iancu Cluj.

Un articol intitulat „Dreptul la avort vs. Dreptul la viață – o problemă socială sau politică?” a fost publicat pe Clujul pentru Viață online.

Nu este cazul să facem aici o dezbatere pe această temă

nu se regăsește însă în text, ci doar considerații pe tema respectivă. devine

Considerații privind dreptul la avort și dreptul la viață sunt prezentate într-un articol semnat Clujul pentru Viață pe platforma lor online, intitulat „Dreptul la avort vs. Dreptul la viață – o problemă socială sau politică?”.

Un anumit document califică hotărârea istorică a Curții Supreme din SUA în cazul Roe vs. Wade drept un pas înapoi, deoarece aceasta a statuat că dreptul la avort este protejat de constituție. Hotărârea respectivă a fost ulterior inversată în timpul primului mandat al administrației Trump.

Anterior, Curtea Supremă a SUA a fost criticată pentru deciziile sale anterioare, care au fost considerate neprofesionale, se arată în respectivul text.

În anul 2020, aceeași asociație a creat un spațiu dedicat susținerii femeilor în criză de sarcină, informează Basilica.ro. Această organizație a desfășurat o inițiativă intitulată „Ajută o mamă, salvează un copil de la avort”, cu scopul de a colecta resursele financiare necesare pentru funcționarea centrului.