SRI neagă acuzațiile, Bejinariu: Conflictul de interese externe, cauză

Eugen Bejinariu, președintele comisiei parlamentare de control al activității Serviciului de Informații și Securitate, a dezvăluit marți că acuzațiile aduse unor membri ai Serviciului au...

Eugen Bejinariu, președintele comisiei parlamentare de control al activității Serviciului de Informații și Securitate, a dezvăluit marți că acuzațiile aduse unor membri ai Serviciului au fost examinate.
Acestea au apărut în urma unei scrisori deschise, despre care se presupune că ar fi fost redactată de către ofițeri activi sau în rezervă.
Potrivit SRI, situația a rezultat din conflictul dintre grupuri de interese externe instituției, care au intervenit în procesul de selecție a noului director.
Informațiile au fost făcute publice printr-un comunicat emis de către președintele comisiei parlamentare de control, Eugen Bejinariu.

În cadrul reuniunii din 17 martie 2026, membrii Comisiei au examinat concluziile investigațiilor desfășurate în baza competențelor stipulate în Hotărârea Parlamentului nr. 30/1993, referitoare la acuzațiile aduse în spațiul public împotriva anumitor membri ai SRI, în legătură cu o scrisoare deschisă, presupusă a fi redactată de ofițeri activi sau în rezervă. Conținutul acestor acuzații, caracterizat prin limbaj obscen și injurios, a fost reiterat în mod repetat împotriva unor ofițeri SRI, determinând atât efectuarea de verificări interne, cât și înaintarea unui raport către Comisie. După finalizarea investigațiilor, Comisia, pe baza documentelor explicative prezentate de conducerea SRI, a informat opinia publică cu privire la o serie de descoperiri despre situația reală, menționând că acestea sunt supuse revizuirii, potrivit sursei Agerpres.

Conform informațiilor furnizate de sursa respectivă, Serviciul Român de Informații a adus la cunoștința Comisiei că anumite evenimente care au loc în spațiul public

Citește șiAgent Green acuză: UDMR reduce despăgubirea pentru urs ucis ilegal

„sunt rezultatul conflictului dintre grupuri de interese externe acestuia, prezentând argumente în acest sens, care acționează pe fondul procedurilor de nominalizare și numire a directorului instituției”

.

Într-un moment de maximă importanță pentru securitatea națională a României, SRI, prin structurile sale de specialitate, efectuează verificări detaliate referitoare la presupusele acuzații, evaluând situația ca fiind un atac coordonat menit să submineze credibilitatea instituției.

„SRI, prin intermediul unităților specializate, cunoaște și derulează verificări cu privire la aceste acțiuni, constatând că este un atac concertat la adresa credibilității sale într-un moment critic pentru securitatea României”

Se afirmă, de asemenea, într-un comunicat că documentul care a fost mediatizat recent prin intermediul unui post de televiziune și care pare să fi fost semnat de către un colectiv de angajați ai SRI, atât în activitate cât și în rezervă, nu conține informații autentice și nu a fost

recunoscut, acceptat sau semnat

de către respectivele persoane.

Se afirmă că acuzațiile vehiculate online nu se sprijină pe dovezi concrete și nu reflectă realitatea.

Acuzele lansate în transmisiunile online, supuse analizei până la momentul actual, nu sunt sprijinite de probe și nu au susținere în realitate.

Astfel, informații reale despre funcția sau identitatea anumitor persoane din cadrul SRI, imagini ale acestora disponibile deja pe internet de la evenimente oficiale anterioare, sunt amestecate cu elemente și situații fictive, nereale și relaționări neconforme realității, totul într-un stil de discurs agresiv, injurios și degradant, având drept scop leziunea onoarei și reputației acestora.
Conform sursei citate, investigațiile interne, care vor continua pe termen nedeterminat, nu au arătat până în prezent existența unor scurgeri de informații din interiorul SRI care să justifice sau să susțină acuzațiile lansate.

În urma evaluării interne a activității desfășurate de către cadrele active menționate, nu au fost identificate încălcări ale legii sau abateri de la etica profesională, așa cum acestea sunt descrise în documentele examinate anterior.
Această concluzie este menționată suplimentar în respectivul comunicat.

Concluziile trase de către comisie cu privire la cadrele respective au arătat că acestea posedă o experiență vastă și o reputație profesională solidă, lipsită de orice aspecte dubioase din punct de vedere legal sau profesional.
Raportul a scos în evidență că acuzatorii au lansat atacuri nejustificate și lipsite de orice fundament, promovând intenții răuvoitoare și un limbaj violent fără precedent.

Activitatea Serviciului Român de Informații se desfășoară cu respectarea strictă a dispozițiilor legale, având în vedere aplicarea unor mecanisme interne de verificare a activității, precum și controlul atent și permanent al Comisiei, instituția manifestând întreaga disponibilitate pentru clarificarea oricăror aspecte care servesc scopului și atribuțiilor legale conferite acesteia

potrivit sursei citate.
În urma evaluărilor efectuate până în prezent, rezultă că acuzațiile aduse sunt nefondate și fără suport.

COMENTARII / 0