STEN

Parchetul General a declarat că procurorii Gigi Valentin Ștefan și Teodor Niță, din Parchetul de lângă Curtea de Apel Constanța, vor fi aduși în instanță, marți, într-un dosar în care se leagă de numeroase acuzații de corupție.

În custodie preventivă din 15 mai, ambii se află. Gigi Ștefan este acuzat de trafic continuu de influență, iar Teodor Niță de instigare la abuz în serviciu.

În același dosar, s-a adus în fața instanței și Mihale Cartali, omul de afaceri, iar de asemenea s-a adus și

Citește și„Ce ar fi zis Iliescu?” Năstase taxează dur petrecerea „tip nababi” a colegilor din PSD cu lăutari de zeci de mii de euro

Conform procurorilor, Gigi Valentin Ștefan, fostul procuror general al Parchetului situat lângă Curtea de Apel Constanța, ar fi primit sume considerabile de bani și bunuri variate, printre acestea miere, scrumbie, pălincă și miel pentru drob, cu scopul de a le „rezolva” anumite dosare penale cunoscute.

În cadrul unui incident raportat la 8 aprilie 2026, Parchetul General a adus în atenție că Gigi Ștefan ar fi acceptat aproximativ 60.000 de euro în biroul său, de la o anumită persoană, în schimbul promisiunii de a interveni alături de un procuror dintr-o unitate subordonată a parchetului pentru a asigura soluționarea favorabilă a unui dosar penal.

În 8 aprilie 2026, în timp ce îndeplinea atribuțiile de serviciu, inculpatul, în biroul său localizat în incinta Parchetului de lângă Curtea de Apel Constanța, a acceptat direct, pentru sine, o sumă de aproximativ 60.000 euro de la o persoană, sugerând că deține influență asupra unui procuror dintr-o unitate de parchet subordonată, și a promis că îl va determina să acționeze în conformitate cu îndatoririle sale, adică să soluționeze un dosar penal în mod favorabil. Parchetul General a comunicat acest lucru.

În aceeași perioadă, Gigi Ștefan este acuzat că, între decembrie 2025 și mai 2026, a acceptat în jur de 110.000 de euro de la Dumitru Daniel Learciu pentru a se apropia de funcționari din diverse instituții publice.

Procurorii afirmă că, între decembrie 2025 și aprilie 2026, Gigi Ștefan a promis că va valorifica influența și autoritatea funcției sale pentru accelerarea procedurilor, obținerea de soluții avantajoase, inclusiv în dosare penale, facilitarea transferurilor profesionale, emiterea de avize și documente, precum și intervenții în sprijinirea afacerilor și proiectelor economice.

În schimb, acesta ar fi primit bani, bunuri și alte foloase necuvenite de la Dumitru Daniel Learciu.

În ceea ce îl privește pe procurorul Teodor Niță, acesta este acuzat că ar fi încercat să influențeze un ofițer din cadrul Inspectoratului pentru Situații de Urgență al Județului Constanța pentru ca acesta să nu aplice măsurile prevăzute de lege în cazul unei firme administrate de o persoană apropiată magistratului.

Ce au dezvăluit înregistrările din biroul procurorului

În dosar au fost incluse și înregistrări audio-video ambientale realizate în biroul nr. 14, utilizat de Gigi Valentin Ștefan. Conform proceselor-verbale de redare a acestor înregistrări, anchetatorii au descoperit întâlniri în care Dumitru Daniel Learciu i-ar fi oferit procurorului bani sau cadouri.

Primul episod a avut loc pe 12 decembrie 2025. În perioada 09:22 – 10:04, Learciu i-a oferit procurorului o pungă cu cadouri. Conform dosarului, Gigi Ștefan a indicat cu degetul să plaseze punga în dulap, iar omul de afaceri a urmat instrucțiunile.

După aceea, Learciu a scos telefonul mobil, a deschis aplicația Calculator și a tastat diverse numere, pe care i le-a prezentat procurorului.

Printr-un semn, el a dat acordul și a arătat spre dulapul în care se afla punga. Conversația și gesturile celor doi s-au repetat până când au clarificat toate aspectele referitoare la cadou.

Conform procesului-verbal de redare a înregistrării ambientale din 10 februarie 2026, după ce Learciu a plecat, procurorul a extras din pungă mai multe sume de bani și le-a introdus în borseta sa.

În data de 20 aprilie 2026, în jurul 09:33, s-a raportat un alt incident. Potrivit investigatorilor, Learciu i-ar fi transferat procurorului două teancuri de bani, pe care i-ar fi ascuns într-un dulap mic din birou, fără ca ambii să discute despre sumele implicate.

Conform procurorilor, gestul ar fi pătruit natural pentru cei doi, care ar fi înțeles subiectul.

La 23 aprilie 2026, între orele 08:57 și 09:25, Learciu i-ar fi urat procurorului „La mulți ani” și i-ar fi spus „să aveți grijă de noi”. Tot atunci, i-ar fi oferit „un cadou”, despre care a precizat că „este și din partea domnului…”, fără să rostească numele persoanei respective.

Conform înregistrării, procurorul a afirmat că este informat despre subiectul în cauză, fără a dezvălui numele. Pungă, care conținea cosmetice și băuturi alcoolice, a fost așezată de Gigi Ștefan într-un dulap mare din birou.

O a patra relatare, documentată de anchetatori, se referă la data de 27 aprilie 2026, în jurul orei 09:44. Learciu i-a oferit procurorului o sumă de bani, pe care a depozitat-o în dulapul mic din birou.

În acea ocazie, omul de afaceri ar fi declarat:

„am zis să nu înceapă săptămâna…”

Procurorul ar fi acționat și în scopul reobținerii permisiunii de conducere al lui Learciu.

Un alt capitol al dosarului se referă la o cerere depusă de Dumitru Daniel Learciu pentru a obține din nou permisul de conducere.

Conform anchetatorilor, în data de 16 martie 2026, persoana respectivă i-a cerut lui Gigi Ștefan să ia legătura cu George Marius Munteanu, conducătorul Serviciului Siguranță Rutieră al Inspectoratului de Poliție Județean Constanța.

Learciu a avut permisul confiscat după ce s-a presupus că a depășit limita de viteză în Balvanyos, județul Covasna. Proprietarul de afaceri a dorit să afle dacă documentul a ajuns la Constanța și dacă îl poate recupera.

Conform actului de înregistrare ambientală din 12 mai 2026, Learciu ar fi cerut procurorului să contacteze Munteanu pentru a stabili dacă permisul poate fi preluat. În urma acestei solicitări, Gigi Ștefan ar fi trimis un mesaj șefului Serviciului Siguranță Rutieră.

Conținutul mesajului expediat de procuror era următorul:

„Bună dimineața! Poate să vină să ridice permisul? Dacă a venit de la Brașov”.

Răspunsul obținut de la Munteanu a fost: „Încă nu a ajuns de la Brașov”.

Înregistrări din dosar

Conform datelor din dosar, cele două persoane au abordat subiectul documentului și au analizat presupunerea că Learciu ar putea recupera documentul fără a face un drum inutil spre Constanța.

Exemple din dialogul prezentat în dosar:

„D. LEARCIU: Așa. Rugămintea este, puteți să-i dați un telefon lui GEORGE, a ajuns. ARTUR a făcut plângere împotriva procesului-verbal de la BRAȘOV, a apărut pe portalul de la CONSTANȚA plângerea mea, deci trebuie să mă duc să iau carnetul de la… O fi carnetul aici la GEORGE la CONSTANȚA? Că de aici e, nu? … Pe GEORGE puteți să-l întrebați dacă e să verifice, vă dau numărul…

PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Nu… ca să verifice.

D. LEARCIU: Păi, vă dau verdictul. Vă fac o poză acum?

D. LEARCIU: Vi l-am dat. Intrați pe media documente, dacă e chiar așa… Și să-i spuneți: Bă… ca să nu mă duc degeaba… adresa… două săptămâni.

Procurorul Ștefan Gigi Valentin:

Da, da.

D. LEARCIU: Exact. Oferiți-l lui și spuneți-l:

Domne, poate să vină…

Că doresc să-mi iau carnetul și să nu rămân, adică să… Că după aceea GEORGE intră în concediu și devine dificil, acolo lipsesc locuri de parcare, măcar asta…

PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: /discuție telefonică, scrie un mesaj sau trimite un mesaj vocal: Bună dimineața, semn de exclamare!… Poate să vină să ridice permisul? Semn de întrebare… Da, că a venit de la BRAȘOV… Gata! – n.o./

D. LEARCIU: Da. Mulțumesc frumos! Mă duc să-l iau, să-l ridic. Eu mi-am dat seama că e… Dar știți cum a mers? Deci…

PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Încă n-a ajuns la BRAȘOV”.