În urma demersului Consiliului Concurenţei privind băncile suspectate de manipulare a indicelui ROBOR, preşedintele Concordia a transmis un mesaj. Acesta avertizează cu privire la potențialele repercusiuni ale acuzațiilor premature lansate în spațiul public cu privire la această investigație.
Nu pot fi făcute declarații pripite
a afirmat preşedintele, Dan Șucu fiind cel care a făcut această declarație. Această situație are loc pe fondul investigaţiei demarate de către Consiliul Concurenţei la mai multe bănci, care au fost suspectate de înțelegeri pentru majorarea indiciului ROBOR.
Citește șiBioNTech, compania din spatele vaccinului anti-COVID dezvoltat cu Pfizer, închide trei fabrici în Germania
În prezent, Dan Șucu subliniază că “Trăim cel mai dificil context economic și geopolitic din ultimii ani”. El consideră că încrederea în piețele financiare este esențială în acest moment.
“Mesajele care aruncă suspiciuni asupra sectorului bancar, fără ca vreo încălcare să fi fost dovedită, au efecte imediate: creditele se scumpesc, accesul la finanțare se restrânge, investitorii amână deciziile. Nu ne putem permite acest lucru acum.”
Astfel, Dan Șucu avertizează că acuzațiile premature ar putea avea consecințe negative asupra economiei.
Organizația Concordia avertizează că „orice perturbare a încrederii în sistemul financiar românesc, într-un moment caracterizat printr-un deficit bugetar semnificativ și evaluări prudente din partea agențiilor de rating, poate conduce la repercusiuni rapide și negative”, care ar putea afecta sistemul financiar și creșterea economică.
„Indicele de referință ROBOR reprezintă un element esențial al pieței monetare, iar sectorul bancar constituie o infrastructură critică națională, fiind coloana vertebrală a finanțării economiei românești. Într-un moment marcat de deficit bugetar ridicat și semnale prudente din partea agențiilor de rating, orice șoc de încredere în sistemul financiar riscă să se transmită rapid, afectând finanțarea statului și a mediului privat, atractivitatea investițională și ritmul de creștere economică”
potrivit sursei.
În urma demersului de investigare a presupusei coordonări a instituțiilor bancare în procesul de stabilire a ROBOR, reprezentanții Concordia solicită ca autoritățile competente să abordați această situație cu maximă responsabilitate și să comunice informații într-un mod proporțional cu stadiul actual al investigației, în numele stabilității financiare și al dezvoltării economice.
Mugur Isărescu: Discuţia asta cu ROBOR-ul iar a apărut
Luni, Guvernatorul BNR a adus în discuție persistența unor opinii eronate și a unor idei înșelătoare în spațiul public, referitoare la atribuțiile băncilor și ale băncii centrale, precum și la mecanismul lor de funcționare.
În spațiul public, persistența unor opinii eronate și a unor idei vagi conduce la o percepție distorsionată a rolului băncilor și al băncii centrale. 35 de ani de experiență și chiar existența unui institut bancar specializat nu au reușit să elimine confuziile cotidiene care apar în legătură cu funcționarea acestor instituții. De asemenea, există în continuare opinii neclare legate de indicatorii utilizați în societate. Un exemplu recent care a suscitat interesul public și care mi-a atras atenția este discuția privind ROBOR-ul, care a reapărut și stârnește tulburări în societatea românească. Eu, cel puțin, îmi dau seama de pericolul pe care îl reprezintă această dezbatere.
Nu sunt în măsură să ofer prea multe detalii.
Mugur Isărescu a menționat că există un proces în desfășurare între bănci, fiind prezente aici reprezentanții Asociației Române a Băncilor și Consiliului Concurenței.
El a citit un raport amplu, care cuprinde 500 de pagini, la care se adaugă 300 de pagini de anexe.
Doar lectura acestuia i-a luat un weekend întreg.
Fără să se laude, Mugur Isărescu a dorit să verifice dacă a avansat în înțelegerea anumitor aspecte.
Raportul începe într-o notă pozitivă și prezintă informații clare, fără să poată fi obiectul unor critici privind conținutul.
Inițial, raportul explică faptul că ROBOR reprezintă indicele pieței interbancare și pieței monetare.
‘bravo domnule, am evoluat’
a remarcat Mugur Isărescu.
Anterior, se vehicula ideea că ROBOR reprezintă o valoare calculată exclusiv pentru anumite tipuri de credite acordate de diverşi creditori, însă în prezent s-a ajuns la concluzia că respectivele cotaţii sunt ferme şi obligatorii, nemaifiind vorba despre simple cotaţii indicative.
În situația în care o instituție bancară a stabilit o cotare fermă, este obligată să o respecte. Reprezentanții băncilor au purtat discuții timp de aproape doi ani cu privire la aceste cotări.
Deci, dacă o bancă şi-a pus o cotaţie fermă undeva, apoi trebuie să o execute. Şi mi-aduc aminte ce discuţii, un an, doi ani de zile aproape, au fost legate de cotaţii.
Unii reprezentanţi ai partidelor politice au încercat să explice tranzacțiile băncilor, sugerând că trezorierii ar fi implicați în manipularea cotărilor, cu scopul de a exploata debitorii din România.
În prezent, lucrurile sunt clare: cotațiile ferme reprezintă valori stabile. Însă, care este situația actuală? După parcurgerea a aproximativ 500 de pagini, se ajunge la acuzația principală potrivit căreia există anumite înțelegeri anticoncurențiale, un soi de cartelizare între instituțiile bancare comerciale și, drept urmare, se ridică întrebarea: oare nu se consideră că acest indice este o reflectare a pieței monetare? Trebuie remarcat că piața monetară este alcătuită exclusiv din banca națională și băncile comerciale.
Transmiterea politicii monetare către economie se realizează în esență prin piața monetară, care servește drept mecanism esențial pentru implementarea deciziilor de politică monetară. După cum a subliniat guvernatorul BNR, majorarea ratei dobânzii nu are efecte practice dacă nu se reflectă în economie.
Noi nu stăm acolo într-un turn de fildeş şi zicem: am majorat dobânda. Păi şi ce dacă am majora-o dacă aia nu se duce în economie? Şi prin ce se duce în economie? Prin piaţa monetară, pentru că banca centrală într-o economie de piaţă nu dă credite populaţiei, asta de 35 de ani, nu dă credite societăţilor comerciale, băncile comerciale fac asta. Şi atunci această piaţă monetară este cea prin care se duce în economie politica monetară
În cazul în care această problemă rămâne neclară, BNR și ARB ar trebui să se autoevalueze, potrivit acestuia. Este necesară o analiză internă din partea instituțiilor responsabile.
să-şi facă autocritica
a declarat el.
Guvernatorul Mugur Isărescu a declarat că acuzațiile aduse ROBOR-ului, un indicator cheie al pieței monetare, sunt injustificate și pot crea instabilitate în sistemul financiar.
„După atâţia ani se spune ROBOR-ul, care este indicatorul pieţei monetare, este cel – pentru că se repetă la televizor în fiecare zi – ROBOR-ul la trei luni este cel în funcţie de care se stabileşte creditul la debitorii băncilor comerciale. Este un indicator împrumutat din 2010. Poate s-a spus că nu este bun, s-a trecut la IRCC, dacă nici acum nu este bun, făceţi fraţilor altul, ca să mă exprim aşa, dar lăsaţi-ne ROBOR-ul că nu putem să funcţionăm altfel. Cum să spunem mai clar despre aceste confuzii şi neclarităţi? Îl ia pe bietul ROBOR de dimineaţa până seara şi îl tăvăleşte şi îl face marele duşman al României. Şi nu trebuie să ne facem autocritica şi noi, şi ARB-ul, că lumea nu înţelege cum funcţionează sistemul bancar într-o economie de piaţă?”
COMENTARII / 0