Ilia Remeslo, un avocat în vârstă de 42 de ani, a reprezentat o perioadă un sprijin de încredere pentru Kremlin, concentrându-se pe monitorizarea criticilor la adresa regimului și discreditarea unor jurnaliști independenți, bloggeri și figuri politice din opoziție. Ulterior, el a efectuat o schimbare radicală de poziție, devenind un adversar al celui care deține puterea absolută în țară. Marți seara, acesta a lansat un mesaj către cei 90.000 de urmăritori ai săi de pe platforma Telegram, intitulat „Cinci motive pentru care am încetat să-l mai susțin pe Vladimir Putin”. Informația a fost relatată de cotidianul The Guardian.
„Cinci motive pentru care am încetat să-l mai susțin pe Vladimir Putin”
Vladimir Putin este ținta unei acuzații grave din partea unui susținător care acum îi contestă legitimitatea, fiind catalogat drept președinte „ilegitim” al Rusiei.
Războiul din Ucraina este prezentat ca un eșec major, cu consecințe devastatoare: milioane de victime și o economie ruinată.
Citește șiȘeful Anthropic ar urma să ia cina alături de Donald Trump, după luni întregi de conflicte cu Guvernul SUA
„puterea absolută corupe”
, o afirmație care îi reflectă perioada de peste două decenii în care Putin a deținut puterea, iar acum este îndemnat să-și retragă sprijinul și să părăsească scena politică.
O reacție neprevăzută a apărut online în Rusia după publicarea mesajului, generând perplexitate în legătură cu motivele care au determinat un susținător fidel să-și modifice radical opinia într-un timp atât de scurt și dacă această schimbare de poziție este autentică.
Miercuri, din locuința sa din Sankt Petersburg, o persoană cu opinii aliniate anterior cu Kremlinul a reiterat punctul de vedere exprimat anterior, afirmând în fața unei surse că Vladimir Putin ar trebui să părăsească imediat funcția și să fie supus unui proces ca criminal de război.
„Vladimir Putin ar trebui să demisioneze și să fie judecat ca criminal de război. Sistemul său personalizat și corupt este sortit colapsului, așa cum vedem acum în cazul războiului din Ucraina și din alte părți.”
Declarația a fost făcută în contextul în care sistemul creat de Vladimir Putin dă semne clare de colaps, după cum reiese din evoluția războiului din Ucraina și a altor situații similare.
Un susținător al Kremlinului a exprimat opinii critice la adresa războiului din Ucraina, declarând că situația pe front este extrem de dificilă.
„Armata nu avansează în Ucraina, iar războiul nu duce nicăieri. Pierderile sunt uriașe. Ne luptăm pentru teritorii infime care, în cele din urmă, nu vor aduce nimic Rusiei.”
Remeslo a accentuat dezaprobarea sa față de guvernarea autoritară instaurată de Putin, situația economică precară și deciziile recente ale Moscovei de a restricționa accesul la internet.
„Omul acesta a distrus tot ce i-a căzut în mână. Țara se destramă, pur și simplu”
, a declarat el.
În cadrul grupului de susținători ai acțiunilor militare din Rusia, denumiți „Z-bloggeri”, au existat critici ocazionale la adresa strategiei militare a conducerii, însă numai în rare ocazii s-a ajuns la contestarea directă a lui Putin sau a raționamentului fundamental care a stat la baza operațiunii militare de invazie.
O declarație remarcabilă a lui Remeslo a reprezentat o încălcare a unor interdicții de lungă durată, potrivit lui Ivan Philippov, un cercetător al curentului pro-război.
„Este cu adevărat fără precedent”
, a afirmat el, adăugând că își dorește să înțeleagă această situație.
El a menționat că acesta este un eveniment rar și că se străduiește să-i dea un sens.
Remeslo, un nume sinonim cu sprijinul acordat Kremlinului, a avut o schimbare de atitudine, el fiind anterior un membru activ al Camerei Publice a Rusiei, un organism cu rol consultativ sub controlul Kremlinului.
De mult timp, a fost cunoscut pentru susținerea regimului, folosind cunoștințele sale juridice pentru a viza și a denunța în instanță și online pe cei care critică puterea.
Activitatea sa a fost preponderent îndreptată împotriva Alexei Navalnîi, fostul lider al opoziției, inclusiv prin prezența sa în sălile de judecată din întreaga țară pentru a depune mărturie împotriva lui.
O schimbare bruscă de atitudine a lui Remeslo a declanșat imediat un val de presupuneri.
Teoria piratării contului său a fost vehiculată inițial, însă a fost rapid infirmată după publicarea unui videoclip în care Remeslo și-a reiterat declarațiile.
Ulterior, s-a speculat că ar putea fi vorba despre o manevră politică de tip „magie neagră” orchestrată de Kremlin, menită să-i depisteze pe potențialii săi susținători.
Potrivit lui Philippov, Remeslo ar fi putut experimenta un episod de colaps psihic.
Afirmațiile sale par să aibă o notă de sinceritate, potrivit cărora Remeslo a declarat că „nimic din toate acestea nu este înscenat. Eu spun doar adevărul” și a negat vehement orice influență externă, adăugând:
„Oamenii supraestimează cu adevărat actuala administrație. Ei nu ar veni cu un astfel de plan.”
Motivația din spatele deciziei sale de a vorbi acum a fost explicată de Remeslo, care a declarat că a ajuns la acest punct treptat.
„Putin nu mai este «unul dintre noi». Este o persoană ale cărei interese sunt complet străine atât de Rusia, cât și de mine personal. Am ajuns la concluzia că este atât posibil, cât și necesar să-l critic, pentru că altfel nimic din toate acestea nu se va opri și nu va rezulta nimic bun din asta”
,
a afirmat el.
Remeslo a adăugat că numeroși membri ai comunității sale gândeau la fel.
Potrivit declarațiilor sale, Remeslo a fost inundat de-a lungul dimineții cu apeluri insistente de la persoane din cadrul serviciilor de securitate, care l-au sfătuit să-și șteargă postările, fapt care, în opinia sa, demonstrează că sistemul a intrat într-o stare de alertă extremă.
Miercuri, scena politică rusă a înregistrat o schimbare neprevăzută de ton. Leonid Volkov, figură marcantă în opoziția rusă și colaborator apropiat al lui Navalny, a făcut o declarație surprinzătoare. Inițial, a considerat că incidentul putea fi o înscenare, însă convingerile sale s-au schimbat ulterior. Potrivit spuselor sale, comentariul făcut depășea orice limite ale unui scenariu controlat sau aprobat de Kremlin.
Declarațiile sale ating limite extrem de periculoase, potrivit lui Volkov, care a adăugat că Volkov a făcut afirmații care nu au fost niciodată exprimate până acum.
„A scris și a spus lucruri care pur și simplu nu pot fi spuse. Oamenii sunt închiși pentru mult mai puțin… Acest lucru deschide o cutie a Pandorei foarte periculoasă. Trece peste orice linie roșie”
În ciuda acestui fapt, afirmația sa ridică întrebări cu privire la natura reală a acțiunii sale, sugerând că nu a fost un act izolat de curaj.
Mai degrabă, el a lăsat să se înțeleagă că este puțin probabil ca decizia sa să fi fost luată în mod independent.
„Este greu de crezut că a fost vorba de un act de curaj personal sau de inițiativă proprie”
, a spus el, criticând astfel motivațiile din spatele acestei acțiuni.
O nouă declarație critică a apărut într-un moment delicat pentru Moscova din punct de vedere politic, după ce recent a înregistrat critici neobișnuit de severe chiar și din partea celor mai loiali adepți ai săi, pe fondul perturbărilor la scară largă ale serviciilor de internet mobil și al disfuncționalităților aplicației Telegram.
Între timp, rezultatele reciente ale sondajelor arată o creștere a oboseală în rândul populației față de conflict, un număr record de cetățeni ruși afirmând că și-ar dori încheierea acestuia, pe măsură ce presiunile de natură economică se accentuează.
În ciuda acestui fapt, Putin se confruntă cu opinii divergente din partea experților și a serviciilor de informații occidentale, care în general consideră că sistemul său de guvernare este robust și se bazează pe unitatea elitei și pe controlul riguros exercitat asupra societății.
Afirmațiile sale nu sunt lipsite de consecințe, iar Remeslo este conștient că ar putea fi trimită în judecată pentru opiniile sale.
În Rusia, regimul a răspuns dur la orice formă de opoziție internă, inclusiv în rândul naționaliștilor cunoscuți.
Un exemplu în acest sens este Igor Girkin, fost comandant al separatiștilor și critic al lui Putin, care a fost condamnat la o lungă perioadă de închisoare.
De asemenea, au fost îndepărtați cei care i-au fost loiali.
Se presupune că Moscova este implicată în decesul lui Evegheni Prigojin, liderul grupului de mercenari Wagner, care a condus o revoltă efemeră și a murit ulterior într-un accident aviatic cu circumstanțe neclare.
Remeslo a făcut o declarație surprinzătoare, afirmând că este pregătit să înfrunte orice consecință juridică.
El a considerat că este momentul să se ia măsuri pentru a schimba cursul actual și a vorbit despre necesitatea de a se face auzit.
O persoană cu o perioadă lungă de susținere a regimului, Remeslo a recunoscut că are o anumită responsabilitate în a fi contribuit la menținerea acestuia în viață.
„A sosit momentul să rupem cumva acest cerc vicios și să ne exprimăm. Sunt pregătit pentru orice proces împotriva mea”,
a spus el, exprimându-și disponibilitatea de a lua atitudine.
The Guardian a publicat informații despre cazul lui Ilia Remeslo.
COMENTARII / 0