Susțineți-l pe Ciucu, DNA nu e mai puternică decât votul românilor

În cadrul evenimentului de duminică organizat de PNL, Ciprian Ciucu a adoptat postura de victimă a mecanismelor existente.
Într-un gest de solidaritate, Ilie Bolojan a inclus un mesaj de susținere în cuvântul său:

„Am deplină încredere în el. Respect, Ciprian”

Acest schimb de cuvinte a avut loc la Congresul PNL desfășurat duminică.

Citește șiSusținătorii independenței în Québec învinge în alegerile provinciale

Analiza obiectivă a unei situații impune efectuarea unei comparații. Liviu Dragnea și liderii PSD erau văzuți alături la DNA, fapt care a stârnit reacții din partea liberalilor, care considerau acest gest ca o asociere cu un politician supus cercetării penale. Acestia din urmă subliniau, în mod justificat, că un individ obișnuit nu are acces la sprijinul oferit de un partid politic, așa cum se întâmplă în cazul unui politician implicat într-un dosar penal.

În situația în care Direcția Națională Anticorupție își îndreaptă atenția asupra unui membru al Partidului Național Liberal, DNA pare să se confrunte cu o schimbare de perspectivă în rândul liberalilor, care îi consideră pe cei vizați drept eroi ai propriului partid.

O declarație a devenit virală într-un partid în care se sublinia importanța sprijinirii cuiva. Mesajul era unul de susținere necondiționată, arătând astfel că o anumită instituție nu are ultimul cuvânt în fața deciziilor electorale ale populației. Fostul lider care s-a adăpostit sub umbrela unui anumit partid politic a fost acuzat că a uitat criticile aduse anterior unui partid rival, și anume Ciucu, care se ascunsese în spatele PNL. Atacul a vizat faptul că acest demers era exact ceea ce acest partid criticase la PSD.

În noiembrie 2017, o delegație de lideri ai PSD a însoțit Liviu Dragnea la DNA pentru audieri. La acea vreme, susținătorii săi l-au considerat victimă a unui abuz. Ulterior, Dragnea a fost condamnat definitiv.

În iunie 2026, când Ciprian Ciucu, aflat pe poziția a doua în PNL, a devenit și el ținta unei investigații procuroricești, strategia de susținere a arătat diferit față de cazul său. În loc ca liderii să se prezinte la DNA, cel vizat de cercetări penale a fost cel care s-a adresat partidului pentru sprijin politic.

Ciprian Ciucu a primit ovații din partea partidului, într-un climat de adevărată laudă.
La congres, Ilie Bolojan i-a lăudat faptele, creând un efect de eroizare în jurul său.
El s-a auto-prezentat drept un luptător curajos împotriva unui sistem tainic care îi iese în cale pentru a-l sancționa.
Mesajul de susținere pentru Ciucu, lansat în cadrul Congresului PNL, a fost reiterat de Ludovic Orban, care

îl apăra anterior

pe primar la postul de televiziune B1TV.

O declarație de susținere a devenit cunoscută în interiorul unui partid politic: „Trebuie să îi fim alături și să-l susținem. Să arătăm că DNA nu e mai presus de votul românilor”.

Această lozină a circulat în toate mediile partidului.

În momentul în care Ciucu s-a ascuns în spatele Partidului Național Liberal (PNL), el a uitat că exact acest tip de atitudine au criticat-o în mod constant la Partidul Social Democrat (PSD).

„Trebuie să îi fim alături și să-l susținem. Să arătăm că DNA nu e mai presus de votul românilor”

Un mesaj de solidaritate a fost vehiculat în interiorul PSD, îndemnând liderii să se prezinte la DNA în cazul lui Liviu Dragnea. Acest mesaj a avut scopul de a demonstra sprijinul pentru fostul lider al partidului. Potrivit jurnalistului Dan Tăpălagă, mesajul respectiv conținea următoarele cuvinte:

„Trebuie să îi fim alături și să-l susținem. Să arătăm că DNA nu e mai presus de votul românilor”

.

În prezent, coaliția s-a format în mod firesc, nemaifiind necesar un mesaj suplimentar pentru a-i convinge pe liberali că unul dintre membrii lor este complet imaculat și că se află deasupra oricărei suspiciuni.
Acestuia din urmă i se atribuie acum un statut de victimă, părerea fiind că acest statut este de acum înainte unul firesc pentru el.

Considerând că Ciucu este o persoană de încredere, susținătorii săi argumentează că-l cunosc și că este vânat de sistem. Însă, a presupune nevinovăția cuiva și a crea un zid politic în jurul său sunt două lucruri distincte.

Ciucu are tot dreptul să se apere în fața acuzațiilor, iar acest lucru este firesc să se întâmple în fața instanțelor de judecată, dacă situația o impune, însă nu în cadrul Congresului PNL, tocmai atunci când liberalii își propun să fie văzuți ca forța motrice din spatele reformelor în statul român.

Într-o mișcare care ridică întrebări, Bolojan acordă din nou prioritate unor persoane din cercul său apropiat.

În urma multiplelor provocări, Ilie Bolojan se confruntă cu dificultăți în gestionarea obiectivă a situației lui Ciucu, aceasta fiind în interesul PNL.
În loc să abordeze problema în detaliu, președintele a considerat suficientă absența lui Ciucu de pe lista de candidați, având în vedere că acesta face obiectul unei cercetări penale.

Se pare că acest tip de comportament nu este o excepție pentru Bolojan, deoarece el are tendința de a favoriza persoanele în care are încredere. Un exemplu în acest sens este situația din cazul Dragoș Anastasiu, care a ocupat funcția de vicepremier și a fost cândva om de afaceri. În urmă cu ceva timp, se descoperise că Anastasiu a oferit mită unui funcționar ANAF pe o perioadă de 8 ani. La acea vreme, Bolojan

l-a apărat inițial

pe Anastasiu.

Ciucu n-a negat faptele puse în față de DNA, ci doar participarea lui

În contextul unei polarizări accentuate, se aștepta ca Ciprian Ciucu să adopte o poziție mai prudentă, evitând să utilizeze PNL ca o formă de protecție.

În perioada următoare anchetei DNA și ulterior, edilul șef al Capitalei nu a infirmat acuzațiile aduse de procurori, ci doar a afirmat că figura sa a fost utilizată în mod fraudulos. DNA a prezentat anumite întâmplări neplăcute în care numele său a fost implicat.

DNA susține că această situație implică corupție asociată cu activități de promovare electorală. În mod evident, procurorii vor fi obligați să ofere dovezi concrete în fața instanței de judecată. Pe de o parte, DNA prezintă propria interpretare a evenimentelor, în timp ce apărarea va veni, la rândul său, cu o versiune alternativă. În contextul acestui proces puternic politizat, se consideră că există o tabără a binelui care are o înțelegere superioară a situației.

Nu e nevoie să furi bani. Și dacă beneficiezi de alte avantaje concrete, tot corupție este.

Nu e nevoie să păstrezi doar pentru tine ce iei. Dacă cineva intră în casa dumneavoastră și vă fură televizorul ca să-l dea unui cunoscut, e tot furt, nu?

Într-un anumit partid, s-a propagat un mesaj potrivit căruia este necesar să se acorde sprijin și să fie alături de Ciucu. Acest mesaj sublinia importanța de a arăta că DNA nu are o poziție superioară în fața votului exprimat de cetățenii români. Fostul lider care s-a adăpostit în spatele PNL a fost acuzat că a uitat că acest lucru este exact ceea ce critica în mod constant la PSD.

La un anumit moment, atunci când Monica Ridzi și Elena Udrea au avut parte de o atenție publică generată de activitățile politice desfășurate în numele lor, atât publicul, cât și reprezentanții politici de orientare dreaptă au considerat că argumentele prezentate de procurori sunt convingătoare.

Afirmațiile surprinzătoare au circulat în interiorul unui partid politic important, Ciucu fiind persoana centrală.
Mesajul transmis era unul de susținere și solidaritate, subliniind importanța de a nu lăsa DNA să primeze în fața votului popular.

„Trebuie să îi fim alături și să-l susținem. Să arătăm că DNA nu e mai presus de votul românilor”

a fost mesajul vehiculat.
În același timp, s-a remarcat o schimbare de atitudine odată ce Ciucu a început să se ascundă în spatele PNL, uitând, se pare, criticile aduse anterior PSD pentru exact același motiv.

Se observă o dublă măsură din ce în ce mai pronunțată în cazul Ciprian Ciucu, atât la nivelul partidului, cât și în ceea ce îl privește în mod direct. Partidul Liberal se sprijină pe ideea unei superiorități etice, similar celor din USR.

În situația în care un membru PSD este vizat de o anchetă penală din partea DNA, acest fapt nu numai că îi prejudiciază reputația, dar reflectă totodată starea de sănătate a întregului partid, acuzat de corupție în bloc.

În situația în care un lider al PNL se confruntă cu urmărirea procurorilor anticorupție, fenomenul era considerat anterior un eveniment izolat. Astăzi însă, acest fapt a devenit o dovadă a presiunii exercitate atât asupra sa, cât și asupra partidului din care face parte.

În fața sediului DNA, un mesaj a circulat în interiorul unui partid politic, îndemnând la solidaritate și sprijin pentru o anumită persoană. Accentul era pus pe faptul că Direcția Națională Anticorupție nu are o poziție superioară votului popular exprimat de cetățenii români. Într-un anumit moment, Ciucu a recurs la protecția oferită de Partidul Național Liberal, însă a omis faptul că tocmai această atitudine era criticată în mod constant la adresa Partidului Social Democrat.

În contextul actual, devine extrem de dificil pentru un liberal să lanseze critici la adresa integrității Guvernului Veștea. Condițiile actuale ridică provocări semnificative.

Marian Neacșu va fi adus în Parlament de către Veștea, în postura de vicepremier. În noiembrie 2007, el conducea o delegație care venea în sprijinul lui Liviu Dragnea la DNA. Abia așteptăm să vedem care dintre parlamentarii PNL are curajul să aducă în atenție acest subiect, fără să se temă că-i vor fi criticate metodele, ținând cont de standardele dublei măsuri aplicate.

1. Nu e nevoie să furi bani. Și dacă beneficiezi de alte avantaje concrete, tot corupție este. 
2. Nu e nevoie să păstrezi doar pentru tine ce iei. Dacă cineva intră în casa dumneavoastră și vă fură televizorul ca să-l dea unui cunoscut, e tot furt, nu?