O decizie recentă a Tribunalului Covasna a avut ca efect suspendarea implementării directivei prefectului local referitoare la diminuarea cu 30% a numărului de poziții din cadrul primăriilor, aceasta fiind întemeiată pe ordonanța de urgență nr. 7/2026 promovată de Guvernul Bolojan. Această măsură a fost luată în urma unei acțiuni în justiție inițiate de către Sindicatul Național al Salariaților Comunelor și Orașelor din România (SCOR).
Decizia luată de Tribunalul Covasna privind suspendarea procesului de reducere a numărului de posturi în primăriile afectate de reforma propusă de Guvernul Bolojan poate fi consultată în întregime AICI.
SCOR a obținut o decizie judecătorească care împiedică aplicarea unui ordin ce ar fi dus la reduceri de personal nejustificate și excesive în cadrul primăriilor, după ce a inițiat o acțiune în justiție împreună cu Asociația Comunelor din România.
Citește șiBILD: AfD, la un nou maxim istoric în preferințele alegătorilor din Germania. Partidul cancelarului Merz, în cădere liberă
„suspendarea unui ordin care ducea la tăieri de personal făcute greșit și peste limitele legii”
a fost anunțată de SCOR printr-un comunicat de presă.
O hotărâre recentă a Tribunalului Covasna în dosarul cu numărul 377/119/2026 are ca efect suspendarea Ordinului emis de Prefect cu numărul 52 pe 12 martie 2026, act normativ care fixa numărul maxim de posturi permis în cadrul primăriilor, ca parte a unei reforme administrative care viza diminuarea numărului de angajați cu 30%, conform sursei SCOR.
Suspendarea are efect imediat și este valabilă până la soluționarea pe fond a cererii de anulare, potrivit informațiilor oferite de sindicat.
„Suspendarea este executorie de drept și rămâne valabilă până la soluționarea pe fond a cererii de anulare”
, a mai precizat sindicatul.
Decizia instanței a fost luată în urma unei analize a modului în care a fost implementată OUG 7/2026 la nivel local, acolo unde, potrivit SCOR, s-au înregistrat erori în ceea ce privește reducerea de personal, prin cumularea unor scăderi succesive și omiterea unor măsuri de protecție pentru comunele afectate.
Potrivit sindicatului, măsurile de reducere au fost implementate în așa fel încât, în anumite situații, numărul de posturi în primării a scăzut dramatic, la doar 6–8, ceea ce implică, în esență, blocarea activității acestor instituții.
„S-au aplicat tăieri suplimentare, din pix, ajungându-se în unele cazuri la primării cu doar 6–8 posturi, ceea ce înseamnă practic blocarea funcționării acestora”
, mai arată sindicatul.
Decizia instanței județene Covasna a fost să înghețe procesul de reducere a posturilor în cadrul primăriilor, ca parte a reformei propuse de Guvernul Bolojan. Reforma a stârnit nemulțumirea sindicaliștilor din cadrul sindicatului SCOR, care au decis să atace în instanță această măsură.
O decizie recentă a tribunalului din Covasna a fost luată în urma unei contestații formulate de către Sindicatul Național SCOR și Asociația Comunelor din România împotriva unui ordin emis de către Prefectura Covasna.
Reducerea de personal din administrația locală a fost aplicată „abuziv și excesiv”, peste prevederile ordonanței de urgență 7/2026.
Această contestație a avut ca scop principal argumentarea faptului că măsurile de reducere a personalului au fost implementate într-o manieră care excede cadrul stabilit prin ordonanța de urgență 7/2026.
Potrivit celor care au înaintat plângerea, Guvernul a decis o reducere cu 30% a numărului de posturi în cadrul primăriilor, însă această măsură s-a adăugat la o scădere anterioară de 10% înregistrată la nivelul prefecturilor, generând astfel diminuări considerabil mai mari decât cele anticipate inițial.
În anumite situații, șase-opt posturi au mai rămas în primării, după cum afirmă sursele, inclusiv pozițiile de lideri.
Aceste cifre sunt extrem de mici, spun aceștia.
Decizia instanței se bazează pe faptul că reforma a fost implementată folosind anumite „clarificări” guvernamentale, care par să depășească cadrul legal existent, și că nu au fost respectate nivelurile minime de personal necesare pentru comune, a mai declarat SCOR.
Procesul de reformare a structurilor locale a fost descris de organizație ca o „demolare administrativă” a unor unități locale de mici dimensiuni.
O decizie a Tribunalului Covasna a stabilit că Tribunalul Covasna a identificat elemente care ridică suspiciuni cu privire la legalitatea ordinului emis de prefect, drept urmare a hotărât suspendarea temporară a aplicării acestuia, în așteptarea soluționării definitive a cauzei.
Funcționarea administrației locale ar putea fi grav afectată, iar personalul ar putea fi redus într-un ritm accelerat, după cum se menționează în dosar.
Deși decizia este susceptibilă de a fi atacată în instanțe superioare, ea produce efecte juridice imediate.
Caracterul executoriu al hotărârii a fost stabilit, permițând aplicarea ei imediată.
COMENTARII / 0