În cadrul emisiunii În fața ta de la Digi24, Tanczos Barna, care îndeplinește temporar funcția de vicepremier, a discutat despre situația politică actuală și posibilele soluții pentru ieșirea din criză.
„Tehnocrația în România nu a adus lucruri foarte bune. Dar, dacă nu există altă variantă, este una dintre soluții.”
Aceste declarații au fost făcute de către Tanczos Barna în urma unei discuții ample despre criza politică și modalitățile de a o depăși.
Citește șiIpoteza lui Traian Băsescu după decizia Standard&Poor's privind ratingul României: „Eu zic că au o legătură”
Tanczos Barna a fost întrebat despre factorul care a generat criza politică și a exprimat nedumerire în legătură cu decizia luată de PSD, declarând că partidul său nu ar fi acționat în acest mod.
„UDMR n-ar fi făcut așa ceva niciodată”
, a afirmat el.
Tanczos Barna a oferit o perspectivă asupra situației politice actuale în România, exprimându-se în cadrul unei emisiuni la Digi24.
El a menționat că nu poate furniza un răspuns clar la întrebarea privind motivele unei anumite decizii, deoarece pur și simplu nu are o explicație.
„UDMR n-ar fi făcut așa ceva niciodată”
, a declarat el, subliniind că nu a reprezentat un factor care să destabilizeze situația politică într-un moment crucial pentru țară.
În opinia sa, nu există un politician în România care să poată oferi un răspuns clar la întrebarea privind motivele acestei decizii.
El a explicat că nu poate realiza analize interne unui partid unde s-au desfășurat consultări ample, inclusiv cu toate organizațiile, și unde întregul Partid Social Democrat a hotărât că momentul actual este cel în care trebuie să acționeze.
Încercarea de a găsi o soluție stabilă pentru scena politică românească pare a fi o provocare.
Ilie Bolojan este numele care a devenit un punct de inflexiune pentru Partidul Social Democrat în ceea ce privește posibilitatea de a continua guvernarea.
„Eu n-am înțeles. Ei vin cu acest argument că Partidul Social Democrat nu mai poate să guverneze într-un guvern în care premierul se numește Ilie Bolojan. Sincer, eu mi-aș dori o stabilitate, mi-aș dori o stabilitate care să ducă România pe un drum mai bun”
,
a mai spus vicepremierul.
Tanczos Barna a menționat că obiectivul UDMR este renegocierea alianței actuale, însă acest lucru presupune concesii din partea tuturor.
Toată lumea trebuie să facă un compromis
pentru a atinge acest scop.
În perioada următoare, probabil că președintele României va înainta o propunere, deoarece acest demers este impus de Constituție. La un anumit moment, șeful statului va fi nevoit să efectueze o nominalizare. În faza actuală a discuțiilor, nu au fost înaintate propuneri de nume pentru funcția de premier. Noi am exprimat dorința de a reînființa o coaliție stabilă, cu o majoritate confortabilă în Parlament, dacă este posibil. Pentru realizarea acestui obiectiv, este evident că toate părțile implicate trebuie să facă un compromis, atât social-democrații, cât și PNL-ul, USR-ul și noi. Acest lucru nu este tocmai plăcut, deoarece presupune reluarea colaborării cu colegii care, din convingeri și motive proprii, au părăsit guvernul.
„Dar acum, cel puțin sigur, avem între înregistrare și prezentare misiunii, a trecut câteva zile”
, a afirmat Tanczos Barna.
Tehnocrația din România s-a dovedit a fi o soluție imperfectă, potrivit declarațiilor vicepremierului, care a accentuat că aceasta nu a produs rezultatele scontate.
În ciuda acestui fapt, el a considerat-o o opțiune viabilă, una dintre puținele alternative disponibile pentru rezolvarea crizei politice, atunci când nu există o altă soluție fezabilă.
Tanczos Barna a subliniat că există în prezent două opțiuni viabile.
Reconstituirea vechii coaliții pare a fi o sarcină dificilă.
În acest context, rămân două posibilități: un guvern tehnocrat sau unul minoritar.
„Sunt cele două variante care astăzi sunt pe masă. Este foarte greu să se refacă coaliția veche. Rămân cele două variante un guvern tehnocrat și acolo încep discuțiile, pentru că eu am văzut ce a însemnat tehnocrația în România și nu a adus lucruri foarte bune. Dar, dacă nu există altă variantă, este una dintre soluții. Sau guvern minoritar, în care cineva își asumă guvernarea cu o susținere mai slabă parlamentară și cu această misiune de a aduce țara pe drumul reducerii deficitului bugetar, al închiderii PNRR-ului și probabil al pregătirii bugetului pentru 2027, cel puțin până la sfârșitul anului”
El a adăugat că experiența sa cu tehnocrația în România nu a fost una pozitivă.
Cu toate acestea, dacă nu există o alternativă, aceasta poate fi considerată o soluție.
O altă opțiune ar fi un guvern minoritar, care ar necesita asumarea guvernării de către cineva cu o susținere parlamentară limitată.
Misiunea acestui guvern ar fi să conducă țara pe drumul reducerii deficitului bugetar, închiderii PNRR-ului și pregătirii bugetului pentru 2027, cel puțin până la sfârșitul anului.
Tanczos Barna consideră că PSD ar trebui să aibă prioritate în ceea ce privește formarea guvernului.
Această opinie a fost exprimată de către Tanczos Barna în legătură cu posibilitatea ca PSD să fie primul care să aibă ocazia de a forma guvernul.
Tanczos Barna a afirmat că PSD-ul reprezintă o opțiune, fiind cel mai mare partid, în timp ce cealaltă alternativă o constituie blocul format în jurul susținerii lui Bolojan.
„Eu cred că astăzi altă opțiune nu există dacă nu mergem pe varianta tehnocratului”
, a adăugat el.
Este exclus ca UDMR să participe la un guvern în care AUR are reprezentare, potrivit declarațiilor recente. UDMR și AUR nu vor coopera în cadrul unui guvern comun.
Tanczos Barna a reiterat poziția sa, conform căreia UDMR nu intenționează să susțină o echipă guvernamentală care include AUR.
Anumite scenarii de guvernare sunt excluse, conform declarațiilor, în care s-a menționat că nu se va opta pentru o colaborare cu anumite formațiuni politice.
AUR este unul dintre partidele cu care nu se va încheia un acord de guvernare.
De asemenea, crearea unei majorități prin intermediul unor formațiuni precum PACE, SOS sau POT este considerată extrem de improbabilă.
Nu este o situație pe care ne-o dorim, însă Tanczos Barna a lăsat loc de interpretare.
Există multiple scenarii posibile și niciuna nu implică blocarea procesului dacă se formează o majoritate.
Nu cred, dar să ajungem acolo. Deci sunt multe variante, dar cu siguranță nu ne dorim în niciun caz să ajungem într-o asemenea postură. Noi nici nu vrem să blocăm, dacă există o majoritate care se formează
, a declarat el.
Tanczos Barna a exprimat această poziție.
Spusele lui Tanczos Barna au continuat cu o declarație:
„Eu sunt aproape 100% convins că la doua nominalizare se va ajunge la o majoritate care să dea…”
Aceste cuvinte au fost rostite de către vicepremier.
În legătură cu posibilitatea unei a doua nominalizări, Tanczos Barna a fost întrebat dacă aceasta l-ar putea avea din nou pe Ilie Bolojan ca persoană vizată.
Răspunsul său a fost că acest scenariu depinde în mare măsură de rezultatul primei opțiuni.
Într-o perioadă de incertitudine, o declarație a fost făcută de Tanczos Barna, care a vorbit despre dificultățile sale în a prezice evoluțiile politice.
„Mi-e greu… În ultima perioadă am cam pierdut pariurile politice. Nu vreau să dau pe niciun nume, da, nu, chiar nu știu. Depinde foarte mult de prima opțiune și de ce se va întâmpla la prima nominalizare. Foarte mult depinde, foarte mult de ce se întâmplă”
COMENTARII / 0