În opinia sa, această acțiune are drept rezultat implicarea Curții Constituționale într-o luptă politică partizană, ceea ce duce la distrugerea ultimei rămășițe de credibilitate a instituției.
Decizia PSD de a înainta o sesizare către Curtea Constituţională a României a fost criticată dur de către Raluca Turcan. În opinia sa, această abordare reprezintă o încercare de a exploata instituția pentru interese politice.
Înţeleg că cea mai nouă ‘soluţie’ găsită de PSD ca să iasă din fundătura politică în care s-au băgat singuri este să trimită o sesizare la Curtea Constituţională. Să ne lămurim, zic ei, ce se întâmplă după cele 45 de zile de interimat: adică se prelungeşte mandatul guvernului condus de Ilie Bolojan cu alte 45 de zile sau trebuie să meargă în Parlament la vot? Nu vi se pare interesant că apelează tocmai la un CCR despre care toată lumea ştie că este în buzunarul PSD prin judecătorii aflaţi în siajul lor? Această mişcare disperată arată că PSD duce CCR într-un joc de partid şi toacă inclusiv ultima fărâmă de credibilitate a acestei instituţii
Citește șiPete Hegseth: „Voi curăța armata de grași, bărboși și ciudați”. Secretarul de război al SUA caută „cowboy patrioți”
Turcan a postat aceste declarații pe Facebook, exprimându-și îngrijorarea cu privire la impactul asupra CCR și a rolului său în procesul decizional al țării.
Consideră că PSD utilizează fără scrupule instituțiile esențiale ale statului drept unelte politice.
„Nu are nicio reținere”
în a face acest lucru, potrivit opiniei sale.
Deputatul PNL a adus în atenție cazul pensiilor speciale, afirmând că CCR a amânat timp de luni întregi o decizie, prezentând motive considerate ridicole, până când PSD a influențat judecătorii să acorde undă verde.
„Amintiţi-vă episodul cu pensiile speciale: CCR a tergiversat luni de zile o decizie, invocând motive care de care mai hilare, până când PSD şi-a ‘sunat’ judecătorii şi le-a zis ‘ok, puteţi da undă verde acum’. Şi au dat”
Afirmația lui Raluca Turcan arată că PSD încearcă să schimbe strategia și să transfere conflictul în afara Parlamentului, deoarece și-a dat seama că nu poate conta pe sprijinul nici măcar al propriilor membri în ceea ce privește o moțiune de cenzură.
„să mute jocul”
este expresia utilizată în acest context.
Turcan a mai spus că PSD a realizat că nu are suficientă influenţă nici măcar asupra propriilor reprezentanţi în Parlament pentru a-i determina să voteze împotriva moţiunii de cenzură îndreptate împotriva guvernului condus de Ilie Bolojan, cu atât mai puţin asupra altor formaţiuni politice. În consecinţă, încearcă să schimbe terenul de luptă din Parlament într-un alt context, unde consideră că deţine mai multă putere de control.
Decizia luată de Sorin Grindeanu a stârnit o reacție puternică.
Conform unor surse politice, Sorin Grindeanu are în vedere posibilitatea ca PSD să sesizeze Curtea Constituțională a României, a informat Știrile ProTV. Obiectivul acestei acțiuni este de a clarifica dacă Executivul păstrează legitimitatea după ce a pierdut sprijinul principalului partid din cadrul coaliției.
La ora prânzului, joi, șase miniștri din partea PSD, împreună cu vicepremierul Marian Neacșu, au înaintat demisiile din guvernul sub conducerea lui Ilie Bolojan. Înainte de a-și prezenta demisiile, aceștia nu au luat parte la ședința Consiliului de Miniștri, desfășurată începând cu ora 11:00 la Palatul Victoria.
PSD este pregătit să contribuie la crearea unui nou cabinet pro-european
, au informat reprezentanții partidului.
În urma demisiilor simultane ale miniștrilor PSD, un fost judecător al Curții Constituționale a României a declarat că Curtea Constituțională nu oferă consultații în legătură cu sesizarea respectivă.
„Curtea nu dă consultații”
a afirmat acesta.
La data de joi, Augustin Zegrean, care a ocupat anterior poziția de președinte al Curții Constituționale, și Tudorel Toader, fost judecător constituțional, au negat posibilitatea ca PSD să obțină de la Curtea Constituțională o „clarificare” a situației politice actuale în criză.
Este evident că rolul acestei instituții este limitat la rezolvarea unor conflicte constituționale specifice, nefurnizând consultanță juridică în sens larg.
COMENTARII / 0