Deputatul Miklos Zoltan din cadrul UDMR a exprimat opinii divergente cu privire la bugetul pe 2026, apreciind anumite aspecte, dar criticând altele. Potrivit sursei Digi24, el a salutat adoptarea bugetului, deși a avut loc cu întârziere, după dezbateri intense și depășirea unor impasuri.
În ceea ce privește măsurile susținute de UDMR, acestea se concentrează pe sprijinirea pensionarilor cu venituri mici și a familiilor care se confruntă cu dificultăți în creșterea copiilor. Deputatul a apreciat fixarea țintei de deficit bugetar la 6,2% din PIB, considerând că aceasta permite gestionarea responsabilă și sustenabilă a finanțelor publice.
UDMR a mai salutat alocarea de sume record pentru investiții, care vor ajunge la 8% din PIB în 2026, pentru obiective de interes național și local. Cu toate acestea, Miklos Zoltan a menționat și unele aspecte care au lăsat un gust amar, printre care finanțarea Bucureștiului.
Citește șiParlamentul Ungariei a votat pentru ridicarea imunității premierului Peter Magyar și a doi foști miniștri
Capitala are țară și nu invers
, a declarat deputatul, criticând statutul special al Capitalei. În plus, Bucureștiul va fi scutit de contribuția la fondul de solidaritate și nu va fi afectat de tăierea unei părți din venituri, așa cum se întâmplă cu alte primării din țară.
Problema cea mai gravă, potrivit lui Miklos Zoltan, este mesajul transmis: în România, este posibil să fii incompetent și să fii salvat de țară. Deputatul a considerat că acest lucru este similar cu
recompensarea risipii
. De asemenea, el a criticat reținerea la bugetul central a unei părți semnificative din impozitul pe venit, contrar principiului statuat în legea finanțelor publice locale.
UDMR își exprimă încrederea că această situație este doar temporară și că, începând cu anul 2027, derogările vor dispărea și solidaritatea va viza toată lumea, iar impozitul pe venit va reveni integral bugetelor locale.
În concluzie, bugetul se confruntă cu mai multe constrângeri, unele obiective și altele subiective, având ca sursă tratamentul preferențial.
COMENTARII / 0