UE, lovită din nou în scandalul transparenței contractelor pentru vaccinuri COVID

Curtea de Justiție a Uniunii Europene a înregistrat o nouă opinie care consideră că Comisia Europeană are o obligație de transparență în ceea ce privește contractele de achiziție a vaccinurilor anti-COVID, evaluate la milioane de euro.
Avocatul general al Curții a emis această opinie, care constituie un nou impediment pentru Comisia Europeană în problema dezvăluirii informațiilor privind negocierile cu companiile producătoare de vaccinuri, după ce a izbucnit scandalul denumit „Pfizergate”.

Un consilier al Curții de Justiție a Uniunii Europene a exprimat opinia că Comisia Europeană ar fi trebuit să dea dovadă de o transparență sporită în ceea ce privește contractele de achiziție a vaccinurilor anti-COVID, evaluate la milioane de euro, potrivit sursei POLITICO.

Comunicarea Athanasios Rantos a scos în evidență o problemă privind transparența în procesul de negociere a contractelor dintre Comisie și producătorii de medicamente.

Citește șiParlamentul European cere buget crescut Erasmus+ 2028-2034: schimbări?

Este imposibil de stabilit dacă funcționarii Comisiei care au negociat aceste contracte cu producătorii de medicamente au fost imparțiali

,
a afirmat acesta, având în vedere că doar „versiuni anonimizate ale declarațiilor privind absența conflictelor de interese” au fost făcute publice de către Comisia Europeană.

În fața Curții de Justiție a Uniunii Europene, reprezentanții juridici ai Comisiei Europene au argumentat că dezvăluirea numelor celor implicați în procesul de negociere a contractelor ar fi putut duce la repercusiuni negative, inclusiv abuzuri din partea celor pe care îi descriu drept „conspiraționiști”.

dezvăluirea identității persoanelor implicate în negocierea contractelor le-ar fi putut expune la abuzuri din partea „conspiraționiștilor”

În urma unei audieri care a avut loc în martie la Luxemburg, avocatul Antonios Bouchagiar al Comisiei Europene a afirmat că o lipsă de transparență referitoare la contracte ar fi putut duce la acțiuni de hărțuire de natură fizică ori psihologică îndreptate împotriva funcționarilor europeni.

O „lipsă de încredere” în legătură cu aceste contracte ar fi putut conduce la hărțuire „fizică sau psihologică” a oficialilor europeni

a declarat el.

Comisia Europeană a ajuns într-o situație critică după ce a atacat în justiție o hotărâre din 2024 a Tribunalului Uniunii Europene, care a ordonat executivului european să divulge informații suplimentare privind contractele extrem de costisitoare și numele celor care le-au intermediat, ca urmare a cererilor înaintate de către reprezentanții grupului Verzilor și de membrii ai publicului.

Cazul a ajuns la cea mai înaltă instanță a UE după ce Comisia Europeană a contestat o decizie pronunțată în 2024 de Tribunalul Uniunii Europene, instanță inferioară, care a stabilit că executivul european ar fi trebuit să furnizeze mai multe informații despre contractele extrem de valoroase și despre persoanele care le-au negociat, în urma unei solicitări formulate de eurodeputați din grupul Verzilor și de membri ai publicului.

În timpul celui mai critic moment al crizei sanitare provocate de COVID-19, 2020 și 2021, organismul european de reglementare a încheiat șase contracte de achiziție preventivă cu mari producători de medicamente, asumându-și obligația de a procura o cantitate prestabilită de doze de vaccin pentru protejarea populației europene, drept parte integrantă din răspunsul coordonat al Uniunii Europene la această criză de sănătate publică.

Într-o nouă evoluție a scandalului privind transparența, reprezentanții Verzilor în Parlamentul European au afirmat că cetățenii au dreptul să fie informați în detaliu despre procesul de negociere a contractelor în valoare de milioane de euro pentru vaccinurile COVID.

Comisia Europeană a făcut publice documentele, dar în versiuni puternic cenzurate, atunci când a fost solicitată să ofere acces la acestea. În urma acestei decizii, au fost înlăturate atât numele persoanelor cheie care au participat la discuții, cât și anumite clauze contractuale considerate sensibile.

Comisia Europeană se confruntă cu o nouă acțiune în justiție din partea deputaților ecologiști europeni, care se adaugă celor peste 3.000 de cetățeni care au luat deja măsuri legale împotriva Comisiei. Printre acești cetățeni se numără persoane care au exprimat rezerve cu privire la strategia UE de gestionare a pandemiei și anumi opozanți fermi ai programelor de vaccinare la scară largă.

Decizia Curții de Justiție a Uniunii Europene va fi probabil influențată de opinia Curții emisă în cursul zilei de joi, chiar dacă aceasta nu are caracter obligatoriu din punct de vedere juridic.
Curtea de Justiție a Uniunii Europene va lua în considerare această opinie atunci când va adopta decizia finală.
În ceea ce privește hotărârea, Curtea nu a stabilit încă o dată pentru pronunțarea sa. Data pronunțării hotărârii nu a fost încă stabilită.

Comisia Europeană a suferit o nouă înfrângere într-un caz referitor la transparența documentelor. În urmă cu un an, Tribunalul Uniunii Europene a stabilit că decizia executivului european de a nu divulga anumite conversații prin mesaj text dintre Ursula von der Leyen, președinta Comisiei Europene, și director executiv al Pfizer a fost una eronată, în ceea ce a devenit cunoscut sub denumirea de „Pfizergate”.

În acest moment, discuțiile despre gradul de transparență al contractelor pentru vaccinuri anti-COVID sunt extrem de actuale, România suportând repercusiuni financiare din cauza înțelegerilor stipulate pe perioada pandemiei.
Cseke Attila, Ministrul Sănătății, a informat joi că statul român a fost înștiințat oficial cu privire la obligația de plată a unei sume care depășește 3,4 miliarde de lei către Pfizer, ca urmare a pierderii, în primă instanță, a procesului referitor la vaccinurile împotriva COVID-19.