Un infractor care fură cai a fost recunoscut în Iași pe baza formei urechilor sale, împreună cu alte indicii, anunță Ziarul de Iași.
Fără imagini clare ale feței sale, autoritățile au examinat vestimentația, înălțimea, modul de mers și poziția umerilor pentru a-l identifica.
Aspectul urechilor a fost decisiv:
Citește șiGard electric de peste 4,3 kilometri pentru a ține urșii departe de gospodăriile din Vama Buzăului / Modelul de la Râșnov, luat drept exemplu de bună practică
helixul superior prezintă aceeași curbură; antetragusul este oblic; lobul urechii prezintă dimensiune și formă similară; conca prezintă o construcție similară
, a observat expertul invitat să se exprime, subliniind că urechea acționează ca o amprentă digitală în procesul de identificare. Instanța a pronunțat condamnarea inculpatului, însă discuția persistă în fața Curții de Apel.
În dimineața zilei de 7 august a anului precedent, un sătean din Slobozia, comuna Ciurea, a contactat Serviciul 112 pentru a semnala un furt. În noaptea anterioară, persoane necunoscute au pătruns în grădina proprietății, după ce au ruput cablul ce alimenta sistemul de gard electric. Animalele lăsate acolo pentru a păsa erau o iapă de 13 ani și un mânz de un an, care au dispărut ulterior.
Ancheta a fost complicată. După furt, hoțul trecuse prin dreptul primăriei comunei, dar imaginile suprinse de camerele video din zonă nu erau lămuritoare. Se vedea o siluetă cu o eșarfă neagră pe față, ducând de căpăstru două cabaline.
Apoi a dispărut în pădure.
În continuare, un taxișofer care a preluat un pasager de la piața Nicolina în acela seară a fost identificat. În faza inițială, acesta a solicitat să fie dus la satul Cercu din Bârnova, iar ulterior a schimbat itinerariul către Ciurea.
Mai târziu, acea persoană a fost confirmată ca fiind hoțul cailor.
Mai multe indicii sugerau această direcție, însă pentru a stabili cu certitudine identitatea, a fost indispensabilă o expertiză criminalistică.
Rucsacul și îmbrăcămintea analizate de specialist ar putea fi ale suspectului, însă nu se poate exclude posibilitatea unei coincidențe.
Modul de mers al suspectului se asemăna cu cel din fotografiile de la Ciurea, însă specialistul nu a putut confirma. Fotografiile au fost capturate pe timp de noapte și nu aveau o calitate foarte bună.
Suspectul prezenta o burtă proeminentă, cap rotund, frunte lată și bombată, nas lung, nări proeminente, chelie și tatuaje pe ambele brațe, identice cu cele din imaginile video. Umerii erau largi, iar aspectul general era greu. Desenul și amplasarea tatuajelor coincidau.
Au fost inspectate cu atenție maximă urechile persoanei suspectate.
Expertul a subliniat că urechea reprezintă o componentă a semnalelor anatomice ale feței, caracterizată prin imutabilitate și diversitate, și joacă un rol esențial în identificarea indivizilor, având o valoare de identificare comparabilă cu amprentele digitale. Aceasta se manifestă în numeroase forme diferite, iar găsirea a două persoane cu urechi complet identice este extrem de dificilă, iar forma lor rămâne constantă de la naștere până la moarte.
„Urechea face parte din semnalmentele anatomice ale feței, prezintă un caracter de imuabilitate și diversitate și constituie un element important în identificarea persoanelor, având valoare de identificare asemenea amprentelor digitale. Urechea prezintă o mare varietate de forme diferite, fiind foarte greu de identificat două persoane cu urechi absolut identice, iar forma acesteia nu se modifică de la naștere și până la moarte”, a explicat expertul.
Persoana a primit o sentință de 3 ani și 2 luni în închisoare, iar aplicarea acestei pedepse va avea loc în regim de detenție.
Sentința emisă de Judecătoria nu a ajuns la final; inculpatul a contestat-o, iar dosarul se află în prezent în analiza Curtea de Apel.
© G4Media.ro
COMENTARII / 0