Video: Bărbat din Capitală închis de greșeală pentru aproape o lună

Capitală, un individ a fost închis aproape o lună, deși nu a fost implicat în furtul respectiv. Suspectul real ar fi oferit un nume aleator,...

Capitală, un individ a fost închis aproape o lună, deși nu a fost implicat în furtul respectiv. Suspectul real ar fi oferit un nume aleator, iar forțele de ordine l-au identificat pe baza acestuia. Odată ce a obținut control judiciar, individul a dispărut, iar mandatul de arestare a fost emis în numele persoanei nevinovate, care le-a spus polițiștilor că nu are nicio legătură cu infracțiunea.

În data de 28 noiembrie 2024, autoritățile din Secția 2 au primit o plângere referitoare la o companie comercială amplasată în interiorul unui mall din Sectorul 1, în care se susținea că bunuri au fost sustrase.

Polițiștii au reținut un individ acuzat de furt. Fără documente de identitate în posesie, ofițerii i-au solicitat informații pentru a stabili cine este. Bărbatul a oferit verbal un nume, iar autoritățile au căutat în bazele de date o persoană cu acele detalii și au continuat investigația pe baza acelui nume.

Citește șiPeste 39 de milioane de euro pentru modernizarea canalului colector de pe strada Râului din Craiova, prin Tranziție Justă

Din cauza faptului că individul detectat nu deținea un document de identificare, autoritățile i-au cerut informații de identificare, pe care le-a oferit oral. Pe baza acestor informații, persoana a fost confirmată, iar ulterior, probele penale specifice au fost efectuate în conformitate cu identitatea stabilită, anunță DGPMB.

Identificarea subiectului a condus la reținerea sa timp de 24 de ore, iar în continuare a fost supusă controlului judiciar pentru 60 de zile.

După audieri, persoana în cauză nu s-a prezentat la oficiul poliției, în conformitate cu obligațiile stabilite de măsura de control judiciar. De aceea, a fost emis un mandat de arestare în numele său.

Mandatul a fost emis în numele unui bărbat care nu se dovedea a fi adevăratul suspect. În acel moment, el se afla în Austria și nu avea nicio legătură cu furtul. Când a revenit în România, a fost arestat.

o lună de detenție a fost petrecută de el, până când anchetatorii au analizat imaginile de la camerele de supraveghere și au descoperit că el nu era autorul furtului.

După ce s-au realizat verificări și alte activități în contextul respectiv, au fost descoperite aspecte care au cerut confirmarea identității exacte a persoanei presupusă a comis fapta.

Poliția Capitalei a inițiat, simultan, controale interne pentru a verifica modul în care ofițerii au realizat legitimarea și identificarea persoanei, precum și dacă procedurile au fost respectate.

„Verificările vizează, de asemenea, stabilirea identității reale a persoanei care ar fi săvârșit fapta de furt calificat și clarificarea tuturor împrejurărilor care au condus la situația constatată”.

precizează DGPMB.

procurorul de ședință a depus din inițiativă o sesizare în legătură cu posibila comitere a infracțiunii de fals de identitate.

„Astfel, prin actul de sesizare din oficiu au fost declanșate cercetări, de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 împreună cu structura de poliție competentă, în vederea desfășurării activităților specifice de cercetare penală”, mai transmite Poliția Capitalei.

La DGPMB se desfășoară verificări interne, iar în funcție de rezultatele obținute, se vor dispune măsurile legale necesare.

COMENTARII / 0