Sute de oameni au protestat la Kiev și au cerut demisia primarului Vitali Kliciko, acuzând administrația locală că nu a pregătit suficient orașul pentru iarna care se apropie. Nemulțumirile vizează lipsa adăposturilor, întreruperile alimentării cu apă și energie și gestionarea infrastructurii, în contextul intensificării atacurilor rusești. Președintele Volodimir Zelenski a criticat, la rândul său, pregătirile capitalei, pe care le-a descris drept mai puțin eficiente decât cele din alte regiuni ale Ucrainei. Demiterea primarului rămâne însă complicată de structura administrativă specială a Kievului și de cadrul legal aplicabil în timpul războiului, anunță Kyiv Independent.
Sute de oameni au protestat pe 17 octombrie în fața primăriei din Kiev și au cerut demisia primarului Vitali Kliciko, pe fondul nemulțumirilor legate de pregătirile orașului pentru iarnă. Locuitorii acuză administrația locală că nu a asigurat suficiente adăposturi și că nu a gestionat corespunzător infrastructura și serviciile publice, în condițiile în care Rusia își intensifică atacurile asupra infrastructurii energetice a Ucrainei, relatează Kyiv Independent.
Protestatarii din centrul capitalei au urcat cu voce tare „Kiev fără Kliciko”. Pe pancartele lor se afișau mesaje precum „Unde sunt adăposturile?”, „Demisionează” și „12 ani de iresponsabilitate”.
Citește și„Europa se află într-o situație gravă”. Peter Magyar invocă violențele din Franța pentru a justifica politica strictă privind migrația
Unii protestatari au cerut primarului să abandoneze municipiul, ridicând la haz recomandarea sa recentă adresată locuitorilor, în care a încurajat relocarea înainte de o iarnă grea.
Protestatarii au ridicat reproșuri nu doar la pregătirile pentru sezonul rece, ci și la modul în care se administrează transportul public, la condițiile infrastructurii, la utilizarea fondurilor municipale și la lipsa de atenție acordată patrimoniului cultural și spațiilor verzi.
Kievul se confruntă cu probleme în furnizarea serviciilor fundamentale, iar atacurile rusești asupra infrastructurii energetice cresc probabilitatea unor noi întreruperi ale electricității și apei în sezonul rece. Protestul se desfășoară în acest interval dificil.
Kievul se găsește într-o situație de pregătire insuficientă pentru iarnă comparativ cu alte regiuni.
Președintele ucrainean Volodimir Zelenski a exprimat nemulțumiri privind organizarea capitalei pentru perioada rece. În data de 13 octombrie, el a susținut că alte zone ale națiunii au aplicat măsurile de reziliență cu o eficiență superioară.
„În aproape toate regiunile Ucrainei, inclusiv în zonele de frontieră și de pe la linia frontului, planurile de reziliență au fost puse în aplicare mai eficient decât în capitală”
a susținut Zelenski.
În Kiev, întreruperile de urgență ale alimentării cu energie electrică și apă s-au readus după ce Rusia și-a reluat, pe 30 septembrie, atacurile asupra infrastructurii energetice ucrainene. Generatoarele s-au transformat din nou în elemente obișnuite pe străzile orașului.
Chiar dacă întreruperile de curent nu reprezintă o surpriză pentru locuitorii capitalei, deficiențele recurente ale aprovizionării cu apă constituie o problemă suplimentară.
Serhii Gorkutsenko, vice director al companiei municipale de alimentare cu apă Kyivvodokanal, a precizat că rețeaua electrică este depășită și susceptibilă la variațiile de tensiune.
„Întregul sistem electric al rețelei de alimentare cu apă datează din anii 1970. Cu astfel de fluctuații (de tensiune), pur și simplu nu mai rezistă – se arde”, a declarat acesta într-un interviu acordat publicației Ukrainska Pravda.
Problemele nu se restrânge doar la alimentarea cu apă. Conform lui Gorkutsenko, defectele din rețeaua de canalizare ar putea genera efecte severe pentru sănătatea publică dacă nu se corectează prompt.
„Un dezastru epidemiologic în trei zile”
– a declarat reprezentantul companiei, subliniind pericolele generate de oprirea funcționării sistemului de canalizare.
Adăposturile constituie una dintre cele mai semnificative nemulțumiri.
Locuitorii Kievului au subliniat și o altă problemă: numărul insuficient de adăposturi și condițiile în care se află cele existente. În ciuda faptului că conflictul de amploare a durat deja peste patru ani și jumătate, garantarea unor locuri sigure pentru cetățeni rămâne o provocare majoră.
În data de 11 septembrie, Vitali Kliciko a declarat că s-au achiziționat adăposturi mobile și că primele unități vor fi instalate lângă stațiile de transport public care nu dispune de adăposturi permanente.
Primarul a declarat că primul lot ar include în jur de 40-50 de adăposturi și că montajul acestora va începe în termen de o lună.
Mai târziu, însă, Administrația de Stat a Orașului Kiev a comunicat publicației Slidstvo.info, la 6 octombrie, că numărul de adăposturi ce trebuiau să fie livrate era mai mic, iar termenul de instalare se prelungise.
Conform publicației Kyiv Independent, primul și unic adăpost mobil public nou a fost instalat până la 15 octombrie, la peste o lună după ce primarul a făcut declarația.
Nemulțumirile privind siguranța populației se adaugă criticilor mai ample la adresa administrației locale, inclusiv celor referitoare la proiectele de construcție, gestionarea banilor publici și protejarea spațiilor verzi și a clădirilor de patrimoniu.
Un activist și veteran Dmytro Koziatynskyi a exprimat anterior critici asupra planurilor de dezvoltare urbană, care, potrivit lui, afectează patrimoniul cultural, spațiile publice și zonele verzi.
În data de 17 octombrie, demonstranții nu au reprezentat primul protest al lunii. În urmă cu două săptămâni, pe 7 octombrie, locuitorii cartierului Teremky s-au adunat în fața sediului administrației municipale pentru a se opune tăierii arborilor în timpul lucrărilor la o conductă de încălzire, într-o zonă deja afectată de atacurile rusești.
„Toată săptămâna umblu și le spun colegilor de la serviciu, prietenilor mei străini și tuturor că Kievul este un loc incredibil de neplăcut în care să trăiești”, a declarat atunci o locuitoare a capitalei, identificată drept Nadiia, pentru Kyiv Independent.
Ce anume face ca demiterea lui Klitschko să fie dificilă?
În pofida nemulțumirilor, demiterea lui Vitali Kliciko nu este un scenariu simplu. Structura administrativă specială a Kievului, precum și atribuțiile împărțite între autoritățile locale și cele centrale complică procedura.
Din 2014, Kliciko deține funcția de primar al capitalei și, în același timp, supervizează Administrația de Stat a Orașului Kiev, un rol echivalent cu cel de guvernator regional. Conform reglementărilor prezentate de Kyiv Independent, de obicei, primarul ales ocupă și poziția de lider al administrației municipale.
În același timp, capitala este guvernată și de Administrația Militară a Orașului Kiev, o instituție fondată în urma declanșării invaziei rusești la scară largă. Aceasta se ocupă de apărarea orașului, protecția populației civile, asigurarea ordinii publice și menținerea funcționării serviciilor esențiale în condițiile legii marțiale.
Două entități administrative au roluri separate, iar această organizare influențează modul în care se stabilesc deciziile referitoare la administrarea capitalei.
Pe măsură ce președintele numește conducătorii administrațiilor de stat și militare, funcția de primar se obține prin alegere populară. Astfel, Zelenski nu are puterea de a-l înlătura pe Klitschko din mandatul de primar, deși poate acționa asupra rolului său de șef al administrației de stat, în conformitate cu legii.
Klitschko îl acuză pe autoritățile centrale.
Zelenski a ridicat critici, iar lui Kliciko i s-au alocat cinci minute pentru a vorbi în fața Parlamentului ucrainean și a expune starea pregătirilor de iarnă.
În data de 14 octombrie, primarul a afirmat că administrația locală încearcă să asigure continua activitatea orașului, în ciuda dificultăților pe care, potrivit lui, le-ar aduce guvernul central.
„Noi, ca administrație municipală, facem tot ce ne stă în putință pentru a asigura funcționarea orașului, în ciuda obstacolelor pe care guvernul central încearcă constant să ni le pună în cale; din păcate, așa arată așa-zisa lor «cooperare»
, Kliciko a afirmat.
Acesta a susținut că, începând cu începutul anului, sistemul de alimentare electrică din Kievului a suferit atacuri de aproape 50 de ori din cauza rachetelor și dronelor, indicând o majorare față de anul precedent.
Primarul a criticat, de asemenea, măsurile luate de autoritățile centrale pentru protejarea infrastructurii energetice.
„Unde este apărarea aeriană a capitalei? Unde este protecția instalațiilor Ukrenergo? Unde sunt miliardele pe care le-ați alocat pentru asta?”
Klitschko a ridicat aceste întrebări, făcând referire la fondurile destinate protejării infrastructurii.
Se alocă peste 2,3 miliarde de dolari pentru pregătirile de iarnă.
În anul 2026, Kiev a primit fonduri de peste 2,3 miliarde de dolari pentru pregătirea sezonului rece. Conform informațiilor furnizate de Ministerul Finanțelor și raportate de Kyiv Independent, până la data de 1 septembrie, s-a utilizat doar 51,1% din acea sumă.
Informațiile despre costuri și întârzierile în montarea adăposturilor au stârnit curiozități privind modul în care se administrează fondurile alocate pregătirii capitalei pentru sezonul rece.
Conflictul dintre administrația locală și autoritățile centrale scoate în evidență o problemă mai largă: cine este responsabil pentru protejarea cetățenilor și pentru menținerea serviciilor vitale în sezonul rece, sub amenințarea atacurilor rusești?
Klitschko susține că autoritățile locale depun eforturi pentru a men
Kyiv Independent a solicitat un punct de vedere de la primarului Vitali Kliciko și de la Administrației de Stat a Orașului Kiev, însă nu a primit niciun răspuns până la momentul publicării articolului.
COMENTARII / 0