În cadrul interviului „Ping Pong” pentru Mediafax, Senatorul Petrișor Peiu a răspuns fără a se apleca la detalii inutile, iar unele dintre răspunsurile sale au tras conversația rapid spre sectoarele cele mai delicate ale politicii. În dialog, el a discutat despre economie, partidul AUR, Nicușor Dan, electorat și a subliniat că nu va depăși niciunul dintre limitele stabilite, chiar și în cazul unei puteri suplimentare.
Economia în fața politicii
Deși este senator, Peiu spune că economia îl definește mai mult decât politica. Doctor inginer, acesta vorbește despre domeniul în care se simte cel mai bine și despre proiectele pe care încă nu a reușit să le ducă până la capăt. Printre ele se află „Fondul Moldova”, proiect prin care România ar urma să-și instituționalizeze ajutorul internațional acordat Republicii Moldova. Peiu spune că nu a reușit încă să îl introducă pe ordinea de zi a Camerei Deputaților.
Citește șiPolonia mobilizează peste 20.000 de polițiști în școli, după trei atacuri cu cuțitul
„Nu există politician cu care nu aș ieși la o bere”
Atunci când i se cere să enumere trei politicieni români cu care ar lua o bere, răspunsul lui Peiu modifică complet dinamica, declarând că ar merge la o băutură cu orice politician român. În ceea ce privește selfie-urile, însă, adoptă o atitudine mult mai restrânsă. În afară de colegii de partid, afirmă că nu ar face astfel de fotografii cu nimeni.
AUR este prezent în guvern, iar Peiu adoptă o atitudine precaută față de atribuțiile sale.
Atunci când se întreabă ce poziții ar accepta sau ar respinge dacă AUR ar ajunge la guvernare mâine, senatorul nu oferă nicio nominalizare și nu își elaborează scenarii. El susține că un politician de încredere nu poate răspunde la o astfel de întrebare. În mod similar, când se cere cum ar convinge, în 20 de secunde, un român care îl consideră AUR extremist, răspunsul său este la fel de direct. Peiu afirmă că trebuie să se verifice definiția extremismului și să se compare cu realitatea partidului. Concluzia sa: AUR nu are nicio legătură cu extremismul.
Cine îl convinge pe cine?
În relația cu George Simion, Peiu preferă să nu declare un câștigător. Spune că trebuie să existe capacitatea de a se convinge reciproc și, mai ales, de a se respecta. Întrebat cine cedează mai greu într-o asemenea dispută, recunoaște că nu poate da un răspuns concret.
Falsitatea care îl irită.
Peiu consideră că una dintre cele mai mari falsuri ale politicienilor constă în afirmația că propunerile lor sunt create pentru binele tuturor. În opinia sa, factorii care îl fac să se oprească instantaneu sunt, așa cum el menționează, lipsa onestității și populismul. Marea sa îngrijorare este să nu ajungă, din motive electorale, să execute exact acțiunile pe care le-a promis că nu le va realiza.
Cine deține mâna de conducere a AUR?
Peiu afirmă că, dacă AUR ar fi o navă, toți ar trebui să se asigure că nu se umple cu apă. În ceea ce privește cârmă, aceasta ar trebui să fie gestionată de cei care posedă capacitatea și viziunea strategică necesare. În afara activității politice, el exprimă dorința de a avea timp pentru a scrie despre cele mai recente evoluții economice din Europa.
Valorile fundamentale, superioare în semnificație față de popularitate
Întrebat ce decizii ar lua chiar dacă ar pierde popularitate, Peiu spune că ar susține orice decizie care este în acord cu principiile sale și cu interesul național. Iar dacă ar trebui să rămână un singur lucru în urma sa, spune că și-ar dori să fie considerat un om de onoare, care și-a ținut cuvântul și nu și-a mințit nici electoratul, nici partenerii de discuție.
COMENTARII / 0