Viorel Pașca, cel vizat de acuzațiile DIICOT privind presupusa coordonare a unei rețele de azile ilegale în Bihor, a declarat jurnaliștilor, anterior deciziei instanței cu privire la propunerea de arestare preventivă, că a reușit să salveze viețile a sute de persoane aflate în situații vulnerabile și că se mândrește cu acțiunile sale.
În justificarea sa, Viorel Pașca a afirmat că a solicitat miniștrilor Sănătății să preia în grijă persoanele bolnave, în cazul în care activitățile sale ar fi fost considerate ilegale, și s-a auto-comparat cu scena finală din filmul „Lista lui Schindler”, exprimându-și regretul că nu a putut salva măcar încă o persoană,
„ar fi mai putut salva unul”
.
Citește șiLecția Kosovo: Alegeri anticipate evitate în ultima clipă. Parlamentul alege o președintă
O actualizare a situației a avut loc la ora 22:31, conform anunțului făcut de Răzvan Doseanu, avocatul lui Viorel Pașca. Acesta din urmă, împreună cu soția și copiii săi, se află acum sub control judiciar.
Decizia instanței a fost una favorabilă pentru membrii familiei Pașca, după cum relatează Viorel Pașca pe Facebook, Viorel Pașca Teodor, Florica Pașca, Viorel Emanuel Pașca, Abel Pașca și Daniel Sabin Pașca, precum și Delia Pacala fiind sub control judiciar.
Hotărârea judecătorilor nu are caracter definitiv, fiind susceptibilă de modificare.
UPDATE 21:12
Într-o declarație recentă, Viorel Pașca a afirmat că a adresat în mai multe rânduri o solicitare către miniștrii responsabili cu Sănătatea, și anume să ia în sarcină persoanele aflate sub îngrijirea sa, în cazul în care autoritățile consideră că activitățile întreprinse de el nu sunt corespunzătoare, potrivit sursei News.ro.
În plus, el a susținut că persoanele care au beneficiat de serviciile centrelor sale au avut parte de condiții de viață superioare celor din mediul din care veneau inițial.
Viorel Pașca a declarat că a trimis multiple solicitări către titularii portofoliului Sănătății, cerând implicarea autorităților statului.
Pașca a menționat că este mândru de acțiunile sale și a precizat că a contactat miniștrii Sănătății în acest sens.
Afirmația lui Viorel Pașca a fost făcută în urma unui demers adresat miniștrilor Sănătății.
„Le-am scris în privat. Şi am spus aşa: «Domnilor, dacă ceea ce fac eu consideraţi că nu este în regulă, că nu e bine, vă rog, veniţi şi preluaţi bolnavii. E datoria statului român îi îngrijească».
Ulterior, Pașca a menționat că nu a primit niciun răspuns, nici măcar o confirmare de primire a scrisorilor sale.
În legătură cu presupusa implicare a copiilor săi, Viorel Pașca a negat vehement orice legătură a acestora cu activitatea respectivă.
Afirmația lui Viorel Pașca a fost una fermă atunci când a declarat că anumite persoane nu au avut nicio contribuție în activitățile sale.
El a menționat că aceste persoane nu au fost implicate și nu au efectuat nicio acțiune, în timp ce el și-a văzut de treabă cu ajutorul unor oameni.
Printre cei care l-au sprijinit se numără și copiii săi, pe care îi contacta pentru ajutor, de exemplu, pentru tunderea ierbii sau pentru ajutor la lemne.
„Ei n-au fost implicaţi cu nimic. N-au făcut nimic. Eu mi-am văzut de treabă, am avut oameni care m-au ajutat. Copiii m-au ajutat dacă i-am sunat: «Bă, hai, ajută-mă, tunde iarba, ajută-mă la lemne». M-au ajutat în privinţa asta. N-au nicio implicare în celelalte»
Viorel Pașca a făcut o asociere între cazul său și o celebră listă creată de Oskar Schindler.
Filmul „Lista lui Schindler” a devenit referința lui Viorel Pașca atunci când a fost întrebat dacă și-a asumat grija unui număr prea mare de persoane.
El a recurs la această comparație pentru a explica situația sa.
Spunând acestea, individul a făcut o remarcă umilă, afirmând că nu se poate compara cu o personalitate mult mai importantă, menționând că probabil cititorii sunt familiarizați cu filmul Lista lui Schindler.
„Iertaţi-mi comparaţia, sunt mult prea mic faţă de el. Presupun că aţi văzut Lista lui Schindler. Când la urmă plânge şi spune că aş fi mai putut salva unul. Nu mă pot compara cu el”
Viorel Pașca afirmă că oamenii care au ajuns în centrele lui se confruntau anterior cu situații deosebit de dificile și că au avut parte de condiții de viață mult mai bune decât cele pe care le cunoscuseră înainte.
Afirmația lui Viorel Pașca nu conține cuvinte de regret pentru ceea ce a făcut. El a declarat:
„Dacă ar fi venit dintr-o familie, dintr-o casă în care ar fi avut toate lucrurile mult mai bune ca la noi, aş fi zis, bă, ce caută ăsta la noi? În momentul în care omul vine mâncat de şobolani, plin de păduchi, a făcut pe el, că n-are cine îl îngriji şi vezi şi imagini că a locuit sub pod, în gară, nu ştiu pe unde, sau într-o casă care se dărâmă pe el, nu aveam cum să-i fac rău la omul acela. Condiţiile pe care le ofeream, oricât de modeste ar fi fost, dar n-au fost modeste, depăşeau mult condiţiile din care veneau”
.
Aceste cuvinte subliniază contrastul dintre situațiile de viață.
Activitățile întreprinse au inclus, potrivit spuselor sale, transportarea beneficiarilor la diverse locații de agrement, printre care ștrand, cinema, meciuri de fotbal și grătare.
În legătură cu verificările efectuate de către autorități, Viorel Pașca a declarat că se simte mândru de acțiunile sale și că a trimis scrisori miniștrilor Sănătății. Ca urmare a acestor declarații, judecătorii au decis să-l plaseze sub control judiciar.
Anul trecut, un control efectuat de multiple instituții a evaluat activitatea lui Viorel Pașca, care a primit o apreciere pozitivă, însă i-a fost sugerată autorizarea locuințelor ca măsură suplimentară.
Laudă pentru activitatea sa a primit de la mai multe instituții, printre care Prefectura, Poliția, DSP, DSV și AJPIS, care i-au apreciat munca depusă.
„M-au felicitat pentru ceea ce facem.
Au sugerat însă că ar trebui să obțină o autorizație, ceea ce l-a pus pe Viorel Pașca într-o situație dificilă, având în vedere că standardele impun cerințe stricte pentru construcții.
Cum să autorizezi o casă care e renovată şi făcută într-un anumit fel, când standardele spun că trebuie să arate cu totul şi cu totul altfel. O dărâm şi o fac din nou?
Detalii referitoare la fondurile descoperite în timpul perchezițiilor au fost oferite într-un context care a ridicat numeroase întrebări. Aceste aspecte financiare au devenit un subiect de interes în urma investigațiilor.
În legătură cu fondurile bănești identificate de investigatori în cadrul acțiunilor de percheziție, Viorel Pașca afirmă că respectivele sume erau alocate pentru achitarea remunerațiilor și a cheltuielilor aferente proiectelor de construcții.
Motivația pentru care banii au fost găsiți este destul de simplă, a afirmat el.
„Ştiţi de ce au găsit banii? Vă spun eu de ce au fost găsiţi banii. Că era ultima zi a lunii. Dacă veneau cu câteva ore mai târziu, nu găseau niciun leu.”
El a explicat că respectivele fonduri erau destinate salariilor.
În plus, a menționat că are o construcție în curte, și anume o bucătărie nouă, pe care a dorit să o realizeze modernă.
În legătură cu banii, a remarcat:
„Deci banii ăia erau mizilic, iertaţi-mi expresia. Şi dumneavoastră vorbiţi de sume mari de bani. Cu banii aia plăteam salariile şi plăteam muncitorii”
.
Întrebarea lui Viorel Pașca a izbucnit într-o stare de nedumerire.
El se întreabă de ce au intervenit să-l salveze de la el însuși.
Contrar acuzațiilor, Viorel Pașca a negat vehement că instituțiile statului ar fi fost cele care au salvat oamenii din centrele sale, susținând cu tărie că numeroși dintre aceștia au ajuns la Dumbrava tocmai cu ajutorul autorităților.
Anumite întrebări au fost ridicate de către Viorel Pașca cu privire la modul în care un anumit individ a fost gestionat de către autorități.
„Dumneavoastră spuneţi că omul a stat în drum, l-au mâncat şobolanii şi viermii, l-au luat statul şi nu l-au dus să-l salveze, l-a dus la Dumbrava. După ce a venit la Dumbrava, omul a fost despăducheat, tratat şi apoi a venit statul să-l salveze? Nu are nicio logică? De ce nu l-au salvat când a fost la ei în spital? De ce nu l-au salvat de pe stradă? De ce au venit să-l salveze de la mine după ce tot ei mi l-au adus?”
Aceste afirmații au fost făcute în urma unui anumit incident, însă detalii suplimentare nu sunt oferite.
Viorel Pașca afirmă cu mândrie că nu regretă acțiunile sale și că a trimis corespondență către miniștrii responsabili cu Sănătatea. Viorel Pașca a fost plasat sub control judiciar de către judecători, care au decis această măsură.
Sentimentul de mândrie îl însoțește pe Viorel Pașca în legătură cu acțiunile sale, declarând că are conștiința curată, fiind convins că a adus o contribuție pozitivă societății și oamenilor, îmbunătățind, astfel, ceea ce era în jurul său.
„Sunt mândru de ce am făcut, am conștiința împăcată, am adus un plus de mai bine și mai frumos societății în care trăim și oamenilor de acolo (…) Consider că am făcut bine (…) Cu siguranță, am făcut și greșeli, neintenționate. Că am fost naiv, una de exemplu (…) Fiecare încălcăm Legea, într-un fel sau altu. Dacă se consideră că am încălcat Legea, am salvat niște oameni”
, a afirmat el în fața Tribunalului București, care l-a plasat sub control judiciar.
Viorel Pașca a făcut declarații cu privire la înregistrările video care au devenit publice după intervenția organelor de control, care au ridicat 409 de persoane vulnerabile din centrele sale din Bihor.
Afirmațiile recente ale lui Viorel Pașca au stârnit interesul opiniei publice.
Viorel Pașca a declarat că nu intenționează să dezvolte subiectul, însă a oferit câteva detalii.
„Nu o să intru în subiect, dar foarte scurt. Păcat că nu vi s-au prezentat pozele făcute de mine, cum au venit oamenii din spital la noi. A fost de 10 ori mai rău (..:) Sunt boli incurabile, ce să faci cu un bolnav căruia i-au degerat picioarele, are picioarele putrede și spune că nu vrea să îi fie amputat. Îl trimite la noi, că nu aveau unde”
Cheltuieli lunare pentru gestionarea persoanelor vulnerabile au fost detaliate suplimentar de către Viorel Pașca.
Proporția pacienților cu venituri a fost de 25% dintr-un total de 400 de pacienți, adică 100 de persoane cu venituri, care însă erau relativ mici.
Cu ce bani m-am îmbogățit?
Se pare că au fost cheltuite multe milioane de euro.
Se poate face o socoteală simplă pentru a înțelege situația.
În cele din urmă, s-a stabilit că tariful pentru îngrijirea unui pacient era de 2.000 de lei.
Viorel Pașca a făcut o evaluare considerând 400 de pacienți. Cheltuielile lunare pentru fiecare pacient se ridicau la 2000 de lei, sumă care includea hrană, energie electrică, îngrijire și alte necesități. Consumul zilnic de scutece ajungea la 700 de bucăți. Potrivit lui Pașca, costurile pentru un singur pacient, estimate la 2000 de lei lunar, ridicau probleme financiare considerabile atunci când erau extrapolate la 400 de bolnavi.
Simultan, au ieșit la iveală detalii din cazul în care DIICOT solicită arestarea preventivă a lui Viorel Pașca.
COMENTARII / 0