Acordul cu Iran eșuat după intervenția lui Trump la presiunile Israelului

Badr al-Busaidi, ministrul de externe al Omanului, a jucat un rol cheie în negocierile purtate între SUA și Iran, însă a exprimat regretul său față de faptul că președintele american Donald Trump a permis influenței Israelului să împiedice încheierea unui acord, care, potrivit spuselor sale, era foarte aproape de a fi realizat.

„s-a lăsat atras”

de Israel, a declarat Badr al-Busaidi, potrivit unei relatări din partea agenției de știri AFP, citată de Agerpres, joi.

Citește șiDarryl Nirenberg la Babadag: România nu e singură, SUA și NATO aici

Ministrul de externe al Omanului a publicat un articol de opinie în The Economist, unde a vorbit despre consecințele grave ale unui posibil conflict între SUA, Israel și Iran.
Acesta a caracterizat războiul drept o catastrofă și a exprimat opinii critice la adresa abordării Statelor Unite și a Israelului față de Iran.
În articol, demnitarul omanez a abandonat tonul tradițional de reținere diplomatică și a prezentat o perspectivă directă asupra situației.

„catastrofă”

a fost termenul folosit de ministru pentru a descrie războiul.
Toate declarațiile au fost făcute într-un context în care tensiunile dintre SUA, Israel și Iran au crescut.
Săptămânalul britanic The Economist a publicat articolul cu opiniile ministrului omanez.
Acesta a avertizat asupra pericolelor unui astfel de conflict.
Războiul a fost descris ca fiind între SUA, Israel și Iran.
În opinia sa, ministrul a arătat că acest conflict ar avea consecințe nefaste.
El a publicat articolul pentru a-și exprima îngrijorarea.
În el, a prezentat punctul său de vedere.
A făcut-o într-un mod foarte critic.
Critica sa a vizat SUA și Israel.
Ambele sunt implicate în conflict.
Acesta din urmă a fost numit drept o catastrofă.
O astfel de descriere a fost dată de ministrul de externe al Omanului.
El a scris în The Economist.
Acolo a publicat un articol.
Articolul a conținut opinii despre SUA și Israel.
Și despre Iran a vorbit.
Vorbea despre un posibil război.
Un război care i-ar afecta pe toți.
A descris războiul ca o catastrofă.
Într-un articol din The Economist.
A avertizat asupra consecințelor.
Un posibil conflict.
Care i-ar implica pe toți.
Care ar fi o catastrofă.
Asta a spus ministrul de externe al Omanului.

Articolul urmează să fie continuat în partea următoare.

Washingtonul şi Teheranul erau extrem de aproape de a ajunge la o înţelegere considerabilă privind programul nuclear iranian după o perioadă de negocieri care a durat nouă luni, a declarat ministrul de externe al Omanului, care a jucat rol de mediator în discuţii.

Badr al-Busaidi relatează că, după conflictul care a durat 12 zile în iunie anul trecut, și care a fost precedat de discuții, impactul evenimentelor din 28 februarie – la scurt timp după cele mai semnificative negocieri – nu a fost o surpriză, ci mai degrabă un șoc.
În acea zi, Israelul și Statele Unite au efectuat o nouă lovitură militară împotriva păcii, care, la un moment dat, se părea că este cu adevărat posibilă, afirmă el.

Ministrul de externe al Omanului consideră că administrația președintelui american Donald Trump a comis o eroare gravă atunci când a fost determinată de liderii israelieni să creadă că o înfrângere rapidă a Iranului va urma imediat după un atac inițial.

„s-a lăsat atrasă în acest război”

, fiind o afirmație care reflectă cea mai mare greșeală de calcul a administrației americane, potrivit acestuia.
În opinia sa, această decizie a fost influențată de convingerea că o capitulare necondiționată a Iranului ar fi urmat rapid asaltului inițial.

Ministrul de externe al Omanului a afirmat că adevărul trebuia spus de către prietenii Statelor Unite pentru a atenționa aliatul lor din Washington cu privire la impactul semnificativ asupra capacității sale de a-și gestiona politica externă în mod eficient.

În urma evaluării recente, un înalt oficial britanic a apreciat că ultimele propuneri înaintate de Teheran în cadrul negocierilor americano-iraniene au avut o importanță considerabilă.
Jonathan Powell, consilier pentru securitate naţională al Regatului Unit, a făcut această declarație după ce a participat la runda de negocieri care a avut loc la Geneva pe 26 februarie.
Potrivit acestuia, propunerile prezentate de Teheran au fost „suficient de semnificative pentru a evita un război precipitat”.
Informația a fost publicată de The Guardian marţi.

Zeev Elkin, un ministru din Israel, care aparține de partidul Likud al premierului Benjamin Netanyahu, a făcut o declarație joi cu privire la posibilele operațiuni militare împotriva Iranului.

Fiecare zi de campanie de bombardamente americano-israeliene împotriva Iranului este „o binecuvântare imensă pentru Israel” şi o ocazie „de a aprofunda pagubele provocate” Iranului.

El a mai exprimat aprecierea sa pentru colaborarea cu SUA, afirmând că aceasta este „o cooperare unică” care „nu ştim când se va repeta”.

Informațiile confidențiale ale Statelor Unite au arătat, într-un raport prezentat în ședința Comisiei de Informații a Senatului american de miercuri, că Republica Islamică Iran nu a întreprins niciun demers pentru reactivarea procesului de îmbogățire a uraniului care a fost sistat în urma operațiunilor militare comune americano-israeliene din 2025, contrar argumentelor aduse de Trump pentru a justifica continuarea conflictului împotriva Iranului.

La un moment dat, demisia a fost înregistrată a celui care conducea Unitatea Națională de Combatere a Terorismului din SUA, Joseph Kent, care a explicat că nu se poate implica în acest conflict cu conștiința sa fiind în deplină acordare cu decizia sa.

Iranul nu constituie o provocare urgentă pentru securitatea națională a SUA și e evident că demersurile noastre militare au fost inițiate ca urmare a influenței exercitate de Israel și de lobby-ul său puternic

a afirmat Joseph Kent în corespondența sa cu Donald Trump care a fost făcută publică prin intermediul unei rețele sociale X.