Rezultatele unei investigații efectuate de Open the Books, o entitate care monitorizează activitățile guvernamentale, au scos la iveală date care par uimitoare în ceea ce privește cheltuielile efectuate de Departamentul Apărării al Statelor Unite, relatează Corriere della Sera.
SUA își dezvăluie o altă latură a puterii militare: un mecanism care favorizează achiziționarea de cantități mari de produse de înaltă calitate, chiar și atunci când acest lucru înseamnă umplerea depozitelor cu articole de lux.
Articolul își continuă prezentarea detaliilor controversate legate de cheltuielile armatei americane. Sursele oficiale au confirmat că bugetul lunar pentru 9 milioane de dolari este alocat pentru achiziționarea de crabi și languste. În plus, alte 15 milioane de dolari sunt dedicate lunar pentru procurarea de fripturi de înaltă calitate. Aceste cheltuieli au ridicat numeroase întrebări și au devenit subiect de discuție în rândul opiniei publice.
Citește șiSUA aprobă derogare pentru zboruri Iran-Najaf: ce înseamnă conexiunea?
Departamentul Apărării al Statelor Unite se confruntă cu o tradiție anuală la încheierea exercițiului financiar: efectuarea unor cheltuieli masive, indiferent de circumstanțe.
Acest fenomen se repetă la sfârșitul fiecărui an fiscal, fără excepție, în cadrul celui mai puternic aparat militar din lume.
În perioada respectivă, 93 de miliarde de dolari au fost alocați de Pentagon într-o singură lună, septembrie, o sumă care depășește bugetul anual de apărare al numeroaselor țări europene și care constituie cel mai mare volum de cheltuieli de la criza financiară globală din 2008.
Chiar dacă aceste sume par relativ mici în raport cu bugetul total care depășește 800 de miliarde, ele au devenit totuși simbolice, oferind o perspectivă mai amplă asupra cheltuielilor decât ar sugera valoarea lor nominală.
Expresia „folosește-l sau pierde-l” a devenit o realitate pentru anumite cheltuieli.
La 30 septembrie se încheie exercițiul financiar în Statele Unite, moment în care regulile stricte impun agențiilor federale să utilizeze fondurile alocate, altfel acestea vor fi supuse unor reduceri în anul fiscal următor.
Această situație a dat naștere unei strategii guvernamentale cunoscute sub numele de «Use it or lose it» sau «Folosește-le sau le pierzi», care a scos la iveală vulnerabilitățile sistemului de gestionare financiară.
În ultimele săptămâni ale anului fiscal, Open the Books, o organizație de monitorizare a activității guvernamentale, a documentat o perioadă de achiziții accelerate, similar altor centre de cercetare și organisme de control care au semnalat anterior acest fenomen.
Astfel, se observă o concentrare anormală de cheltuieli și contracte accelerate, precum și comenzi multiple înregistrate în această perioadă.
«contracte accelerate, comenzi multiplicate, cheltuieli care se concentrează în mod anormal»
Dimensiunile enorme ale Pentagonului au un efect de amplificare asupra tuturor aspectelor.
Acest lucru conduce la cheltuieli record care, uneori, nu se aliniază cu prioritățile strategice, ci mai degrabă cu obiectivul de a evita rămânerea fondurilor nealocate.
Cheltuieli de peste 3.000 de dolari au fost înregistrate pentru achiziționarea de autocolante reprezentând figuri din lumea desenelor animate.
Fructele de mare de lux sunt doar o parte dintr-un cheltuială lunară de 9 milioane de dolari pentru crustacee, printre care se numără și 6,9 milioane de dolari pentru homari, în timp ce crabii regali din Alaska au costat în jur de 2 milioane de dolari.
124.000 de dolari au fost alocați pentru procurarea de mașini de înghețată, în timp ce 140.000 de dolari au fost cheltuiți pentru produse de patiserie, în special gogoși. De asemenea, achizițiile în masă de dispozitive electronice au ajuns la 5 milioane de dolari. Printre alte cheltuieli se numără și mese pentru prepararea sushi-ului, care au costat 26.000 de dolari, precum și o varietate de instrumente muzicale, a căror valoare se ridică la 1,8 milioane de dolari. Un pian cu coadă Steinway & Sons, evaluat la aproape 100.000 de dolari, a fost achiziționat pentru a fi utilizat de către conducerea de vârf a Forțelor Aeriene. Acesta a fost instalat în casa șefului Statului Major al Forțelor Aeriene de către Pete Hegseth, care a ocupat funcția de secretar apărării în cea de-a doua administrație Trump.
Cheltuieli neobișnuite au fost raportate pentru achiziționarea de 3.000 de dolari în autocolante cu imagini din desene animate populare, printre care Dora Exploratoarea, Frozen și Paw Patrol.
Transformarea spațiilor interioare a fost posibilă datorită unui buget generos, care a permis o cheltuială de peste 225 de milioane de dolari pentru modernizarea mobilierului. Informația a fost preluată de presa americană, de la Independent și până la cele mai populare platforme online, care au transformat-o într-un subiect de interes public. Această știre a generat un anumit interes din cauza contrastului puternic dintre tensiunile globale actuale și
un meniu și alte caracteristici
care par mai degrabă adecvate unui resort de lux decât unei unități militare.
Este o risipă de bani sau o cheltuială justificată?
Prudența este recomandată de cei care susțin sistemul, argumentând că produsele alimentare de înaltă calitate fac parte din cheltuielile pentru bunăstarea și moralul trupelor, care sunt adesea desfășurate în circumstanțe dificile. În cadrul unui buget imens, acele câteva milioane de dolari sunt o fracțiune extrem de mică. Însă problema nu rezidă în procentaj, ci mai degrabă în incentivarea în sine. Un sistem care încurajează cheltuirea oricăror sume, indiferent de necesitățile reale, conduce în mod inevitabil la distorsiuni în cadrul mecanismului de cheltuieli, fenomen observat nu numai la Pentagon, ci în întreaga administrație federală.
În centrul atenției se află metoda de utilizare a fondurilor, care a ridicat numeroase semne de întrebare. Cheltuielile efectuate pentru achiziționarea de crabi și languste au ajuns la 9 milioane de dolari lunar, în timp ce pentru fripturi s-a alocat o sumă considerabilă de 15 milioane de dolari. Aceste costuri au generat un val de controverse în rândul opiniei publice, în special în legătură cu cheltuielile armatei americane.
Astfel, cazul homarilor se transformă într-o metaforă, după cum relatează jurnaliștii italieni.
Controlul risipii devine o provocare atunci când mecanismele de reglementare interne o normalizează. În Statele Unite, discuția ciclică se axează pe modalitățile de cheltuire a fondurilor pentru apărare, nu numai pe volumul acestora.
În esență, problema nu rezidă în risipa în sine — un fenomen comun în cadrul oricărei organizații de mari dimensiuni — ci mai degrabă în dificultatea de a gestiona această risipă atunci când ea devine parte integrantă a mecanismelor interne de reglementare.
Dezbaterea privind cheltuielile pentru apărare se reînnoiește periodic în Statele Unite, concentrându-se nu numai asupra mărimii bugetului alocat, ci mai ales asupra modalităților în care aceste fonduri sunt utilizate.
În spatele unor decizii aparent minore, precum achiziționarea de crustacee și livrarea unui pian, se ascunde o luptă mai complexă pentru credibilitatea cheltuielilor publice și imaginea puterii americane.
Această imagine este alimentată de capacitatea de a-și proiecta forța la nivel global, însă este contradictorie din cauza problemelor legate de propria birocrație.
Astfel, jocul puterii americane se reflectă și în modul în care gestionează detalii, precum o mașină de înghețată, care pot influența percepția asupra puterii americane și a capacității sale de a gestiona eficient resursele.
COMENTARII / 0