Acțiunea militară rusă din Ucraina, desfășurată în cursul nopții de vineri spre sâmbătă, a fost catalogată drept „simbolică” și menită să mascheze anumite insuccese pe plan militar, conform raportului recent al Institute for The Study of War (ISW).
Forțele armate ruse au efectuat un număr însemnat de lansări, cuprinzând în jur de 90 de proiectile, printre care și o rachetă balistică cu rază medie de acțiune de tip Oreșnik, precum și aproape 600 de drone.
Apărarea antiaeriană ucraineană a reușit să intercepteze marea majoritate a amenințărilor, doborând 55 de rachete și 549 de drone
, după cum relatează publicația Le Monde.
Institutul pentru Studiul Războiului ISW reamintește că această agresiune a avut loc ca urmare a avertismentelor Kremlinului, care declarase anterior că va viza „centralele decizionale” din Ucraina în cazul în care Kievul ar întrerupe festivitățile de 9 Mai de la Moscova, dedicate Zilei Victoriei.
Nu a existat niciun atac ucrainean în acea zi specifică.
În ciuda acestui fapt, Ucraina nu a întreprins nicio acțiune ostilă la acea dată.
Vladimir Putin este văzut de Institutul pentru Studiul Războiului (ISW) ca fiind în spatele unui atac care urmărește să reabiliteze imaginea sa după criticile aduse evenimentului din 9 Mai.
Rusia, prin atacarea Kievului, a încălcat acordul de armistițiu de trei zile, încheiat între 9 și 11 mai, pe care Ucraina l-a respectat.
Acest gest evidențiază lipsa de angajament a lui Putin față de înțelegeri care nu îi sunt favorabile.
„demonstrând lipsa de bună-credință a lui Putin față de orice acord care nu îi aduce avantaje substanțiale”
În cadrul propriului lagăr, strategia militară a Moscovei a făcut obiectul unor critici vehemente, contestată de mai mulți reprezentanți ai taberei ruse, ceea ce indică divergențe interne semnificative.
Consecințele acestor atacuri au fost descrise ca fiind foarte costisitoare și lipsite de eficiență din punct de vedere militar de către mai mulți bloggeri militari naționaliști cunoscuți.
Extrem de costisitoare
și
inutile din punct de vedere militar
sunt termenii folosiți pentru a descrie aceste lovituri.
Ei au susținut, de asemenea, că atacul cu racheta Oreșnik asupra orașului Bila Țerkva nu a avut drept țintă niciun obiectiv strategic relevant.
Aceste declarații au fost făcute în contextul în care armata rusă înregistrează inversul pe front, unde forțele ucrainene par să aibă câștig de cauză.
COMENTARII / 0