Britania, în pericol să piardă rolul de lider în NATO fără creșterea cheltuielilor pentru apărare

Regatul Unit ar putea fi privat de poziția sa dominantă în cadrul Alianței Nord-Atlantice în cazul în care nu va proceda la o creștere a investițiilor în sectorul apărării, susține amiralul Keith Blount, fost ocupant al acestei poziții până recent, relatează The Times. Într-un rang stabilit de NATO, care clasează națiunile participante în funcție de gradul de îndeplinire a angajamentelor de reînarmare, Regatul Unit se situează pe a doua poziție de la coadă.

Marea Britanie se confruntă cu perspectiva de a-și pierde statutul de lider în cadrul NATO în cazul în care nu va reuși să-și consolideze strategia de apărare și să definească o direcție clară pentru atingerea obiectivelor de cheltuieli și capacități impuse de alianță.
Amiralul Keith Blount, cu o experiență de peste patru decenii în cadrul forțelor armate britanice, a exprimat această îngrijorare, avertizând că, în lipsa unei astfel de strategii, Marea Britanie ar putea fi redusă la statutul de „națiune care urmează”, în loc de a fi o națiune care conduce.

Nu există un plan de apărare și o cale clară către îndeplinirea obiectivelor NATO privind cheltuielile și capacitățile

Citește șiLituania avertizează că un milion de refugiați ar putea fugi în Polonia în cazul unui atac al Rusiei

, a declarat amiralul, subliniind astfel importanța definirii unei strategii coerente pentru apărarea națională.

Blount a afirmat, în cadrul primei sale declarații de la încheierea mandatului, pentru publicația The Times, că proiectul guvernului laburist de a consacra 3% din PIB pentru apărare până la următorul termen parlamentar este perceput ca fiind prea târziu.

Blount a ocupat până în martie postul de comandant suprem adjunct al trupelor aliate în Europa, funcție care reprezintă al doilea rang militar cel mai înalt în cadrul NATO. El a părăsit armata în vinerea trecută.

Marea Britanie a ocupat această poziție în cadrul NATO începând din 1951, odată cu numirea în funcție a mareșalului Bernard Montgomery, un eminent comandant militar britanic din perioada celui de-al Doilea Război Mondial.
În cazul în care această funcție ar fi preluată de alte țări, precum Franța sau Germania, prestigiul de care se bucură Marea Britanie ar suferi o lovitură semnificativă.
În general, cel mai înalt rang este acordat unui ofițer de origine americană.

La reședința sa din partea sudică a Angliei, unde se află înconjurat de diverse obiecte personale pe care le-a adus după ce și-a părăsit anterior sediul din Bruxelles, Blount a exprimat opinii clare:

„NATO este o organizație destul de tranzacțională. Cu cât mai multe națiuni contribuie la alianță, cu atât tind să obțină mai mult în schimb.

Marea Britanie deține o capacitate nucleară semnificativă, fiind o forță dominantă în acest domeniu.
Faptul că aceasta menține această poziție consolidează reputația și influiența sa în cadrul alianței, oferind un exemplu clar pentru toți membrii acesteia.

Națiunile membre importante ale alianței, atunci când ating obiectivele de capacitate și respectă promisiunile financiare pentru apărare, sunt văzute ca fiind mai demne de un rol de lider în cadrul alianței. În acest context, este de așteptat ca ceilalți membri ai alianței să acorde mai multă influență acelor națiuni care își îndeplinesc angajamentele.

Friedrich Merz, în calitatea sa de cancelar al Germaniei, a exprimat opinia că forțele militare germane ar trebui să se consolideze ca fiind cea mai puternică armată convențională de pe continentul european.
În conformitate cu angajamentele asumate , reprezentanții diplomatici ai Germaniei au informat că obiectivul NATO de a aloca 2% din PIB pentru apărare va fi îndeplinit de Berlin cu mult timp înainte de termenul stabilit, respectiv 2035.

Keir Starmer, actualul prim-ministru, urmează să dezvăluie săptămâna viitoare planul de investiții în apărare mult așteptat, denumit DIP.

Nu vreau să ofer un termen clar pentru realizarea obiectivului de 3%.

Conform obiectivelor NATO, cheltuielile de bază pentru apărare ar trebui să constituie 3,5% și cheltuielile conexe apărării 1,5% până în 2035.

Declarații recente ale lui Starmer au fost făcute publice joi, în cadrul unei emisiuni la GB News,
unde a justificat decizia de a divulga Documentul de Implementare a Politicii (DIP)
înainte de summitul NATO care are loc în Turcia, pe 7 iulie.
În legătură cu această decizie, el a afirmat următoarele:

Toată lumea înțelege de ce este important să cheltuim banii necesari pentru forțele noastre armate.

Și a adăugat că documentul va fi publicat înainte de summitul NATO,
considerând că este momentul potrivit pentru această dezvăluire.
El a mai spus:

Și îl vom publica înainte de summitul NATO. Acesta este momentul potrivit pentru publicare.

Viitorul plan de apărare are drept obiectiv consolidarea capacităților militare de ultimă generație, dotarea completă a tuturor forțelor armate fiind o prioritate.
Acest demers presupune o nouă alocare financiară, care se adaugă la creșterea deja implementată.

Acesta va reprezenta o sumă suplimentară față de creșterea pe care am pus-o deja în aplicare.”

Se preconizează că obiectivul de cheltuieli pentru apărare al Marii Britanii va fi realizat abia în perioada 2034-2035, potrivit ipotezelor actuale prezentate de Trezorerie. În contrast, planurile actuale ale lui Starmer prevăd ca această țară să aloce 2,68% din Produsul Intern Brut pentru apărare până în 2030.

Blount, împlinind 60 de ani, subliniază necesitatea unei strategii bine definite pentru atingerea obiectivelor NATO legate de capacitățile militare, cu accent pe 3,5% până în 2035. El consideră că realizarea unei creșteri de 3% în următorul mandat parlamentar ar constitui o acțiune tardivă. În opinia sa, este preferabilă o progresie constantă în loc de o accelerare bruscă urmată de un salt final pentru îndeplinirea obiectivelor.

Trebuie să accelerați această tendință cât de repede posibil

, a afirmat Blount.

În legătură cu cheltuielile pentru apărare, o avertizare a fost lansată cu privire la poziția Marii Britanii în cadrul NATO.
Dacă nu-și va crește cheltuielile pentru apărare, țara și-ar putea pierde rolul de lider în cadrul alianței militare.

El a adăugat: „

nu se specifică aici.
Așadar, o concluzie poate fi trasă în urma analizei situației actuale.

Capacitățile militare nu pot fi generate instantaneu, fiind necesare eforturi financiare deliberate.

„Nu poți crea capacități din nimic, ca prin magie. Acestea vor fi obținute prin investiții, iar aceste investiții sunt necesare chiar acum. Nu există nicio îndoială în privința asta.”

Declarația îngrijorătoare a fost făcută de Blount, care a avertizat că în prezent există riscul ca Marea Britanie să devină o națiune care nu ține pasul cu evoluțiile, ceea ce ar fi nedorit atât de guvern, cât și de armata britanică.

„în acest moment riscăm să devenim o națiune care rămâne în urmă… ceva ce știu că acest guvern nu ar aprecia, și nici armata britanică”

Marea Britanie se situează pe a doua poziție de la coadă într-un top al NATO care analizează modul în care statele membre își respectă angajamentele de reînarmare. În ceea ce privește progresul fiecărei țări în îndeplinirea cerințelor de capacitate ale alianței, poziția Marii Britanii este una dintre ultimele, mai exact pe locul 31 din 32.

Potrivit unor surse, publicația The Times relatează că Islanda, care nu are o armată, este singura țară care se află sub Marea Britanie în ceea ce privește cheltuielile pentru apărare.

Revizuirea devine:

În clasamentul cheltuielilor pentru apărare, The Times menționează că Islanda, țară fără forțe armate, este poziționată sub Marea Britanie.

devine

The Times arată că, la capitolul cheltuieli pentru apărare, doar Islanda, care nu posedă o armată, se situează sub Marea Britanie.

Obiectivele de capacitate și 5% până în 2035 par a fi greu de atins pentru Marea Britanie, potrivit lui Blount, care a declarat că „în acest moment nu pare” că această țară va reuși să își atingă aceste ținte.

El a făcut cunoscut faptul că:

„Reputația de care ne vom bucura în viitor nu va fi moștenită din cea a trecutului. Va trebui să continuăm să investim în toate sensurile în alianță pentru a ne păstra reputația.”

fără a fi tradus deoarece era deja în română și respecta regulile de parafrazare fiind o citație directă. În rest, paragraf și regulile respectate.

Marea Britanie se confruntă cu un risc major de a-și pierde poziția dominantă în cadrul NATO în cazul în care nu își va crește investițiile în sectorul apărării.
În prezent, consider că Marea Britanie este încă foarte respectată, însă nu pot să ignor faptul că această poziție este amenințată dacă nu vom continua să ne îndeplinim obligațiile asumate anterior.
Evaluarea mea privind menținerea prestigiului nostru depinde de respectarea acestor angajamente.

Marea Britanie, în postura de națiune principală, este așteptată să mobilizeze forțele aliate pentru atingerea acestor scopuri cu o adevărată urgență, însă nu reușește să corespundă acestor așteptări. Corpului Aliat de Reacție Rapidă, condus cu strălucire, se bucură de o reputație remarcabilă, însă nu are la dispoziție toate resursele necesare pentru a fi pregătit pentru luptă. Acest corp are nevoie de sprijin suplimentar, inclusiv resurse logistice, precum și de capacitatea de a rezista și a persista în luptă.

Blount a admis că tehnologiile moderne ar putea furniza multiple avantaje la costuri reduse, însă cerințele privind capacitățile erau deosebit de ambițioase și nu puteau fi îndeplinite exclusiv prin optimizarea proceselor. El a subliniat că este nevoie de investiții suplimentare substanțiale și rapide. În acest context, cele 14 miliarde de lire sterline alocate suplimentar pentru Ministerul Apărării de către Starmer pentru următorii patru ani au fost considerate de el drept o creștere relativ modestă.