Se creează un element div și se atribuie variabilei ad.
ad.id = ‘AdSense’;
În acest fragment de JavaScript se atribuie proprietății className a obiectului ad valoarea ad.className = 'AdSense';.
Citește și12 morți și zeci de răniți în Arabia Saudită, în cel mai devastator atac de la începutul războiului. Aeroportul din Riad, lovit. Trump ia în calcul intervenția militară a SUA
ad.style.display = ‘block’;
Se atribuie proprietății ad.style.position valoarea ‘absolute’.
Se setează proprietatea top a obiectului
Setează înălțimea elementului ad la 1px prin modificarea proprietății height din style.
document.body.appendChild(ad); {„section”:”article”,”identity”:”3909939″,”url”:”https://www.digi24.ro/stiri/externe/mapamond/cosmarul-nato-si-vulnerabilitatea-europei-de-ce-evita-strategii-militari-sa-discute-despre-riscul-unui-atac-coordonat-rusia-china-3909939″,”fullCatPath”:”/stiri/externe/mapamond”}
Planificatorii militari occidentali nu par dornici să discute despre scenariul lor de coșmar, cu atât mai puțin să se pregătească pentru el. Totuși, aceștia sunt în general de acord cu modul în care ar începe: un atac coordonat, aproape simultan, în zone opuse ale globului, în care Rusia își direcționează forțele spre un stat membru NATO din Europa de Est, în timp ce China lansează mișcarea împotriva Taiwanului. Potrivit unei analize din The Atlantic, armata americană ar trebui să răspundă pe două fronturi simultan, chiar și pe trei, dacă continuă să fie implicată în războiul din Orientul Mijlociu.
googletag.cmd.push( function() { googletag.display(„div-gpt-ad-1534428397355-0”); }); Planurile NATO sunt conștiente de pericolul unui război pe două fronturi, însă nu au adoptat măsuri.
Până în ultima perioadă, această scenă era localizată la extremitatea mai excentrice a spectrului de pericole, situându‑se între o armă nucleară lansată accidental și o invazie extraterestră. Pentru ca Beijingul și Moscova să poată ascunde atacurile sincronizate, ar fi nevoie de o conspirație de proporție enormă. În acest context, sateliții ar facilita poziționarea forțelor, permițând Statelor Unite și aliaților săi să-și mobilizeze apărarea în timp.
În urmă cu aproape un an, generalul Alexus Grynkewich, comandantul suprem al NATO în Europa, a lansat un avertisment public rar referitor la posibilitatea unui conflict pe două fronturi împotriva Rusiei și Chinei și a solicitat aliaților europeni să sprijine Statele Unite în pregătirea lor. Când publicația The Atlantic a consultat o serie de experți militari și strategii privind acțiunile Occidentului în astfel de circumstanțe, răspunsurile au fost surprinzător de neconcludente. Majoritatea participanților au manifestat confuzie și o oarecare rușine în legătură cu cât de puțin s-a realizat în ultimii ani pentru a analiza în prof
„Să spunem doar că acesta este scenariul pentru care nu suntem pregătiți în prezent”, a spus Florence Gaub, directoarea diviziei de cercetare de la Colegiul de Apărare al NATO, una dintre principalele academii de ofițeri ale alianței, din Roma. Strategii NATO rămân „foarte conștienți” de această lacună în planificarea lor, a completat Gaub, specializată în prognozarea și analiza amenințărilor viitoare. Dar nu au luat măsuri pentru a umple această lacună.
În ciuda intensificării colaborării militare dintre Russia și China, Occidentul a desfășurat doar un număr limitat de exerciții subtile pentru a evalua eventualele consecințe ale unui atac comun al acestor state. Dialogul deschis privind această scenă a rămas extrem de discret în rândul specialiștilor și al conducerii militare occidentale, care pare să nu dispună de cadre teoretice adecvate pentru a gestiona o astfel de catastrofă și pentru a concepe un răspuns.
Contraamiralul în retragere al Marinei SUA, Mark Montgomery, a declarat că el și colegii săi au examinat, în urmă cu aproximativ 15 ani, posibilitatea unui război pe două fronturi împotriva Rusiei și Chinei.
„Nu a mers bine”
Pe atunci, exercițiile au arătat că SUA nu aveau rezervele de arme sau capacitatea industrială necesare pentru a susține o perioadă lungă de lupte pe mai multe fronturi și nu se puteau baza pe aliații săi pentru a acoperi această problemă. De atunci, a spus Montgomery: „Fiecare dintre acești indicatori a scăzut. Niciunul dintre ei nu s-a îmbunătățit.” Sub presiunea administrației Trump, aliații SUA și-au mărit cheltuielile pentru apărare, „dar forțele lor nu au arătat încă o îmbunătățire.”
NATO se confruntă cu dificultăți, în același timp Rusia și China realizează avansuri.
Celelalte părți au avut progrese. Deși Rusia nu și-a atins obiectivele în războiul din Ucraina, a reușit să-și mute baza industrială enormă pe picior de război, iar fostele fabrici civile contribuie acum la producția de rachete și tancuri. Experiența rusă în Ucraina a făcut, de asemenea, ca forțele sale să fie experte în războiul cu drone. China, care produce majoritatea dronelor din lume, nu a purtat un război de decenii și suferă de corupție în rândurile sale superioare. Dar a depășit SUA în ceea ce privește numărul de nave de război și rachete cu rază lungă de acțiune din arsenalul său. Rusia și China au construit, de asemenea, legături mai puternice între armatele lor în cadrul a ceea ce liderii lor descriu ca un parteneriat „fără limite”.
Din perspectiva lor, șansa de a lovi Occidentul părea mai atrăgătoare ca niciodată. SUA rămân blocate în Iran, după ce au scoate o mare parte a navelor și aeronavelor din Asia și Europa pentru a-și consolida forțele în Orientul Mijlociu. Se estimează că <
Vladimir Putin a visat la dizolvarea NATO în majoritatea perio
Cele mai recente evaluări ale serviciilor secrete americane au concluzionat, se pare, că Rusia ar putea încerca să testeze hotărârea NATO în următorii ani, folosind un atac cibernetic sau o incursiune la scară mică împotriva unui membru al alianței. O astfel de strategie ar avea mai multe șanse de a slăbi NATO dacă Rusia ar programa-o astfel încât să coincidă cu un atac chinez asupra Taiwanului, a declarat amiralul Rob Bauer, fost președinte al Comitetului Militar al alianței. În ianuarie anul trecut, când s-a retras din funcția de lider al NATO, Bauer nu știa de niciun efort concertat în cadrul alianței pentru a pregăti o strategie pentru acest „scenariu cel mai rău”, așa cum l-a numit el. „Ce vom face? Cine primește ce trupe?”, a întrebat Bauer. „Cred că ar fi înțelept să ne gândim bine la asta.”
Situația în care doi parteneri ai Statelor Unite solicită sprijin simultan.
În multe cazuri, amenințările militare au pătruns în realitate doar după ce s-au materializat. În anul 1941, înainte ca forțele naziste să invadeze Uniunea Sovietică, Iosif Stalin a primit avertismente repetate de la generații proprii și de la spioni, dar a ignorat-le până când bombardamentele au început, ceea ce a împiedicat forțelor sale să se pregătească. În mod similar, Statele Unite nu au reușit să se mobilizeze pentru atacul japonez asupra Pearl Harbor. În perioada premergătoare Primului Război Mondial, Europa s-a împărțit în două alianțe rivale, iar nimeni nu a anticipat amploarea distrugerilor pe care acest conflict le-ar produce.
„Indiciile erau clare că se vor ciocni, iar noi pur și simplu nu eram pregătiți pentru asta”, a spus David Santoro, președintele și directorul general al Pacific Forum, un institut de cercetare din Hawaii specializat în probleme de securitate indo-pacifică. În 2023, Santoro și echipa sa au organizat o rundă de jocuri de război teoretice, în care doi aliați americani au cerut ajutor în același timp: Taiwanul a fost atacat de China, în timp ce Coreea de Nord a profitat de ocazia de a invada Coreea de Sud. „Ne chinuiam să ținem pasul și să împărțim munca”, și-a amintit Santoro. „Și nici măcar nu vorbeam despre Europa. Îmi pot doar imagina ce s-ar întâmpla dacă ai arunca Rusia în ecuație.”
O mare varietate de exerciții de tip teoretic au loc tot timpul. Majoritatea implică două echipe de experți militari care stau în jurul unei mese de conferințe și răspund la mișcările celuilalt, ca un joc de șah multiplayer. Organizatorii încearcă să păstreze regulile simple și clar definite. Acești parametri nu reflectă haosul războiului, dar împiedică jocurile să devină prea agitate atunci când jucători din diferite domenii de cercetare discută unii peste alții. Această înclinație spre jocurile ordonate explică de ce s-au făcut atât de puține cercetări asupra a ceea ce experții numesc „medii multi-criză”. Aproape prin definiție, astfel de scenarii ar deveni rapid confuze.
„E complicat, ce-i drept, dar nu cred că e prea complicat de studiat”, a declarat Eric Heginbotham, expert în simulări de război din cadrul Programului de Studii de Securitate al MIT. „Pur și simplu nu cred că a mai făcut cineva așa ceva.” El a subliniat că un birou secret din interiorul Pentagonului sau în altă instituție ar fi putut examina discret această situație sumbră și să fi conceput strategii de reacție.
„Subiectul general al unui război pe două fronturi este acum discutat de experții militari „mai mult decât înainte”, a atras el atenția. Centrul pentru Studii Strategice și Internaționale (CSIS), un grup de experți din Washington, DC, a publicat în iunie un raport amplu despre cele mai bune modalități prin care SUA pot „contracara o axă condusă de China și Rusia”. Însă Heginbotham, care a colaborat îndeaproape cu CSIS, a declarat că niciunul dintre cele mai importante institute de cercetare din SUA și Europa nu a organizat jocuri de război pe această temă. „Ar fi nevoie de două jocuri relativ mari și elaborate care să ruleze simultan, cu un fel de autoritate de comandă care să stabilească prioritățile la mijloc”, a explicat el într-un e-mail.
În declarațiile publice ale liderilor NATO de rang înalt, apariția riscului unui conflict pe mai multe fronturi a fost observată în anul precedent, deși nu a fost foarte frecvent. În decembrie, la câteva luni după avertismentul adresat aliaților SUA de către Grynkewich, secretarul general al NATO, Mark Rutte, a menționat această amenințare la finalul unui interviu acordat unui ziar german.
„China se uită la Taiwan”
Rutte a adăugat:
„Și sunt convins că, dacă China ia măsuri militare acolo, va face presiuni asupra partenerului său minor, Rusia, sub conducerea lui Putin, pentru a ne ține ocupați aici, în Europa.”
Europa se confruntă cu cea mai alarmantă situație.
Una dintre cele mai detaliate analize ale acestei posibilități, cel puțin în domeniul public, provine de la un obscur institut de cercetare din Praga, numit Centrul pentru Valori Europene pentru Politica de Securitate. Directorul său, Jakub Janda, în vârstă de 35 de ani, a declarat pentru The Atlantic că a început să studieze ideea unui război „cu două teatre” în Europa și Asia, după ce institutul a deschis un avanpost în Taipei, în ianuarie 2022. La acea vreme, riscul unui atac coordonat din partea Rusiei și Chinei părea îndepărtat sau, așa cum s-a exprimat Janda, „nu era o considerație majoră”.
Acest lucru a început să se schimbe în luna următoare, când tancurile rusești au intrat în Ucraina. Putin vizitase Beijingul cu mai puțin de trei săptămâni înainte de a ordona invazia. De atunci, el a mai făcut cel puțin patru vizite în China, iar o alta este planificată pentru noiembrie. În această perioadă, China a devenit principalul furnizor de tehnologie pentru industria rusă de armament, susținând în același timp economia rusă prin achiziționarea de petrol și gaze. Deși nu au un pact de apărare reciprocă, Rusia și China organizează exerciții militare regulate pentru a-și menține forțele sincronizate.
Primul joc de război care a simulat un atac comun al ambelor părți a avut loc la institutul lui Janda în primăvara anului 2024. Găsirea unor experți cu suficiente cunoștințe de bază pentru a participa s-a dovedit dificilă pentru el. Majoritatea instituțiilor de cercetare și a grupurilor de experți au echipe separate specializate în propriile regiuni, a spus el. „Lucrează în compartimente separate, cu expertiză diferită.”
Pe parcursul anilor, participanții au realizat că conflictele din Asia și Europa pot să se suprapună și să se întărească reciproc. Institutul a desfășurat deja aproximativ 20 sesiuni de exerciții militare axate pe această temă, reunind specialiști din numeroase state, printre care Japonia și Coreea de Sud. Rezultatele au fost extrem de alarmante, a declarat Janda, pentru europeni. În aproape fiecare scenariu cu două fronturi pe care l-a analizat, SUA acordă prioritate amenințării chineze și redirecționează resursele militare din Europa către Asia, lăsând aliații NATO să se confrunte cu Rusia.
Într-un scenariu ipotetic, China ar lansa un război de tip lent, blocând exporturile de materii prime către industria de apărare europeană. Embargoul ar dura cinci luni, perioadă suficientă pentru ca fabricile din Europa să se confrunte cu lipsa de materiale și să oprească producția de armament. Ulterior, Rusia, având acces complet la resursele chineze, ar ataca un aliat al NATO din Europa de Est.
Seria de scenarii prezentate de Janda evidențiază clar nevoia de unitate occidentală. În cazul în care China ar lansa un atac asupra Taiwanului, Statele Unite ar putea solicita ca Europa să impună sancțiuni dure asupra economiei chineze, blocând practic fluxul comercial.
„Dar guvernele europene nu vor să facă asta”, a spus <
Dacă Rusia și China acționează la unison în timp ce SUA se ceartă cu aliații săi, șansele unei victorii occidentale într-un război pe două fronturi încep să pară sumbre. Cu alte cuvinte, partea care iese învingătoare tinde să fie cea care acționează cu un scop comun și rămâne unită în timp.
NATO a conceput un plan detaliat pentru un conflict terestru cu Rusia, care prevede utilizarea drone, zone autonome și ținte surpriză în Kaliningrad.
ANALIZĂ Atracția fatală a Americii pentru război. Tentația în care cad președinții SUA și ciclul care trage Washingtonul în conflicte
googletag.cmd.push( function() { googletag.display(„div-gpt-ad-1534428473535-0”); });
COMENTARII / 0