Mihailo Drapatîi ocupă noul rol de comandant al armatei ucrainene și se află în categoria restrânsă de ofițeri superiori, recrutați direct în războiul actual. Această realitate influențează modul său de conducere, a precizat locotenent-colonelul Denis Iaroslavski, lider al unei unități de cercetare pe frontul din Harkov, în cadrul unui dialog cu HotNews.
Denis Iaroslavski afirmă că noul lider al armatei, Mihailo Drapatîi, reprezintă unul dintre puținii generați formați în urma conflictului care a izbucnit în 2022 și este capabil să perceapă condițiile actuale ale forțelor ucrainene.
HotNews a purtat discuții în ultimele zile, utilizând aplicații de mesagerie, cu mai mulți militari ucraineni despre schimbarea la conducerea armatei. Un grup din aceștia a afirmat că este prea devreme pentru a analiza consecințele deciziei și că noua conducere trebuie evaluată pe baza rezultatelor.
Citește șiONU susține că planul Pentagonului de a transmite în direct execuția atacatorului de la Fort Hood, care a ucis 13 persoane în 2009, ar echivala cu tortura
Alți participanți au susținut că transformarea prezintă un caracter politic clar și s-au abstenut de a oferi comentarii în public. Existau și comandanți care au menționat că au consultat superiorii înainte de a răspunde cererii noastre, însă li s-a comunicat că nu dețin mandatul necesar pentru a emite declarații despre această problemă. În contrast, locotenent-colonelul Denis Iaroslavski a ales să își exprime deschis punctul de vedere.
Denis Iaroslavski afirmă:
„Nu trebuie să uităm ce a făcut Sîrski pentru Ucraina”
Chiar dacă Iaroslavski consideră că trecerea la o nouă conducere militară era inevitabilă, el insistă ca Oleksandr Sîrski să nu fie judecat exclusiv prin prisma criticilor din ultimele luni.
„Voi spune probabil unele lucruri nepopulare, dar nu trebuie să subestimăm meritele lui Sîrski în fața Ucrainei. Operațiunea de apărare a Kievului și contraofensiva din regiunea Harkov, datorită căreia noi ne-am recucerit propria regiune, sunt realizări incontestabile. Generalul are suficiente merite în fața statului ucrainean pentru a-i acorda respect și recunoștință”, afirmă comandantul.
El afirmă că analiza schimbării conducerii armatei nu trebuie să se limiteze la o simplă evaluare a mandatului lui Sîrski, ci trebuie să fie încadrată în cadrul transformărilor prin care se confruntă armata ucraineană după patru ani și jumătate de război la scară largă.
Generația precedentă era nevoită să cedeze spațiu uneia noi
Locotenent-colonelul Denis Iaroslavski. Fotografie: Arhiva personală
Potrivit lui Iaroslavski, Ucraina a ajuns la un moment în care armata cere o schimbare generatională la nivelul conducerii.
„A venit un moment în istoria acestei civilizații, iar Ucraina se află astăzi în centrul lui. Vechea generație trebuia să fie înlocuită de una nouă. Exact asta s-a întâmplat acum în conducerea armatei. Generalul Drapatîi este un general tânăr, reprezentant al unei noi generații de militari, cu o mentalitate complet diferită”, spune el.
Conform liderului ucrainean, Drapatîi se încadrează în grupul restrâns de ofițeri de rang înalt, formați direct de războiul actual, iar acest fapt modelează modul în care comandă armata.
“El aparține acelei mici caste de comandanți născuți de acest război. Înțelege foarte bine că majoritatea celor care luptă astăzi nu sunt militari de carieră, obișnuiți să trăiască strict după regulament. Sunt voluntari și civili mobilizați, oameni care, dacă nu ar fi existat războiul, probabil nu ar fi ajuns niciodată în armată.”
Soldații de astăzi cer un comandant diferit.
Iaroslavski afirmă că organizarea armatei ucrainene a suferit o transformare radicală, ceea ce impune adoptarea unui alt mod de conducere.
„Acești oameni sunt obișnuiți să gândească singuri. Sunt oameni liberi, care au luat arma în mâini pentru a-și apăra casa. Ei nu sunt obișnuiți să execute
noul comandant în opinia sa încearcă să mențină un contact continuu cu soldații din prima linie.
„Probabil este unul dintre puținii comandanți de un asemenea nivel strategic care merge în mod deliberat să mănânce în cantina soldaților și discută cu soldații și cu ofițerii inferiori pentru a înțelege ce se întâmplă în realitate. El transmite astfel că este unul dintre oamenii din armată, nu doar un comandant aflat într-un birou”, a povestit Iaroslavschi.
“Problema lui Drapatîi nu este autoritatea, ci echipa”
Comandantul din Ucraina avertizează, însă, că noul comandant-șef nu va fi influențat exclusiv de calitățile sale personale.
„Cred că schimbarea de epocă s-a produs la momentul potrivit și este o tendință bună. Sper doar că generalul Drapatîi va reuși să-și formeze propria echipă de oameni care gândesc la fel”
militarul ucrainean subliniază că schimbarea de epocă s-a realizat la momentul potrivit și reprezintă o tendință pozitivă, sperând ca generalul Drapatîi să reușească să-și constituie o echipă de indivizi cu aceeași viziune.
În prezent, Iaroslavski afirmă că principalul obstacol constă în constituirea echipei.
„Problema lui nu este una critică, dar există. Nu sunt suficienți oameni care să fie nu doar subordonați disciplinați, ci adevărați parteneri de idei, oameni care să alerge cu aceeași energie și aceeași viteză pentru schimbările de care armata are nevoie. Armata este un mecanism uriaș. Un singur om nu poate schimba totul. Oricine are nevoie de o echipă.”
El estimează că, în momentul în care a fost numit în funcție, Drapatîi a preluat o responsabilitate publică fără precedent.
“Acum el a devenit, într-un anumit sens, generalul poporului. Responsabilitatea lui este complet diferită, pentru că răspunde în fața întregii societăți ucrainene, care și-a pus speranțele în el. Este o responsabilitate uriașă”.
“Conflictul dintre Sîrski și Fedorov nu explică tot ce s-a întâmplat”
În mediul public ucrainean, în ultimele luni, au circulat informații care susțin că între fostul comandant-șef Oleksandr Sîrski și Mihailo Fedorov ar fi existat un neînțelegeri legate de viziunea asupra modernizării armatei. Iaroslavski confirmă existența unor diferențe de opinie între cei doi, dar consideră că acestea nu constituie motivul principal al schimbărilor recente.
„Da, între ei exista o lipsă de înțelegere. Aș numi-o mai degrabă problema dintre “părinți și copii”. Era vorba despre două moduri fundamental diferite de a privi lucrurile. Dar aceasta nu a fost povestea principală”, povestește militarul.
Denis Iaroslavschi susține că, în cazul în care acest conflict ar fi constituit factorul principal, evoluția ar fi fost diferită.
„Dacă acesta ar fi fost principalul motiv, atunci după plecarea lui Sîrski, Fedorov ar fi revenit imediat în funcție. Dar vedeți că acest lucru nu s-a întâmplat. Asta înseamnă că adevărata cauză a fost cu totul alta, una despre care oamenilor nu li se vorbește.”
comandantului, în perspectiva sa, consideră că relatarea expusă în domeniul public reduce în mod exagerat complexitatea situației.
„Oamenilor le este mai ușor să li se spună o poveste simplă: unul este tânăr și progresist, celălalt este vechi și sovietic. Această explicație este ușor de înțeles și ușor de acceptat. În realitate, lucrurile sunt mult mai complicate. Din păcate, majoritatea nici măcar nu încearcă să afle care sunt adevăratele cauze”, conchide Denis Iaroslavski.
Modificare ca urmare a protestelor
Volodimir Zelenski a înlăturat în săptămâna precedentă pe Oleksandr Sîrskîi din funcția de comandă a armatei naționale. Această alegere a fost făcută în mijlocul valului de proteste care au erupt în Kiev și în alte regiuni ale Ucrainei, după ce a demis pe popularul Mihailo Fedorov din funcția de ministru al Apărării.
COMENTARII / 0