Planul secret al lui Pete Hegseth dezvăluit după reuniunea NATO de la Bruxelles

Statele Unite ale Americii se pregăteau să introducă noi diminuări ale prezenței militare în Europa, fapt ce urma să fie dezvăluit de Pete Hegseth, Secretarul...

Statele Unite ale Americii se pregăteau să introducă noi diminuări ale prezenței militare în Europa, fapt ce urma să fie dezvăluit de Pete Hegseth, Secretarul american al Apărării, în cadrul unei reuniuni de nivel înalt a Organizației Tratatului Atlanticului de Nord, care a avut loc la Bruxelles luna trecută. Această decizie, care ar fi implicat continuarea procesului de reducere a numărului de militari americani staționați în Europa, după ce o brigadă blindată a fost deja scoasă din Polonia și o brigadă de infanterie a fost retrasă din România, a eșuat după prezentarea sa în fața lui Marco Rubio, consilier pentru securitate națională al președintelui Donald Trump, și a altor oficiali guvernamentali de rang înalt, potrivit surselor apropiate situației, citate de WSJ.

O evaluare a desfășurării de trupe în Europa va fi realizată de către Statele Unite, a declarat Hegseth, proces care ar putea dura până la șase luni.

Un anumit grad de incertitudine planează asupra procesului de stabilire a ritmului și a amploare reducerilor potențiale ale contingentului militar american staționat în Europa.
Administrația se confruntă cu această situație fără a fi stabilit încă o strategie clară în acest sens.

Citește șiCum a surprins un satelit polonez cel mai nou portavion nuclear al Chinei: imagini rare din Dalian

Țările membre NATO care nu alocă suficiente fonduri pentru apărarea proprie sau care nu au sprijinit acțiunile militare ale SUA împotriva Iranului

au fost anterior avertizate de către Trump cu privire la posibilitatea unor sancțiuni.
În acest context, propunerile prezentate de Pete Hegseth și discursurile sale vehemente au generat îngrijorare în rândul aliaților și al reprezentanților legislativi – inclusiv unii lideri republicani – care se tem că acestea ar putea avea consecințe negative pe termen lung pentru alianță și ar putea crea oportunități pentru Rusia.

Pete Hegseth a fost subiectul atenției în urma reuniunii de la Bruxelles, însă scopul real al anunțului său a rămas neclar.
Întrebările au fost deviate către Departamentul Apărării de către Casa Albă.
Declarațiile lui Sean Parnell, purtătorul de cuvânt principal al Pentagonului, au oferit câteva lămuriri.

„Secretarul Hegseth s-a asigurat că mesajul său era în concordanță cu obiectivele și agenda președintelui și nu a dorit să limiteze marja de manevră a președintelui în luarea deciziilor”

Viitoarea reuniune de la Ankara, în Turcia, dintre cel de-al 47-lea președinte american și liderii NATO va pune accent pe efectivele militare americane și cheltuielile pentru apărare ale statelor membre, preconizează surse.
Întâlnirea are loc săptămâna viitoare.

Întrevederile de la Ankara au scopul de a reliefa coeziunea dintre SUA și NATO, precum și sprijinul oferit Ucrainei în conflictul cu Rusia, însă oficialii NATO se tem că divergențele cu Trump ar putea eclipsa reuniunea.
În urma acestor îngrijorări, se ia în considerare posibilitatea de a abandona proiectul unui nou summit programat pentru anul viitor în Albania, după cum au declarat surse din cadrul organizației, informații care au fost deja dezvăluite de agenția Reuters.

Afirmația a fost făcută de liderul de la Casa Albă joi, prin intermediul unei postări pe platformele de socializare online.
Potrivit acestuia,

„Statele Unite cheltuiesc, de departe, mai mulți bani pentru NATO decât orice altă țară, pentru a le proteja, fără a obține însă niciun beneficiu din asta”

.

Documentul oficial de strategie militară al Pentagonului, lansat în ianuarie, a dezvăluit intenția Statele Unite de a diminua numărul de militari prezenți în Europa, pentru a se axa mai puternic pe regiunea Pacificului de Vest și emisfera vestică. Această decizie are drept scop să acorde țărilor europene rolul principal în asigurarea apărării convenționale a propriului continent.

O schimbare bruscă de planuri a avut loc în luna mai, când Hegseth a decis să nu mai trimită o brigadă blindată din Fort Hood, Texas în Polonia pentru o perioadă de nouă luni. Această decizie a stârnit nemulțumiri în rândul reprezentanților republicani și democrați, precum și al oficialilor din Polonia, care au exprimat îngrijorări, susținând că nu au fost informați despre această schimbare de planuri, potrivit The Wall Street Journal.

Oficialii au dezvăluit că președintele Statelor Unite, Trump, a rămas perplex în urma acestui eveniment, determinându-l să-l contacteze pe Hegseth pentru a-i cere explicații privind tratamentul aplicat unui aliat important.
Ulterior, Trump a făcut publică decizia de a disloca 5.000 de soldați în Polonia, însă, potrivit oficialilor americani, acest plan încă nu s-a materializat.

În continuare, posibilitatea unor noi diminuări ale prezenței militare a SUA în Europa rămâne pe ordinea de zi.
Elbridge Colby, împreună cu Pete Hegseth, au manifestat o determinare deosebită în demersurile lor de reducere a contingentului american staționat în Europa.
Colby, care și-a petrecut o perioadă considerabilă de timp în și în afara Pentagonului, a fost privit ca un promotor al prioritizării și limitării angajamentelor SUA în afara regiunii asiatice, cu scopul de a realoca resurse pentru a face față provocărilor reprezentate de Beijing.

Reevaluarea angajamentelor militare a devenit o prioritate pentru Hegseth și Colby în urma conflictului din Iran.
Marea Britanie a acordat acces la una dintre bazele sale pentru avioanele americane cu rază lungă care au efectuat operațiuni împotriva Iranului.
În contrast, Spania a optat pentru o poziție mai rezervată și nu a permis utilizarea infrastructurii sale pentru astfel de misiuni.

Criticile cancelarului german

la adresa strategiei administrației Trump în ceea ce privește Iranul au stârnit un răspuns prompt din partea liderului american.
În luna mai, acesta din urmă a continuat să critice Europa și a amenințat chiar cu retragerea trupelor americane din Germania.

Pentagonul a propus recent o reducere a numărului de militari, ceea ce a ridicat îngrijorări atât în rândul legislatorilor republicani, cât și democrați. În urma acestor preocupări, proiectul de lege privind cheltuielile militare include acum dispoziții care ar împiedica Departamentul Apărării să scadă efectivele sub 76.000 fără o evaluare amănunțită a riscurilor, realizată de către șeful Comandamentului European al SUA și președintele Comitetului Șefilor de Stat Major, precum și fără o confirmare din partea lui Pete Hegseth.

Preocupările au crescut luna precedentă, când echipa lui Pete Hegseth a organizat un apel telefonic cu legislatorii înainte de întâlnirea programată pentru iunie cu oficialii apărării din NATO, potrivit unor persoane care au cunoștință despre acest subiect.
În timpul apelului, însă, Hegseth a menționat doar că scopul său era să realizeze o evaluare.

În momentul respectiv, analiza prezentată de Hegseth avea ca obiectiv examinarea situației din Europa.

Pete Hegseth a subliniat clar la începutul întâlnirii defensive bianuale a NATO că respectiva revizuire va fi una efectivă.
Ea este structurată astfel încât să garanteze progresul accelerat și definitiv al NATO către o perioadă în care Europa va fi responsabilă în principal de protecția continentului său.

„Să nu existe nicio îndoială — aceasta va fi o revizuire reală”

,
a afirmat el.

„Ea va fi concepută pentru a asigura că NATO avansează rapid și ireversibil spre momentul în care Europa își va asuma responsabilitatea principală pentru apărarea continentului”

.

O evaluare strategică a prezenței militare a SUA în Europa este în curs, ținând cont de amenințările actuale.

Este o evaluare strict militară

, a afirmat Ambasadorul SUA la NATO.

Temerile legate de participarea viitoare a Statelor Unite în cadrul NATO au fost exprimate în urma posibilității ca SUA să-și reducă implicarea în apărarea flancului estic al alianței.
Acest subiect a fost discutat în cadrul reuniunii NATO de la Bruxelles, unde au fost evidențiate îngrijorări cu privire la rolul viitor al Americii în regiune.
În acest context, au fost ridicate întrebări despre impactul potențial al reducerii implicării SUA asupra securității flancului estic.

COMENTARII / 0