Prințul Harry și Elton John obligați să plătească 13 milioane de dolari după ce au pierdut procesul cu Daily Mail 

Prințul Harry și șase alte personalități publice trebuie să suporte o primă plată de 9,5 milioane de lire sterline (aproximativ 13 milioane de dolari) pentru cheltuieli de justiție către editorul Daily Mail, după ce, luna precedentă, au suferit o înfrângere în cadrul unui proces cu mize mari intentat împotriva lor, a stabilit vineri un judecător al Înaltei Curți din Marea Britanie, potrivit CNN.

Grupul, în care se numără Elton John și David Furnish, a înregistrat o înfrângere în procesul inițiat împotriva editorului publicației Daily Mail. Șapte membri au acuzat compania de a colecta ilegal informații ce au fost folosite în articolele publicate în perioada 1997–2015.

Potrivit hotărârii judecătorești, 9,5 milioane de lire sterline trebuie transferată către Associated Newspapers Limited (ANL) până la 28 august, ora 16:00; aceasta constituie doar o plată inițială, nu suma finală ce va fi plătită de grup.

Citește șiTrump îi transmite lui Zelenski să organizeze alegeri și să nu mai atace rafinăriile din Rusia: „Să se oprească”

Editorul britanic susține că a alocat 47 de milioane de dolari.

Într-o situație neobișnuită, instanța nu îi cere editorului să demonstreze că suma solicitată pentru cheltuielile de judecată este rezonabilă. În schimb, reclamanții vor trebui să conteste cuantumul și să-și susțină argumentele în cazul în care consideră că acesta nu este justificat.

În contextul explicării motivelor deciziei, instanța a ridicat cu severitate postura reclamanților, susținând că acțiunea lor a avut loc

„în afara conduitei obișnuite și rezonabile în cadrul procedurilor civile”

.

Totuși, instanța a precizat că acest lucru „nu reprezintă un cec în alb” pentru ANL, care nu poate recupera cheltuieli „nerezonabile”. În iulie, editorul estimase inițial costurile juridice la 34,5 milioane de lire sterline (47 milioane de dolari), sumă pe care instanța a descris-o drept „excepțional de mare”.

Totuși, tribunalul a decis să nu impună un plafon asupra sumelor pe care ANL le poate cere, considerând că orice conflict de acest fel ar fi mai eficient rezolvat printr-o analiză minuțioasă în fața unui judecător specializat.

Ce acuzații au fost aduse de Harry și ceilalți reclamanți?

Printre reclamatorii de renume se numără activista Doreen Lawrence, actrițele Elizabeth Hurley și Sadie Frost, precum și fostul politician Simon Hughes.

Aceștia au susținut că ANL s-ar fi implicat într-o serie de activități ilegale, inclusiv prin angajarea unor detectivi particulari pentru interceptarea mesajelor vocale, ascultarea convorbirilor telefonice și obținerea prin înșelăciune a unor informații confidențiale și date personale sensibile.

În iulie, judecătorul Înaltei Curți Matthew Nicklin a respins toate acuzațiile. El a stabilit că reclamatorii nu au reușit să arate că datele utilizate de ANL în publicațiile sale au fost obținute în mod ilegal.

Prințul Harry nu reușește să câștige litigiul oneros cu Daily Mail, în care au participat și alte personalități de top. Publicația a laudat

„victoria covârșitoare”

Actualitate

Prințul Harry pierde procesul costisitor cu Daily Mail, în care au fost implicate și alte nume celebre. Publicația salută „victoria covârșitoare”

„Instanța a respins argumentul potrivit căruia, doar pentru că informațiile erau private și pentru că Associated nu a putut explica în mod clar cum au fost obținute, articolul respectiv trebuie să fi avut o sursă ilegală”, a scris Nicklin în rezumatul hotărârii sale.

Harry s-a întors în Marea Britanie pentru a depune mărturie în proces la începutul acestui an și a devenit vizibil emoționat la un moment dat, spunând că publicațiile grupului Mail „au făcut din viața soției mele un adevărat coșmar”.

În dosar, acuzele au ținut cont de 14 publicații realizate în intervalul 2001‑2013, iar avocații săi au susținut că acestea i-au adus

„o suferință considerabilă”

și că nu aduceau

„niciun interes public legitim”

.

În iulie, odată ce Înalta Curte a emis hotărârea, Harry a caracterizat decizia ca o

„mușamalizare”

. În același timp, ANL a descris verdictul ca fiind o

„victorie zdrobitoare pentru Daily Mail și jurnaliștii săi”

.

Harry a subliniat că legătura tensionată cu media britanică de tip tabloid este bine documentată și că a constituit unul dintre factorii care l-au determinat să se relocat, alături de soția, în Statele Unite acum șase ani.

Actualitate

Populația britanică nu apreciază relocarea Prințului Harry și Meghan Markle înapoi în țara lor. Rezultatul unui sondaj-fulger.

Procesul împotriva ANL a fost al treilea mare litigiu intentat de Harry în ultimii ani împotriva unor publicații tabloide britanice. Anterior, el a obținut câștig de cauză în acțiuni împotriva News Group Newspapers, deținută de Rupert Murdoch, și a Mirror Group Newspapers.

Harry și Meghan vor reveni la sfârșitul lunii curente pentru a ocupa o locuință non-regală afara Londrei, după ce au înscris deja Archie și Lilibet în instituții de învățământ britanice.