Putin pierde teren: popularitatea scade în ciuda sondajelor manipulate

Se inițializează variabila ad cu un nou element div generat de document.createElement. ad.id = ‘AdSense’; Se atribuie proprietății className a obiectului ad valoarea ‘AdSense’.Citește șiPrimarul...

Se inițializează variabila ad cu un nou element div generat de document.createElement.

ad.id = ‘AdSense’;

Se atribuie proprietății className a obiectului ad valoarea ‘AdSense’.

Citește șiPrimarul Kievului le recomandă unor locuitori să plece temporar din Capitală: „Este o chestiune de supraviețuire”

ad.style.display = ‘block’;

ad.style.position = ‘absolute’;

ad.style.top = ‘-1px’;

Scriptul modifică proprietatea height a elementului ad la valoarea ‘1px’.

document.body.appendChild(ad); {„section”:”article”,”identity”:”3887733″,”url”:”https://www.digi24.ro/stiri/externe/rusia/popularitatea-lui-putin-scade-in-ciuda-manipularii-sondajelor-murmurul-inabusit-cand-deziluzia-imbraca-forma-unei-retragerir-3887733″,”fullCatPath”:”/stiri/externe/rusia”}

Vladimir Putin a înregistrat o scădere substanțială a nivelului de aprobare, și anume conform sondajelor efectuate de instituții afiliate statului, organizații ale căror rezultate au fost de mult timp analizate cu atenție.

Fundația pentru Opinia Publică (FOM), care efectuează sondaje regulate în interesul Kremlinului, a constatat o reducere săptămânală de cinci puncte procentuale în aprobarea lui Putin, scăzând de la 71% la 66%. Aceasta reprezintă cea mai bruscă scădere observată de când Rusia a declarat mobilizarea parțială în toamna anului 2022, potrivit Kyiv Post.

Proporția respondenților care au exprimat dezaprobare față de activitatea lui Putin a urcat la 16%, marcând cel mai ridicat nivel de la debutul invaziei la scară largă. Încrederea acordată președintelui a scăzut la 67%, în timp ce nivelul de neîncredere a crescut la 20%.

VTsIOM, instituție de stat specializată în sondaje de opinie, a raportat o evoluție paralelă. În perioada până la mijlocul iuliei, scorul de aprobare al lui Putin a scăzut pentru trei săptămâni la rând, atingând 65,1%, comparativ cu 70,4% la mijlocul iunie. Încrederea publicului a ceda de la 76,7% la 71%.

În spatele numerelor googletag.cmd.push( function() { googletag.display(„div-gpt-ad-1534428441003-0”); });

Cifrele sunt frapante nu pentru că demonstrează că doar aproximativ o treime dintre ruși se opun lui Putin. Ele sunt frapante deoarece o scădere vizibilă a reușit să străpungă un sistem de sondaje care ar putea fi structural înclinat să supraestimeze sprijinul.

În ce fel metoda de sondaj modelează răspunsul?

VTsIOM a început, în luna mai, să aplice un eșantion combinat în sondajele sale politice săptămânale: jumătate dintre interviuri se efectuează telefonic, iar cealaltă jumătate se realizează prin ceea ce institutul îl numește „eșantion pe traseu”.

În realitate, această tehnică presupune ca operatorii de interviu să se apropie de subiecți la locuința acestora, urmând un itinerar predefinit. VTsIOM admite în notele sale metodologice că modul în care sunt puse întrebările și condițiile întâlnite în faza de teren pot genera greșeli sistematice în datele obținute.

Daniil Chebikin, activist de opoziție rusă și fondator al Asociației Civice din Omsk, a spus pentru publicația Kyiv Post că o întrebare adresată în mod personal lui Putin nu poate fi considerată neutră din punct de vedere politic în cadrul unui regim autoritar.

„Respondentul înțelege că persoanele care pun întrebările dețin adresa sa de domiciliu și alte informații”, a spus Chebikin. „Desigur, el nu va spune: «Nu, sunt împotriva lui Putin. Sunt împotriva războiului.»”

El a spus că o discuție prin telefon ar putea fi considerată mai puțin intimidantă.

Parlamentarii ruși solicită Europei compensații pentru războiul împotriva Ucrainei.

„Avem putere pentru a-i determina să facă acest lucru”

În ciuda acestei situații, atunci când străini se prezintă la adresa unui individ,

Acest fenomen produce două tipuri de distorsiuni. Prima se referă la lipsa de răspuns: indivizii cu opinii anti‑Kremlin ar putea fi subreprezentați în eșantionul final. A doua implică distorsiunea cauzată de teamă: unii respondenți ar putea alege să ofere răspunsul pe care îl consideră cel mai sigur, în locul celui pe care îl susțin cu adevărat.

Chebikin a afirmat, de asemenea, că data și structura demografică a sondajelor realizate față în față pot determina ca eșantionul să fie mai favorabil Kremlinului, în special dacă intervievatorii au oportunitatea mai mare de a contacta pensionari și telespectatori obișnuiți.

El a declarat:

„Astfel de ratinguri sunt necesare doar pentru a ascunde declinul real”,

și a subliniat că acestea sunt folosite exclusiv pentru a ascunde scăderea reală.

Acest lucru nu stabilește dimensiunea exactă a sprijinului real de care se bucură Putin. Înseamnă însă că procentul publicat nu ar trebui interpretat ca o măsură clară a opiniei politice exprimate liber.

De ce persistă scăderea ratingului?

Motivul imediat constă în faptul că rușilor întâmpină tot mai mult dificultăți în a vedea războiul ca un eveniment distanțat, urmărit de pe ecran.

Potrivit sondajelor menționate de Agentstvo și publicate de Kyiv Post, lipsa de combustibil a fost recunoscută ca fiind cea mai gravă problemă a Rusiei pentru a doua săptămână consecutivă, raportată de 19% dintre respondenți. Războiul a ocupat poziția a doua, cu 18%, urmat de atacurile asupra teritoriului rus, cu 14%.

Încrederea în mediul economic continuă să se degradeze. Centrul Levada, o organizație independentă, a raportat că indicele de încredere a consumatorilor a scăzut la 94 puncte în luna iunie, situându‑se sub pragul în care evaluările negative depășesc cele pozitive și marcând cel mai scăzut nivel observat din octombrie 2022.

O anchetă asupra spitalelor din Rusia dezvăluie amploarea pierderilor suferite de Moscova pe câmpul de luptă în 2025

35% dintre respondenți au menționat că situația lor financiară s-a deteriorat în anul precedent, în timp ce 13% au indicat o îmbunătățire.

Chebikin a susținut că, până în prezent, mulți ruși reușeau să se distanțeze atât de moralitatea războiului, cât și de consecințele sale concrete. Începând cu începutul anului 2026, această distanțare a devenit din ce în ce mai dificilă.

Faptele ucrainene de atac asupra rafinăriilor, a rețelelor de transport și a punctelor logistice au cauzat întreruperi în livrarea de combustibil și au transformat teritoriul rus într-un front de război. Îngrijorările legate de economie și fricile privind sistemul bancar au amplificat senzația că autoritățile nu mai pot apăra cetățenii obișnuiți de efectele alegerilor lui Putin.

„Înainte, majoritatea oamenilor nu simțeau un impact direct în viața de zi cu zi”, a spus Chebikin. „Acum a devenit imposibil de ignorat.”

Când țarul cel bun nu mai oferă un răspuns

Chebikin a subliniat o a doua problemă în contextul lui Putin: deteriorarea treptată a credinței tradiționale rusești, care plasează vina asupra funcționarilor corupți sau incompetenți, în timp ce președintele este încă perceput ca o autoritate supremă și binevoitoare.

Cetățenii înregistrează apeluri către Putin, așteaptă un răspuns și, ulterior, trimit o scrisoare către Administrația Prezidențială. În același timp, Putin rămâne tăcut sau primește un răspuns formal, iar problema inițială continuă să existe.

În epoca precedentă, liderul era capabil să se manifeste numai după ce autoritățile reușeau să gestioneze parțial o criză și să asocieze progresul cu propria intervenție. Acest scenariu se complica când guvernul nu poate reacționa prompt la atacurile din Ucraina, la lipsa de combustibil sau la deteriorarea perspectivelor economice.

Putin nu poate garanta, cu credibilitate, că va preveni Ucraina de a lovi o a doua rafinărie sau un alt nod logistic. În plus, nu poate aborda fără dificultate subiectul pagubelor fără să recunoască că Războiul pe care l-a declanșat generează costuri tot mai mari în interiorul Rusiei.

Conform declarațiilor lui Chebikin, rezultatul nu constituie încă o revoltă deschisă. Criticile directe adresate lui Putin continuă să prezinte un pericol. În loc de aceasta, deziluzia se arată printr-o retragere: cetățenii ar putea să nu fie dispusi să-l condamne în public, însă devin tot mai reticenți în a-și arăta susținerea.

Chebikin a numit acest fenomen un „murmur înăbușit” în rândul electoratului pe care Kremlinul l-a tratat mult timp ca pe baza sa de încredere.

Se apropie alegerile

Chiar și în prezent, sondajele oficiale indică că Putin beneficiază de o aprobare majoritară, pe când partidul său, „Rusia Unită”, continuă să fie principalul favorit pentru a menține controlul asupra Dumei de Stat în alegerile parlamentare programate pentru 20 septembrie.

În ciuda acestei evoluții, susținerea acordată partidului de guvernământ sugerează, de asemenea, o deteriorare mai largă. VTsIOM a calculat că „Rusia Unită” beneficiază de 35,3% la mijlocul lunii iulie, mult sub cifra de 49,82% obținută oficial la alegerile pe liste de partid din 2021.

Chebikin a menționat, de asemenea,

În același timp, efectele economice ale conflictului se agravează.

În multiple atacuri, dronele ucrainene au lovit centrele logistice ale Wildberries, cel mai mare retailer online din Rusia, în timp ce Kiev susține că rețeaua companiei a fost folosită pentru a aproviziona forțele ruse cu componente de drone, echipamente de navigație și alte materiale supuse sancțiunilor.

Zelenski a renunțat la Fedorov și Sîrski. Din spatele unei decizii care a declanșat proteste în Ucraina.

„Nu am timp de discuţii”

COMENTARII / 0