Războiul din Ucraina: Ce s-ar întâmpla dacă Putin ar „dispărea” brusc?

Într-un interviu exclusiv acordat Digi24, Mihail Kasianov, cel care a ocupat primul post de premier sub președinția lui Vladimir Putin, a discutat despre scenariile care ar putea duce la încheierea conflictului din Ucraina și despre factorii care l-ar putea influența pe liderul de la Kremlin să oprescă ostilitățile.

În legătură cu posibilitatea de a se pune capăt conflictului din Ucraina atâta timp cât Vladimir Putin deține funcția de președinte al Rusiei, o anumită incertitudine planează, potrivit spuselor lui Mihail Kasianov, care a punctat că anumite circumstanțe ar trebui să fie îndeplinite pentru ca acest scenariu să devină realitate.

Presiunea asupra lui Putin ar trebui să fie mult mai puternică pentru a grăbi sfârșitul războiului din Ucraina, a declarat Mihail Kasianov.

Citește șiAvion medical american cu șase persoane la bord, dispărut în largul coastei SUA. Garda de Coastă îl caută

„Dacă s-ar exercita o presiune mai puternică – și mă refer la o presiune reală – asupra lui Putin, atât pe plan militar, cât și pe plan economic și financiar. De fapt, în acest moment, ne confruntăm cu toții cu probleme majore. Probleme mari, ceea ce înseamnă că nu există unitate transatlantică”

Sunt necesare eforturi consolidate pentru a exercita această presiune, a adăugat el.
În prezent, lumea se confruntă cu probleme majore care împiedică o abordare unitară la nivel transatlantic.

O comparație între modul în care Europa și Statele Unite abordează războiul a fost prezentată de Mihail Kasianov.
Abordările diferă considerabil între cele două entități geopolitice.
Fostul prim-ministru rus a punctat această deosebire.

În cadrul țărilor europene, o perspectivă uniformă prevalează în rândul liderilor, și anume aceea că agresorul și victima sunt părți clar definite, agresorul fiind cel care ar trebui să suporte consecințele și să fie sancționat pentru actul de agresiune. Această înțelegere comună este împărtășită în mod unanim.

În cadrul administrației americane, președintele Statelor Unite și colaboratorii săi sunt de părere că războiul este alimentat de animozitatea dintre doi lideri regionali. Această antipatie reciprocă este considerată de către aceștia drept motivul pentru care trebuie să se ajungă la un anumit tip de înțelegere, care să implice anumite cedări din partea ambelor tabere.

În acest context, se înregistrează o percepție eronată, o neînțelegere a realităților actuale.

• Presiuni
• sunt exercitate

asupra Ucrainei ca urmare.

De ce anume părțile afectate ar trebui să suporte aceste presiuni?

și Ce concesii concrete li s-ar putea oferi în schimb….
Acestea sunt întrebările fundamentale.
Acestea constituie diferința esențială”, potrivit fostului ministru rus, acum în exil.

O schimbare bruscă în abordarea administrației americane față de conflict, aliniată cu perspectiva europeană, ar putea grăbi sfârșitul războiului.
Presiunea comună exercitată în acest scenariu ar putea conduce la o rezolvare rapidă a situației.
Pe de altă parte, consolidarea controlului asupra sancțiunilor deja instituite împotriva regimului Putin ar putea modifica radical circumstanțele.
O restricționare eficientă a accesului la fonduri ar împiedica finanțarea războiului la scara actuală.
În prezent, conflictul se menține într-o stare critică, potrivit lui Mihail Kasianov.

În urma unei ipotetice dispariții a lui Putin, conflictul din Ucraina ar putea lua o turnură diferită. Mihail Kasianov, fost prim-ministru al Rusiei, a oferit un exemplu istoric pentru a ilustra această idee, făcând referire la sfârșitul regimului lui Stalin în 1953.

„Dacă Putin ar dispărea, războiul din Ucraina s-ar încheia foarte repede”

nu este o afirmație verificabilă, însă Kasianov consideră că schimbarea la vârf ar putea grăbi sfârșitul conflictului. La moartea lui Stalin, regimul său s-a încheiat, iar URSS a cunoscut o perioadă de destalinizare.

În urma unei ipotetice dispariții a lui Vladimir Putin, fostul prim-ministru rus Mihail Kasianov anticipează că războiul din Ucraina se va încheia într-un timp foarte scurt.
Conflitul va lua sfârșit rapid după acest eveniment, potrivit declarațiilor lui Kasianov.

„se va încheia foarte repede după aceea”

„Ră

zboiul s-ar termina în trei luni, cred, poate chiar mai repede. Orice lider care ar veni după Putin ar opri imediat războiul sau ar încerca să-l oprească și să negocieze cu Occidentul, îmbunătățind relațiile, ridicând sancțiunile. Chiar și un exemplu istoric ar putea demonstra asta.
nu se poate repara singur; repararea lui presupune reformularea întregului paragraf:

În urma dispariției lui Putin, se estimează că războiul din Ucraina ar putea dura doar trei luni, poate chiar mai puțin.
Este probabil ca orice succesor al său să pună capăt imediat conflictului sau să încerce să negocieze cu Occidentul pentru a rezolva situația și a îmbunătăți relațiile.
Un exemplu din trecut poate servi drept dovadă acestei ipoteze.

„Războiul s-ar termina în trei luni, cred, poate chiar mai repede. Orice lider care ar veni după Putin ar opri imediat războiul sau ar încerca să-l oprească și să negocieze cu Occidentul, îmbunătățind relațiile, ridicând sancțiunile. Chiar și un exemplu istoric ar putea demonstra asta.

se reface astfel

Dispariția lui Putin ar putea duce la încheierea războiului din Ucraina în doar trei luni, sau chiar mai rapid.
Orice viitor lider ar fi probabil să încerce să oprescă războiul și să inițieze negocieri cu Occidentul pentru îmbunătățirea relațiilor și ridicarea sancțiunilor.
Un exemplu istoric relevant ar putea fi oferit în acest sens:

„Războiul s-ar termina în trei luni, cred, poate chiar mai repede. Orice lider care ar veni după Putin ar opri imediat războiul sau ar încerca să-l oprească și să negocieze cu Occidentul, îmbunătățind relațiile, ridicând sancțiunile. Chiar și un exemplu istoric ar putea demonstra asta.

Urmările decesului unui lider se văd și în modul în care se încheie conflictele, după cum relatează Mihail Kasianov.

Când Stalin a murit în 1953

, în timpul ceremoniilor funerare, Hrușciov și Malenkov, liderii Partidului Comunist de atunci, discutaseră exact asta: să terminăm războiul din Coreea. Și în trei luni, au pus capăt războiului și au început negocierile cu Occidentul, cu SUA și Europa.
Toți oamenii din Rusia, adică doar cei care conduc și cei din anturajul lui Putin, ar dori să oprească războiul, potrivit spuselor lui Kasianov.
Problema domnului Putin în acest moment este că nu poate fi văzut ca învins.
El înțelege că, de îndată ce va fi văzut ca învins, își va pierde puterea, a mai spus Mihail Kasianov, în exclusivitate pentru Digi24.

Mihail Mihailovici Kasianov a deținut poziția de șef al guvernului rus în perioada 2000-2004.
Anterior, a mai ocupat rolul de prim-viceprim-ministru în anul 2000 și pe cel de ministru al Finanțelor în intervalul 1999-2000.

Mihail Kasianov a activat în cadrul administrației prezidențiale a lui Boris Elțîn pe parcursul anilor 1990, ocupând diverse poziții, până să fie numit în prima echipă a administrației prezidențiale a lui Vladimir Putin.

Din momentul în care a părăsit executivul în 2004, datorită unor opinii divergente referitoare la strategia economică, Mihail Kasianov s-a transformat într-unul dintre cei mai vocali detractori ai președintelui Putin și a preluat rolul de figură centrală a opoziției.

EXCLUSIV Modul în care schimbarea lui Vladimir Putin este percepută de către Mihail Kasianov, cel care a ocupat pentru prima dată funcția de premier sub conducerea liderului rus, este unul deosebit de interesant:
„Nu a vrut să renunțe”.