var ad = document.createElement(‘div’);
ad.id = ‘AdSense’;
ad.className = ‘AdSense’;
Citește șiMesaj gigant de ajutor scris pe fundul unui lac secat din Elveția de către locuitorii din zonă: „Am oprit navigația în plin sezon”
ad.style.display = ‘block’;
ad.style.position = 'absolute';
Se atribuie proprietății height a obiectului ad valoarea 1px.
Se adaugă elementul ad în corpul documentului. Se indică secțiunea article, identitatea 3888673, URL-ul https://www.digi24.ro/stiri/externe/sua/complotul-pentru-achitarea-lui-luigi-mangione-cum-ar-putea-scapa-de-inchisoare-americanul-care-a-asasinat-un-director-de-asigurari-3888673, și calea completă a categoriei /stiri/externe/sua.
O particularitate a sistemului juridic american i-ar putea permite lui Luigi Mangione să scape nepedepsit — chiar dacă jurații îl consideră vinovat de uciderea unui director din domeniul asigurărilor de sănătate, iar experții afirmă că este o ofensă adusă justiției, dezvăluie The Times.
Activistii susțin o excepție neobișnuită a dreptului american, care ar putea face ca jurații să-l elibereze pe Luigi Mangione chiar dacă consideră că acesta a comis omorul directorului executiv al UnitedHealthcare.
Mangione, în vârstă de 28 de ani, este acuzat că l-a împușcat pe Brian Thompson, în vârstă de 50 de ani, în fața unui hotel Hilton din Manhattan, în decembrie 2024, presupus ca un act de protest împotriva sistemului american de asigurări de sănătate. Crima a dat naștere unei mișcări pro-Mangione care a fost aspru criticată de experți.
În prezent, grupul intitulat „Comitetul Juridic 4 decembrie” conduce o campanie de informare privind „anularea verdictului de către juriu”, o facultate veche de dinainte de Războiul Civil, care permite unui juriu să declare nevinovat pe un acuzat chiar și atunci când membrii săi consideră că acea persoană a încălcat legea sau există probe împotriva lui.
googletag.cmd.push( function() { googletag.display(„div-gpt-ad-1534428441003-0”); });
Anulările apar rar, însă se susține că au fost exploatate de-a lungul istoriei de către jurați care considerau legea nedreaptă sau pedeapsa excesivă. Se crede că acest fenomen a avut loc în timpul proceselor protestatarilor împotriva Războiului din Vietnam, acuzați de arderea cartelei de recrutare, și în judecăți din perioada anterioară Războiului Civil împotriva persoanelor acuzate de a ajuta sclavii evadați.
Instanțele nu transmit juraților detalii explicite despre anularea hotărârii, iar la fel nu le interzic să facă acest lucru. În schimb, în faza de alegere a juraților, judecătorii le solicită potențialilor membri să confirme că vor respecta legea și încearcă să excludă pe cei care ar putea refuza să se conformeze. Dacă jurații nu se exprimă după încheierea procesului de selecție a juraților, publicul ar
Într-un interviu acordat ziarului „The Times”, Jamie Peck, unul dintre cei doi purtători de cuvânt ai comitetului, a descris achitarea de către juriu în pofida legii și a probelor ca fiind „o trăsătură frumoasă a sistemului nostru de justiție și, într-adevăr, una dintre singurele garanții împotriva tiraniei pe care le avem”.
Organizația, a cărei denumire evocă ziua în care se presupune că Mangione l-ar fi împușcat pe Thompson, este condusă de un grup de activiști care au strâns peste 1,5 milioane de dolari pentru a susține apărarea suspectului.
În ultimele luni, un număr considerabil de donatori a postat pe portalul organizației mesaje în care solicită anularea hotărârii juriului; aceste scrisori vor fi, de asemenea, incluse într-o lucrare ce va fi lansată de comitet. Lucrarea, denumită „Depose: Luigi Mangione, the Right to Health, and the Unfinished American Revolution” (Depo
Campania prezintă pericole: în perioade anterioare, activiștii au fost arestați pentru distribuirea de broșuri care susține anularea deciziei juriului în fața instanțelor.
Perspectiva ca Mangione să fie eliberat prin anularea verdictului de către juriu a fost criticată de experți juridici. Kenneth Belkin, avocat specializat în apărare penală din New York, a declarat: „Nu vrei ca urmăririle penale să se bazeze pe politică. Nu vrei ca juriile să acționeze pe baza considerentelor politice. Vrei ca aceștia să caute adevărul.”
El a prevăzut că va fi dificil să se găsească jurați care să nu aibă o opinie cu privire la caz. „În New York City, rezerva de jurați este deosebit de polarizată politic. Este un oraș foarte partizan, și cred că Luigi Mangione se bucură de mult sprijin în New York City, în ciuda faptului că este acuzat de o crimă gravă.
„Cred că acest lucru este îngrijorător, deoarece dacă există un număr mare de oameni care susțin poziția politică a unui [presupus] criminal în comiterea unei crime, aceasta ridică o posibilitate reală ca în acel juriu să se regăsească jurați care ar putea să nu-l condamne, indiferent de ce ar arăta probele.”
Sonali Chakravarti, profesoară de științe politice la Universitatea Wesleyan, a subliniat:
„Trebuie să existe o modalitate prin care juriul să aibă adevărata libertate de a pronunța verdictul pe care îl consideră cel mai just în circumstanțele date… dar, dusă la extrem, anularea verdictului ar provoca o prăbușire completă a sistemului juridic.”
Comitetul Juridic din 4 decembrie este un grup eterogen format din profesioniști din domeniul medical, istorici și persoane care au abandonat liceul, care l-au descris pe Mangione ca pe un „erou” în ochii multor americani, iar moartea lui Thompson ca fiind „cea mai sărbătorită de la moartea lui Osama bin Laden încoace”.
Acest incident scoate în evidență diviziuni profunde privind sistemul de sănătate din Statele Unite. Conform unui sondaj efectuat la câteva săptămâni după atac, 78% dintre cetățenii americani au afirmat că autorul crimei este responsabil pentru „o mare parte” din decesul lui Thompson. În același timp, 69% dintre respondenți au susținut că și refuzurile de acoperire medicală din partea companiilor de asigurări contribuie la „o mare parte” din responsabilitate.
Mangione apare în cartea ce urmează să fie publicată, iar comitetul susține că valul de susținere pentru el reflectă o ură față de sistemul de sănătate american. Într-un fragment, aceștia scriu:
„Nu știm dacă el [Mangione] a făcut ceea ce se spune că a făcut, și nu suntem aici pentru a specula asupra modului în care biografia sa personală ar putea sau nu să dea un sens tuturor acestor lucruri. Pentru noi, ceea ce contează este că
Sam Beard, un alt purtător de cuvânt al comitetului „4 decembrie”, a descris grupul ca fiind format din „oameni din clasa muncitoare din întreaga zonă continentală a Statelor Unite, care s-au cunoscut fie prin intermediul unor cauze sociale care ne sunt dragi”. Majoritatea membrilor săi sunt anonimi. Beard este un „organizator comunitar” în vârstă de 32 de ani care prezintă împreună cu Peck podcastul „Party Girls”, în cadrul căruia cei doi discută despre „comunism și bârfe”.
Mai mult de 41.000 de persoane provenind din Statele Unite și din zeci de alte țări au adus donații către un fond de apărare creat de grup. Unii dintre susținători au oferit sume de până la 50.000 de dolari.
În data de 8 septembrie, se prevede începerea procesului lui Mangione.
GALERIE FOTO: o familie influentă
COMENTARII / 0