„Avem nevoie de ambulanţe blindate în ţara asta”, spune Doina Popescu-Brăila, scriitoarea atacată în Bucureşti, în 2018, din cauza mitului „ambulanţei care fură copii”.
În sâmbătă, o ambulanță solicitată prin 112 a fost blocată de două mașini într-o comună din Cluj.
TikTok a devenit scena unui incident după ce un videoclip despre o presupusă „ambulanță neagră” a circulat pe platformă. În clip se susținea că această ambulanță ar fi furat copii.
Citește șiO femeie a furat lozuri răzuibile în valoare de 3000 de euro de la un magazin și a vrut să încaseze 21 de câștiguri la altul
În orașul Brăila, la câteva sute de kilometri distanță, telefonul scriitoarei Doina Popescu-Brăila, în vârstă de 57 ani, a început să răsune.
„Am primit un apel de la un număr privat, pe care telefonul l-a blocat automat. Apoi au început să mă sune de pe alte numere”
Ce au spus recent prin telefon
„Conversaţiile erau de tipul: «Am văzut că vindeţi frigidere.» «Este o greşeală, nu vând frigidere.» «Dar copii mai furi?».
Sau: «Alo, avem nevoie urgent de o ambulanţă în Cluj pe strada cutare, numărul 1». Pe altele nu le mai reproduc. M-am întrebat de ce s-au activat din nou. În ultimele luni, se mai potoliseră. Am înţeles totul când am aflat despre ce s-a întâmplat la Cluj”, povesteşte scriitoarea, în dialog cu HotNews.
„La ce m-am gândit? La traumele prin care au trecut cei de pe ambulanță. Sper ca statul să aibă grijă de aceşti oameni şi să-i protejeze. Probabil că e nevoie de ambulanțe blindate în țara asta”, spune Doina Popescu-Brăila. Pentru ea, revenirea mitului „ambulanţei negre” nu e doar o poveste despre dezinformare. Pentru că ea știe exact cum arată momentul în care zvonul iese din „online” și ajunge în stradă.
A fost lovită și a suferit o arsură de țigară pe obraj.
Doina Popescu-Brăila este o autoare a cărților publicate și creatoră a inițiativei „Ambulanța pentru Literatură”. Ea deține un vehicul special adaptat, prin care participă la târguri de carte și la diverse evenimente culturale din întreaga țară.
Cu opt ani în urmă, în București, a suferit un atac după ce o ambulanță pe care tocmai o achiziționa pentru inițiativa sa a generat zvonuri că ar fura copii. În urma incidentului, a fost lovită și a suferit o arsă cu
HotNews a recreat evenimentul nocturn și modul în care autoritățile au răspuns, bazându-se pe declarația Doina Popescu-Brăila și pe documentele judiciare ale dosarului.
Transmisie în direct pe Facebook
4 iulie 2018. Doina Popescu-Brăila a revenit în locuința fiicei sale, amplasată în zona Gării de Nord, după ce a petrecut întreaga zi la Registrul Auto Român. Recent a achiziționat o ambulanță care fusese deja utilizată.
Mașina purta numere provizorii, nu dispunea de girofar și nu avea nicio inscripție. Scriitoarea intenționa să o înregistreze ca rulotă pentru a o folosi în cadrul proiectului său literar, „Ambulanţa pentru literatură”. Ea a sosit din Brăila alături de fiica ei cea mică, iar dacă și-au dorit să rămână peste noapte, au sugerat să se odihnească și să se prezinte a doua zi la susținerea lucrării de licență a fiicei.
Garsoniera se dădea de prea mică și prea închisă pentru trei persoane, motiv pentru care femeia a ales să doarmă în mașină. În bord avea o saltea, o pătură, o geantă și o ladă albastră. Totuși, și în mașină, temperatura rămânea ridicată.
Înainte să se culce, se schimbă şi lasă geamul întredeschis, să mai intre aerul. Când se uită, un bărbat în tricou negru o filma cu telefonul de pe trotuar. O întreabă direct dacă ea e femeia care „fură copii şi îi tranşează”. Nu, că ea e scriitoare, îi arată şi proiectul pe Facebook şi pare să-l liniştească. Bărbatul pleacă.
Ambulanța ce fură copii
Povestea „ambulanţei care fură copii” circula însă pe Facebook-ul celor din cartier înainte ca vechea ambulanţă cu ambiţii literare să fi parcat pe stradă. Un martor chiar avea să declare că văzuse cu ochii lui „ambulanţa neagră” şi fugise speriat spre casă, pentru că se documentase de pe internet şi ştia ce periculos e. Era copil.
Bărbatul în tricou negru a revenit cu sprijin suplimentar, iar timpul nu a trecut prea mult. În scurt timp, numărul celor curioși a crescut. Persoanele de pe loc au difuzat în direct pe Facebook și au răspândit avertismente, suspintând că ar fi descoperit ambulanța criminală.
Încep să lovească maşină, să-o zgâlţâie, o somează pe femeie să iasă afară şi încearcă să ajungă la ea prin geamul întredeschis. Doina Popescu-Brăila le răspunde cu cărţi. Le dă cărţi şi insistă că e scriitoare. Avea 14 cărţi publicate. Mulţumea nu se linişteşte. Femeia sună la 112.
În situația în care poliția nu reușește să oprească hipnoza „ambulanței”
La 23:27, primele unități de poliție sosesc. Observând poziția lor, declanșează codul de urgență și solicită întăriri. Una dintre fiicele implicate coboară din garsonieră și primește imediat instrucțiunea de a se adăposti în mașină.
În mijlocul mulțimii, un bărbat îi promite că o va ucide. El reușește să treacă mâna prin geam și o lovește grav pe față. În timp ce Doina Popescu‑Brăila explică polițiștilor că se simte în pericol, o altă femeie îi loveste gambă, o dezechilibrează, iar o a treia îi tăie țigara de pe obraz. Polițiștii constată că nu pot face față situației și o duc pe scriitoare și pe fiica ei la Secția 3 de Poliție din Capitală.
O mulțime, captivă de vechea ambulanță neînregistrată, lăsa mașina în urmă și a hotărât să urmărească cele două vehicule. În fața secției, pe trotuar, se adună aproape 100 de persoane.
Polițistii au convocat două echipaje specializate și colegi din alte secțiuni. Doina Popescu-Brăila și fiica ei au depus o plângere penală. Un bărbat și două femei au fost reținuți pentru lovire sau alte acte de violență, amenințare și tulburare a ordinii și liniștii publice. Nu au fost supuși arestului preventiv; ancheta se desfășoară în continuare cu ei în libertate, sub control judiciar. Doi dintre ei vor fi aduși în fața instanței.
În ziua următoare, incidentul atrage atenția mass-media. Autoritățile încearcă să contrazică zvonul referitor la „ambulanţa neagră”.
Oameni buni, ambulanţa neagră nu există
publică Ministerul de Interne pe Facebook. Poliţia Română răspunde:
Nu e neagră, e albă și nu fură copii, aduce cultura în comunitate… este o simplă ambulanță casată, folosită într-un proiect cultural
.
Pentru scriitoare, povestea nu se încheie în acea noapte, iar amenințările persistă, însă doar prin telefon. Femeia se prezintă din nou la poliție, declarând că este hărțuită și oferind ofițerilor numerele de telefon și paginile de Facebook de unde provin mesajele, însă polițiștii susțin că nu pot identifica expeditorii cu ușurință.
În acea perioadă, un utilizator a publicat pe Facebook mesaje de genul
„Să punem mâna pe topoare, să-i căutăm familia, să-i căutăm copiii”
Doina Popescu-Brăila a declarat acest lucru în dialog cu HotNews.
După ce a început, violența persistă
„La un an după incident, am fost chemată de Poliţie să facem o recunoaştere. În apropierea secţiei de poliţie, pe trotuar, mă aşteptau aceiaşi agresori, care mă filmau şi spuneau: «Veniţi oameni buni, că s-a-ntors scriitoarea în Bucureşti!»”, îşi aminteşte Doina Popescu-Brăila.
În paralel, femeia spune că telefoanele cu ameninţări şi înjurături continuă în acelaşi ritm. Pentru următorii ani. Spune că e sunată în special în perioadele în care participa la târguri de carte în ţară, deci atunci când „ambulanţa” pleca din parcare.
Primul pas în justiție: închiderea dosarului
Ea spune că, în tot acest timp, ancheta mergea într-un ritm pe care nu-l înţelegea. „Cei care m-au atacat erau destul de mulţi, însă poliţiştii au reţinut doar 3 persoane. Instigatorul şi femeia care m-a lovit peste picioare şi mi-a furat numerele de la maşină au fost lăsaţi în libertate”, acuză ea.
După o perioadă de aproape doi ani și jumătate de investigații, pârâtul de caz a ordonat închiderea dosarului penal. Unul dintre motivele prezentate este că publicul a acceptat mitul „ambulanţei negre” și a acționat din frică, fără intenția de a comite infracțiuni. Hotărârea a fost emisă pe 28 decembrie 2020, în prima zi de lucru după sărbătoarea Crăciunului. Doina Popescu-Brăila și fiica ei au contestat decizia, iar reclamația lor a modificat în totalitate traiectoria dosarului.
„Urmărirea penală nu a fost completă”
6 aprilie 2021. Prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 infirmă clasarea dată de procurorul de caz şi redeschide ancheta. Motivul apare explicit în actele judiciare: „urmărirea penală nu a fost completă”, iar concluziile procurorului de caz privind intenţia celor cercetaţi „nu sunt corecte”. Cu alte cuvinte, şeful parchetului consideră că dosarul fusese închis înainte ca toate cercetările necesare să fie făcute. Redeschiderea unui dosar clasat trebuie însă confirmată de un judecător.
„Inacceptabil într-un stat de drept”
7 mai 2021. Judecătoria Sectorului 1 aprobă reluarea anchetei. Judecătorul, mai sever decât prim-procurorul, afirmă că motivele care au condus la clasare
nu pot fi validate
. Se susține că agresorii ar fi avut
intenţia
de a intimida și de a lovi cele două femei.
Şi explică: „Împrejurarea că inculpații ar fi acționat ca urmare a activării mitului ambulanţei urbane, activare ce a dus la o reacţie emoţională puternică a celor din zonă, la o panică nejustificată și la acționarea într-un spirit gregar, nu este de natură a înlătura forma de vinovăție a intenției, ci cel mult de a aduce în discuție eventuala reținere a unei circumstanțe atenuante, legale sau judiciare”.
„De altfel, a accepta această justificare ar însemna ca fiecare persoană (care se simte ameninţată sau crede într-un mit, cum este cazul în speţa dedusă atenţiei) să îşi facă dreptate singură, săvârşind fapte penale care depăşesc limitele unei legitime apărări, ceea ce este inacceptabil într-un stat de drept cu un sistem de justiție penală funcțional”, arată documentele din dosar.
Altă observație se referă la ancheta în sine. În situația în care Doina Popescu-Brăila a suferit o lovitură cu piciorul, judecătorul a menționat că
„nu s-au efectuat cercetări complete”
și a subliniat că imaginile video trebuie supuse unei reanalize.
„Recurgerea cu foarte mare lejeritate la interpretarea probatoriului, aplicând principiul in dubio pro reo (în caz de îndoială, în favoarea acuzatului, n.r.), conduce la existența unei lipse a anchetei efective”, mai scrie judecătorul. Dosarul se întoarce la anchetă.
13 octombrie 2021. În urma reîntreruperii investigației, dintre cele trei persoane examinată, două au fost aduse în fața instanței: bărbatul care a lovit în față fiica autorului și femeia care a stins țigara aprinsă a Doinei Popescu-Brăila pe obraz. Amândoi sunt acuzați de agresiune sau alte acte de violență. În prima sesiune de judecată, aceștia își recunosc faptele.
Primele sentințe au prevăzut 5.000 de euro în daune și pedepse de 9 luni în închisoare.
20 aprilie 2022. În urmă cu aproape patru ani de la atac, Judecătoria Sectorului 1 a pronunțat primele condamnări.
Instanţa consideră că faptele au o „gravitate medie”, dar respinge apărarea potrivit căreia cei doi ar fi acţionat de teamă că ambulanţa putea răpi copii. „Inculpaţii au acţionat violent pe baza unor zvonuri”, notează instanţa.
„Instanţa nu înţelege cum persoanele vătămate, persoane de sex feminin, aflate singure la momentul respectiv puteau să constituie un pericol la adresa unui grup de cel puţin 20 de persoane recalcitrante”, mai scrie judecătorul.
Recidivişti condamnaţi pentru trafic de droguri
Femeia care i-a insultat obrazul Doinei Popescu-Brăila a fost, anterior, condamnată la trei ani de închisoare pentru trafic de droguri.
Instanţa constată că, odată cu agresiunea din 2018, nu a comis alte infracţiuni și a crescut trei copii minori, dintre care unul are un an. Judecătorul menţionează că o pedeapsă cu închisoarea ar putea compromite „procesul de reeducare” al femeii, care „a înţeles consecinţele la care se expune când comite infracţiuni”. Astfel, se decide o amendă penală de 4.485 lei. De asemenea, ea este obligată să achite Doinei Popescu‑Brăila o sumă de 3.000 euro pentru daune morale.
Bărbatul care a lovit fiica scriitoarei avea, de asemenea, în dosar, o condamnare de trei ani pentru trafic de droguri. În cazul său, judecătorul a observat că, în timp ce aștepta, persoana a continuat să comită infracțiuni: furturi, operațiuni financiare frauduloase și acces ilegal la un sistem informatic.
Este condamnată la nouă luni de închisoare pentru fapta de agresiune din 2018 și trebuie să acorde 2.000 de euro ca despăgubiri morale fiicei scriitoarei. Deoarece această pedeapsă de nouă luni trebuie adăugată la alte condamnări, durata totală devine patru ani şi șase luni de închisoare. În momentul în care îi este pronunțată sentința, ea se află deja în custodie. Decizia nu a fost finalizată.
24 mai 2023. Decizia Curții de Apel București introduce o modificare unică în sancționarea agresorilor: cuantumul amenzii penale pentru agresoarea de la 4.485 lei este redus la 4.035 lei. În urma a aproape cinci ani de la incident, hotărârea devine definită.
După 8 ani: „Asta a dus la escaladarea de azi”
Doina Popescu-Brăila analizează astăzi rezultatul cu un nivel de mulțumire mult mai scăzut decât ar putea indica prezența celor două condamnări.
„Pagube materiale pentru intervenţiile pe care le-am făcut să scap de arsura din obraz n-au existat. Daunele morale au fost plătite în rate”
declară scriitoarea.
„Dacă atunci ar fi luat măsuri ferme, ar fi fost o lecţie pentru azi. Cred că felul în care au decurs toate acţiunile statului român după acea întâmplare au dus la escaladarea de azi”, crede Doina Popescu-Brăila.O nemulţumeşte şi tăcerea din jurul cazului ei. „Câţi scriitori aţi auzit să protesteze în momentul în care un scriitor român a fost ars cu ţigara pe faţă? Când apare vreo problemă cu vreo statuie, repede apare o listă cu 300 de intelectuali. Dar în acest caz nimeni nu a spus nimic”.Acelaşi reproş îl face şi politicienilor: „Un scriitor român este atacat şi ars cu ţigara pe faţă, iar eu n-am văzut pe niciunul dintre politicienii care-şi dau cu părerea despre orice să spună ceva.”
COMENTARII / 0