Un preot din Bihor a fost trimis în judecată de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, după ce ar fi pus la cale, împreună cu doi complici, incendierea unui autoturism aparținând unei firme administrate de soția sa. Potrivit procurorilor, mașina ar fi fost incendiată intenționat pentru ca preotul, aflat în conflict cu Episcopia Ortodoxă a Oradiei, să susțină că este victima unei „persecuții” politice și religioase și să exercite presiuni asupra forurilor bisericești și judiciare. Anchetatorii îl mai acuză de instigare la fals intelectual, uz de fals și divulgarea unor informații nepublice.
„Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor au finalizat urmărirea penală și au dispus, prin rechizitoriu, trimiterea în judecată a trei inculpați, după cum urmează: M.C. (41 ani), pentru săvârșirea infracțiunii de distrugere (…), P.D. (43 ani), pentru săvârșirea infracțiunii de distrugere, în forma calificată (…), G.A. (36 ani), pentru săvârșirea infracțiunii de distrugere, în forma calificată”, au transmis, vineri, procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor.
Procurorii au declarat că, în noaptea dintre 4 spre 5 februarie 2025, în parcarea de pe DN 76, la ieșirea din localitatea Drăgănești, în direcția Ștei, județul Bihor, un autoturism deținut de o societate comercială administrată de soția unui bărbat de 41 de ani a fost intenționat incendiat.
Citește șiAccidentele cu trotinete electrice au făcut 24 de victime în 18 luni. Cele mai multe au implicat vehicule private
Anchetatorii au stabilit că incendiul nu a rezultat dintr-o defecțiune tehnică a autoturismului și nu a fost un eveniment spontan; în schimb, fapta ar fi fost pregătită în prealabil și realizată în cadrul unei acțiuni la care trei bărbați ar fi contribuit în moduri diferite.
Conform dosarelor de urmărire penală, se pare că înainte de incendiu s-a achiziționat în jur de 15 litri de benzină, combustibil ce ar fi servit la pornirea și amplificarea focului. În noaptea în care s-a comis fapta, inculpatul P.D., alături de ceilalți infractori, s-a deplasat la locul arderii vehiculului, a versat benzina în habitaclul mașinii și a inițiat incendiul. Ulterior, a părăsit scena, beneficiind, conform acuzațiilor, de sprijin logistic oferit de ceilalți participanți, susțin procurorii.
Care responsabilitate ar fi avut fiecare dintre cei trei
Conform anhetatorilor, incendiul a început în zona din dreapta față a autoturismului, înainte de a se răspândi către celelalte părți inflamabile ale vehiculului.
Procurorii afirmă că incendiul a fost planificat în prealabil și că, ulterior, incidentul a fost utilizat pentru a susține o narațiune despre presupusă „persecuție” politică și religioasă.
„Această acțiune ar fi fost premeditată și utilizată ulterior pentru susținerea unei narațiuni de «persecuție» politică și religioasă, cu scopul de a exercita presiuni instituționale și de a induce în eroare forurile bisericești (interne și externe) și organele judiciare”, au mai afirmat procurorii.
Anchetatorii au identificat și cei trei bărbați au exercitat funcțiile pe care le-ar fi avut în comiterea faptei, determinând astfel rolurile implicate în actul infracțional.
„Inculpatul M.C. (preot aflat în conflict cu Episcopia Ortodoxă a Oradiei) ar fi acordat, cu intenție, sprijin material și moral la pregătirea și realizarea faptei, precum și la valorificarea ulterioară a incidentului, inculpatul P.D. ar fi executat nemijlocit incendierea și s-a implicat ulterior în diseminarea informațiilor privind acest eveniment, iar inculpatul G.A. ar fi asigurat sprijinul logistic indispensabil pentru desfășurarea acțiunii și ulterior pentru disimularea probelor”, au mai declarat reprezentanții Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor.
Preotul, procurorii l-au arestat și au identificat alte infracțiuni comise.
Se acuză că a obținut certificat medical, bazându-se pe un diagnostic nereal.
Potrivit anchetatorilor, la 14 ianuarie 2025, preotul l-ar fi determinat pe un medic primar ortoped din cadrul unui spital clinic de urgență ca, în urma consultului medical, să consemneze în mod nereal în fișa de examinare diagnosticul de „entorsă gleznă dreaptă din 13.01.2025”.
Mai târziu, la aceeași dată, doctorul a redactat un document de concediu medical care i-a acordat preotului concediu pentru intervalul 13-26 ianuarie 2025, în total 14 zile, bazându-se pe un diagnostic pe care procurorii îl consideră nefondat.
„La data de 14.01.2025, l-a determinat pe numitul T, medic primar ortoped în cadrul Spitalului Clinic de Urgență F, în urma consultării sale la acea unitate spitalicească, să ateste în mod nereal în cuprinsul fișei de examinare diagnosticul de «entorsă glezna dreaptă din 13.01.2025», iar apoi, în baza aceleiași rezoluțiuni infracționale, în aceeași zi, să întocmească certificatul de concediu medical, prin care medicul i-a acordat concediu medical pentru perioada 13-26.01.2025 (14 zile), în baza unui diagnostic nereal, întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii de instigare la fals intelectual în formă continuată, (două acte materiale)”, au mai afirmat procurorii.
În data de 6 februarie 2025, preotul ar fi depus, prin intermediul unei alte persoane, la Protopopiatul Ortodox Român Oradea, certificatul medical cu diagnosticul nereal.
Conform procurorilor, se susține că documentul a fost utilizat pentru a amâna procedura de investigare disciplinară care se desfășura în acel moment. În această situație, preotul este acuzat de comiterea infracțiunii de instigare la fals intelectual.
Preotul este, de asemenea, acuzat pentru divulgarea unor informații secrete de serviciu sau nepublice. Procurorii afirmă că, pe pagina sa personală de Facebook, în data de 1 mai 2025, a postat o parte din declarația unui martor prezentat anchetatorilor.
Dosarul a fost înaintat Tribunalului Bihor pentru a fi judecat.
COMENTARII / 0