Procurori: șoferul care a ucis doi oameni în Brașov principală ipoteză

18 de ani, șoferul care a provocat decesul a doi pietoni pe trotuar din inima Brașovului, suferă de o afecțiune neurologică cronică. În 2020, la...

18 de ani, șoferul care a provocat decesul a doi pietoni pe trotuar din inima Brașovului, suferă de o afecțiune neurologică cronică. În 2020, la momentul înlocuirii permisului, autoritățile l-au considerat apt să conducă. În ultimele 3-4 ani, el a întrerupt tratamentul, fapt care reprezintă principalul motiv al incidentului, a declarat vineri Adrian Radu, șeful Parchetului de lângă Tribunalul Brașov.

De 3-4 ani însă nu mai urma tratamentul, aceasta fiind principala supoziţie privind cauza accidentului, a declarat vineri șeful Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov, procurorul Adrian Radu.

Marţi seară, pe Mureşenilor, a avut loc un accident în care au pierdut viața un tânăr de 25 de ani provenit din Piatra Neamț și un cetățean german de 34 de ani. O a treia victimă, germană, în vârstă de 31 de ani, a suferit răni grave.

Citește șiO femeie a furat lozuri răzuibile în valoare de 3000 de euro de la un magazin și a vrut să încaseze 21 de câștiguri la altul

Bărbatul care a provocat accidentul a fost reținut joi seară pentru 24 de ore, pentru ucidere din culpă și vătămare corporală din culpă.

Dosarul incidentului a fost preluat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov; motivul declarat a fost

„complexitatea cazului şi intensa mediatizare”

, potrivit declarației de presă a procurorului Adrian Radu, citată de News.ro.

„Cercetările au prezentat caracteristici neobișnuite comparativ cu alte incidente rutiere, deoarece, încă de la primele investigații, s-a constatat că șoferul nu era afectat de alcool și nici de droguri. Acest fapt a determinat căutarea unor motive alternative, iar s-a descoperit că el posedă un istoric medical, fiind diagnosticat cu o boală neurologică cronică acum 18 ani”, a anunțat procurorul Adrian Radu.

Întrebat dacă boala de care suferă este incompatibilă cu statutul de şofer, procurorul a răspuns că „nu este absolut incompatibilă”, dar a subliniat că trebuie „monitorizată ca orice boală care poate afecta psihicul şi motricitatea unei persoane” şi trebuie urmat tratamentul „cu responabilitate”.

„Această boală presupune responsabilitate, tratament şi urmare a tratamentului cu responsabilitate, ceea ce, din verificările noastre, nu s-a întâmplat în ultimii trei, chiar patru ani cu şoferul, despre care noi avem ca principală supoziţie, bănuială, că a reprezentat cauza principală a accidentului”, a spus procurorul Radu.

Când i s-a întrebă dacă avea un tratament medicamentos prescris, Adrian Radu a declarat că nu urma o astfel de terapie.

“Ultimul tratament medicamentos a fost prescris în 2022. Recent nu avea un tratament medicamentos”

acesta a prec

„Din cercetările pe care poliţiştii le-au făcut până în prezent, cu ajutorul poliţiei, aceasta este ipoteza de lucru, că nu a urmat un tratament prescris şi care să fi fost monitorizat de un medic curant”, a mai spus șeful Parchetului Tribunalului Braşov.

În anul 2020, s-a stabilit că persoana respectivă este aptă să opereze un vehicul.

Întrebat dacă, în decursul celor 18 ani, vreunul dintre medicii care au constatat şi stabilit afecţiunea, a anunţat poliția pentru retragerea permisului de conducere, procurorul Adrian Radu a spus că în 2020 bărbatul a preschimbat permisul de conducere, „a fost în faţa unor medici, la o clinică din municipiul Braşov, şi a fost declarat apt să conducă”.

Potrivit declarației lui Adrian Radu, cea mai recentă rețetă emisă de medicii din cauză de șofer a fost în 2022.

Referitor la presupunerea investigată de către medicii care, în 2020, au considerat că persoana este capabilă să conducă, având în vedere că acesta posedă un istoric medical asociat cu o afecțiune severă, liderul Parchetului Tribunalului Braşov a oferit un răspuns:

„Cercetările pot fi făcute în fel şi chip, după cum bine ştiţi. Dar în acelaşi timp ştiţi foarte bine că prescripţia răspunderii penale de dinainte de 2022 ar cam interveni în orice fel de situaţie… Ar fi vorba de un fals intelectual, nu? Într-o astfel de situaţie sau un fals privat şi am putea vorbi şi de prescripţia răspunderii penale”.

În urma unui incident, o persoană română de 25 de ani și un german de 34 de ani au pierdut viața, iar o a treia victimă, un cetățean german de 31 de ani, a fost grav rănită de mașina care a scăpat de sub control.

COMENTARII / 0