Cazul generează controverse, iar acestea se agravează de sancțiunile pe care instituția ar fi impus la printre studenții implicați, conform publicației The Independent.
Potrivirea, conform informațiilor, s-a desfășurat într-o locuință a fraternității Chi Phi.
Reclamanta, identificată în documentele judiciare ca Jane Doe pentru a proteja identitatea, susține că incidentul a avut loc în octombrie 2024, în interiorul unei clădiri a fraternității Chi Phi din Ithaca, statul New York. Tânăra avea atunci 20 de ani și era studentă la Cornell.
Citește șiCum a anulat șeful Poliției Locale Constanța amenzi de peste 100.000 de lei. Directorul a fost trimis în judecată de DNA
În baza plângerii civile, ea se afla în vizită la un prieten și a consumat alcool, iar doi studenți ar fi o convinsă să inhaleze o substanță pe care le-au prezentat ca fiind ketamină.
Actele prezentate în instanță indică faptul că, mai târziu, unul dintre participanți a trimis un mesaj în grupul Snapchat al fraternității, invitând și alți membri să se alăture. Reclamanta susține că 7 bărbați au efectuat agresiuni sexuale asupra ei pe parcursul mai multor ore.
Acuzațiile nu au condus la punerea sub acuzare penală. Procuratura din comitatul Tompkins a precizat că, după analizarea investigației poliției, nu există probe suficiente pentru a formula acuzații penale.
Dispute legate de pedepsele impuse de instituție
8 noiembrie 2024 a marcat data în care tânăra a raportat incidentul poliției Cornell. Ulterior, universitatea a inițiat o investigație bazată pe procedurile Title IX, legea federală americană care interzice discriminarea pe criterii de sex în programele educaționale finanțate de stat.
Conform echipei juridice a reclamantei, dintre cei șapte studenți numiți în proces, doar doi au fost exmatriculați. Ceilalți au suferit pedepse administrative mai puțin severe, cum ar fi suspendări temporare, participarea la diverse programe sau redactarea unor eseuri.
Această acțiune recentă a stârnit nemulțumiri, printre care și din partea publicației studențești The Cornell Daily Sun, care a susținut că o astfel de strategie subestimează gravitatea acuzațiilor.
Cornell afirmă că a respectat procedurile.
Instituția neagă, în mod implicit, reproșurile referitoare la lipsa unei reacții adecvate. Cornell a declarat că autoritățile competente din cadrul său au examinat și soluționat, în mod administrativ, incidentul în acord cu regulamentele instituției. Conducerea subliniază că legislația federală a confidențialității dosarelor studenților împiedică divulgarea sancțiunilor individuale.
Filiala Chi Phi, subiectul investigației, rămâne interzisă de pe campus. Organizația națională a fraternității a afirmat că acuzațiile sunt
profund îngrijorătoare
și că violența sexuală nu se aliniază cu principiile sale.
Fosta studentă, care a abandonat studiile la Cornell în urma incidentului, cere în prezent daune compensatorii și punitive, iar suma solicitată nu a fost indicată. Acțiunea juridică menționează, printre altele, neglijența și insuficiența supravegherii.
COMENTARII / 0