Sindicatul Europol a publicat luni pe Facebook mai multe imagini cu reacţiile pielii unui poliţist de la Poliţia Capitalei, după ce, timp de 8 ore, conform dispoziţiilor conducerii, a purtat vesta antiînjunghiere. În replică, Poliția Capitalei a transmis marți că au apelat la această decizie ca o măsură preventivă pentru a crește gradul de siguranţă.
„Acestea sunt reacțiile pielii unuia dintre colegii noștri din cadrul Poliției Capitalei, după ce, timp de 8 ore, conform dispozițiilor șefilor săi ierarhici, a purtat vesta antiînjunghiere peste cămașa de intervenție, element din componența mult prea lăudatei uniforme de poliție, „modernă”, asemănătoare poliției din SUA — ca să cităm un clasic în viață”, precizează sindicatul Europol în postare.
Sindicaliștii menționează că obligația de a purta vestea reprezintă un disconfort pentru polițiști în activitățile lor zilnice.
Citește șiExecuția eșuată din SUA: Christa Pike este în continuare în stare critică. Avocatul cere comutarea pedepsei
„Din birouri, uniforma arată impecabil. În prezentări, este „modernă”. În realitate, însă, o zi de muncă pentru un polițist înseamnă intervenții, deplasări, urcat și coborât din autospecială, stat ore întregi în picioare, căldură, transpirație și situații în care echipamentul trebuie să fie, înainte de toate, practic, funcțional și adaptat misiunii”, potrivit Europol.
Sindicaliștii susțin că
„o vestă antiînjunghiere este un echipament de protecție, nu un accesoriu al uniformei care trebuie purtat permanent, indiferent de activitatea desfășurată”.
În ce fel Poliția Capitalei explică situația?
Poliția Capitalei a replicat marți printr-un comunicat de presă după acuzațiile Europol. „Portul echipamentului de protecție reprezintă o măsură preventivă, adoptată în scopul creșterii gradului de siguranță a polițiștilor care desfășoară activități în teren și care, prin natura atribuțiilor, intră în mod direct în contact cu cetățenii și intervin în situații a căror evoluție nu poate fi anticipată în totalitate”, precizează Poliția Capitalei.
„În activitatea desfășurată în teren, polițistul nu are întotdeauna posibilitatea de a cunoaște, anterior ajungerii la locul intervenției, situația reală pe care trebuie să o gestioneze”
Poliția Capitalei adaugă că, în teren, ofițerii nu pot, înainte de a ajunge la locul intervenției, să fie informați despre condițiile exacte pe care trebuie să le trateze.
Explicațiile integrale ale Poliției:
Când sunt raportate situații prin Sistemul Național Unic pentru Apeluri de Urgență 112, datele transmise polițiștilor înainte de sosirea la locul incidentului sunt, în majoritatea cazurilor, insuficiente și se bazează exclusiv pe mărturiile persoanelor care fac apelul.
În consecință, o raportare referitoare la un conflict, la o persoană agresivă sau la o stare conflictuală nu garantează că reflectă complet realitatea la momentul intervenției.
În momentul intervenției, polițiștii pot observa că mai multe persoane sunt implicate, că acestea manifestă un comportament agresiv sau necooperant, sau că există obiecte care pot fi folosite pentru a exercita acte de violență.
polițistul poate constata că evoluția unei intervenții se poate schimba în doar câteva secunde, iar nivelul de pericol devine clar numai după ce acesta intră în contact direct cu persoanele implicate.
În această situație, echipamentul de protecție trebuie să fie disponibil și să fie purtat înainte ca un pericol concret să apară.
Funcția principală a echipamentului de protecție constă în a preveni sau a reduce efectele unui incident nedorit, nu în a fi activat doar după ce pericolul s-a manifestat.
În plus, munca polițiștilor implicați în operațiuni de teren nu se limitează la intervențiile cauzate de apelurile primite prin 112.
Pe tot parcursul activității, aceștia îndeplinesc sarcini în spațiul public, efectuează patrulări, examinează sesizări, comunică cu cetățenii și pot observa direct comiterea unor infracțiuni sau contravenții, sau pot fi obligați să acționeze pentru a preveni fapte sau pentru a proteja persoane.
Polițiști în timpul îndeplinirii atribuțiilor de serviciu pot, în orice moment, observa o faptă în flagrant, de exemplu un conflict în desfășurare, întâlni o persoană agresivă sau să fie nevoiți să intervină într-o situație care, la câteva momente anterior, nu părea să prezinte niciun semn de pericol.
A păstrarea vestei în autospecială și activarea ei doar după confirmarea unui risc concret ar conduce la un interval de reacție extins.
În timpul unei intervenții, forțele de ordine nu pot întrerupe legătura cu persoanele implicate pentru a se deplasa la autospecială, a prelua echipamentul și a se întoarce ulterior la fața locului.
Într-un astfel de context, perioada necesară pentru a ajunge la autospecială și pentru a se echipa poate reprezenta un interval în care ofițerii de poliție rămân vulnerabili la un pericol direct, fără a beneficia de protecție adecvată.
În cadrul operațiunilor de pe stradă, timpul de reacție este esențial.
Începutul unei dispute verbale între mai mulți indivizi poate evolua rapid într-o violență fizică, iar o persoană care părea cooperantă poate să devină agresivă în timpul intervenției.
Portarea vestei de protecție este concepută ca o măsură preventivă, nu ca una reactivă.
Obiectivul acestei măsuri constă în a oferi polițiștilor protecție în prealabil față de un pericol, evitând situația în care aceștia ar trebui să recupereze echipamentul după ce amenințarea a apărut deja.
vestea de protecție constituie un dispozitiv destinat activităților desfășurate în spațiul public și trebuie analizată în funcție de intenția pentru care a fost creată: asigurarea siguranței polițiștilor în timpul îndeplinirii atribuțiilor de serviciu, sub condițiile specifice ale activității de teren.
Polițiștii rutieri nu sunt supuși acestei măsuri, fiind luată în considerare particularitatea activităților pe care le desfășoară, în special cele legate de dirijarea și fluidizarea circulației rutiere.
Poliția Capitalei pune un accent deosebit pe siguranța ofițerilor aflați în serviciu, iar adoptarea echipamentelor de protecție constituie una dintre măsurile prin care se urmărește reducerea riscurilor la care aceștia se confruntă în timpul exercitării atribuțiilor.
În operațiunile de poliție, împiedicarea unui risc este întotdeauna mai favorabilă decât reacția după ce acesta apare.
Iar în cazul polițiștilor care își desfășoară activitatea în stradă, riscul nu apare întotdeauna cu un avertisment și nu poate fi întotdeauna prevăzut.
COMENTARII / 0