Sindicatul Europol reclamă efectele purtării vestei antiînjunghiere. Răspunsul dat de Poliția Capitalei

var ad = document.createElement(‘div’); ad.id = ‘AdSense’; Proprietatea className a obiectului ad a fost setată la ‘AdSense’.Citește șiExecuția eșuată din SUA: Christa Pike este în...

var ad = document.createElement(‘div’);

ad.id = ‘AdSense’;

Proprietatea className a obiectului ad a fost setată la ‘AdSense’.

Citește șiExecuția eșuată din SUA: Christa Pike este în continuare în stare critică. Avocatul cere comutarea pedepsei

ad.style.display = ‘block’;

ad.style.position = ‘absolute’;

The style.top property of ad is assigned the value ‘-1px’.

ad.style.height = ‘1px‘;

document.body.appendChild(ad); {„section”:”article”,”identity”:”3920709″,”url”:”https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/sindicatul-europol-reclama-efectele-purtarii-vestei-antiinjunghiere-politia-capitalei-rolul-ei

Poliţia Capitalei a răspuns imediat după ce Sindicatul Europol a expus reacţiile pielii unui ofițer din cadrul instituției, care a purtat o vestă antiînjunghiere peste cămaşa de intervenţie pentru o perioadă de opt

Poliția Capitalei a comunicat, marţi, că utilizarea echipamentului de protecție constituie o măsură de prevenție, implementată pentru a spori nivelul de siguranță al polițiștilor care operează în mediul terestru și, datorită atribuțiilor lor, se află în contact direct cu cetățenii și intervin în situații ale căror evoluție nu poate fi complet prevăzută.

„În activitatea desfăşurată în teren, poliţistul nu are întotdeauna posibilitatea de a cunoaşte, anterior ajungerii la locul intervenţiei, situaţia reală pe care trebuie să o gestioneze. În cazul sesizărilor primite prin Sistemul Naţional Unic pentru Apeluri de Urgenţă 112, informaţiile transmise poliţiştilor înainte de ajungerea la faţa locului sunt, de multe ori, limitate şi se bazează pe relatările persoanelor care efectuează apelul. Astfel, o sesizare privind un conflict, o persoană agresivă sau o stare conflictuală poate să nu reflecte în totalitate situaţia existentă la momentul intervenţiei”, au transmis reprezentanţii Poliţiei Capitalei. 

Ei au menționat că, odată ajunși la locul incidentului, poliţiştii pot observa implicarea mai multor persoane, că acestea prezintă un comportament agresiv sau necooperant, sau că există obiecte potențial utilizabile pentru a comite acte de violență.

„Dinamica unei intervenţii se poate modifica în câteva secunde, iar nivelul de risc poate deveni evident abia după ce poliţistul a intrat în contact direct cu persoanele implicate. În acest context, echipamentul de protecţie trebuie să fie disponibil şi purtat anterior apariţiei unui pericol concret. Rolul echipamentului de protecţie este tocmai acela de a preveni sau limita consecinţele unui eveniment nedorit, nu de a fi utilizat abia după ce pericolul s-a manifestat”, a menţionat sursa citată. 

Poliţia Capitalei a evidenţiat că activitatea poliţiştilor care desfăşoară operațiuni în teren nu se limitează la intervenţiile cauzate de apelurile primite prin 112. Pe tot parcursul serviciului, aceștia îndeplinesc activităţi în spaţiul public, patrulează, verifică sesizări, interacţionează cu cetăţenii și pot observa direct comiterea

„Poliţişti aflaţi în exercitarea atribuţiilor de serviciu pot, în orice moment, să constate o faptă în flagrant, spre exemplu un conflict aflat în derulare, să întâlnească o persoană agresivă sau să fie nevoiţi să intervină într-o situaţie care, cu câteva momente înainte, nu prezenta aparent niciun indiciu privind existenţa unui pericol. A lăsa vesta în autospecială şi a o utiliza numai după identificarea unui risc concret ar presupune un timp de reacţie crescut. În timpul unei intervenţii, poliţiştii nu pot întrerupe contactul cu persoanele implicate pentru a se deplasa la autospecială, a recupera echipamentul şi a reveni ulterior la faţa locului”, au mai afirmat reprezentanţii Poliţiei Capitalei. 

Ei au explicat că în activitatea din segmentul stradal, timpul de reacţie este esenţial. 

„O situaţie care începe ca un simplu conflict verbal între mai multe persoane se poate transforma rapid într-o agresiune fizică, iar o persoană aparent cooperantă poate deveni violentă în momentul intervenţiei. Măsura portului vestei de protecţie are, astfel, un caracter preventiv, nu reactiv. Scopul acesteia este ca poliţiştii să beneficieze de protecţie înainte de apariţia unui pericol şi nu să fie puşi în situaţia de a încerca să acceseze echipamentul după ce ameninţarea s-a manifestat deja. 

Poliția Capitalei a subliniat că vestea de protecție este un echipament conceput pentru activități în spațiul public și trebuie interpretată în funcție de scopul său principal: asigurarea siguranței polițiștilor în timpul desfășurării atribuțiilor de serviciu, sub condițiile specifice ale operațiunilor de teren.

Ei au subliniat că poliţiştii rutieri nu sunt supuși acestei măsuri.

Sindicatul Europol oferă detalii privind reacțiile pielii unui ofițer din Poliţia Capitalei, după ce, în intervalul de 8 ore, sub instrucțiunile superiorilor săi, a purtat vesta antiînjunghiere peste echipamentul de intervenție. A declarat că

“aparent, este mai important să fie respectată o dispoziție rigidă decât să existe logică, echilibru şi preocupare reală pentru sănătatea şi siguranţa poliţistului”

Sindicatul Europol susține că o vestă antiînjunghiere reprezintă un dispozitiv de protecție și nu un accesoriu ce trebuie purtat în mod continuu, indiferent de activitatea desfășurată.

Sindicatul Europol a menționat că la Poliţia Capitalei, această vestă este purtată pe o perioadă de opt ore, iar un polițist care a folosit-o atât de mult a înregistrat pielea înroșită în zona respectivă.

googletag.cmd.push( function() { googletag.display(„div-gpt-ad-1534428473535-0”); });

COMENTARII / 0