Un bărbat din statul american Massachusetts are acum regrete după ce a obținut un credit ipotecar de 5,5 milioane de dolari pentru un conac care este pe cale să se prăbușească în Golful Cape Cod, relatează futurism.com.
În urmă cu cinci ani, John Bonomi Jr. a intrat în atenția mass-media pentru prima dată, după ce a achiziționat o proprietate de 540,5 m², deși primise avertismente de la specialiști locali în conservarea mediului.
Ei i-au explicat că plaja se pierdea cu o rată de aproximativ 1,83 metri pe an, în timp ce nivelul mării crește și își exercită efectul.
Citește șiEroare sau conspirație. Locuitorii unui oraș din Kazahstan au aflat că locuiesc pe strada Zelenski
Casa pe care îl dorea să o achiziționeze era poziționată la aproximativ 3,7–4,3 metri de marginea litoralului, care se scurca rapid. Eroziunea a avansat mai încet decât prevăzu experții, însă la 5 ani după aceea, locuința s-a aflat în pericol de a se scufunda în apă.
Cape Cod proprietar a inițiat o acțiune în justiție, afirmând că banca nu ar fi trebuit să îi ofere un credit ipotecar pentru o casă de $5.5m, care prezintă riscul de a se prăbuși. https://t.co/pyu0DjIslS — The Boston
Conform publicației Boston Globe, Bonomi își propune să recupereze pierderile printr-un proces împotriva JPMorgan Chase, banca care a gestionat inițial creditul ipotecar și a dovedit a fi atât de neinspirat.
Bărbatul afirmă că suferă de nebunie în cadrul litigiului inițiat împotriva băncii.
În legătură cu abordarea sa legală, proprietarul susține în principal că nu se afla în deplină stare de sănătate mintală, declarând că, în momentul în care a acceptat termenii creditului ipotecar,
„acționa sub influența unei psihoze maniacale incontrolabile”
Avocații săi afirmă că Bonomi a fost diagnosticat cu tulburare bipolară.
„Nicio persoană rațională… nu ar fi luat în considerare cumpărarea Proprietății și, cu siguranță, nu la prețul integral solicitat”, se arată în plângerea depusă în instanță. „Este un fapt recunoscut că un simptom al tulburării bipolare este asumarea irațională a riscurilor și comportamentul impulsiv, inclusiv cheltuielile nesăbuite”, mai afirmă aceasta.
Avocații susțin, de asemenea, că banca a acționat fără bună-credință în momentul acordării împrumutului și că personalul său ar fi trebuit să fie conștient de natura nerezonabilă a achiziției finanțate prin credit.
The Boston Globe scrie că JPMorgan Chase a încercat inițial să obțină respingerea cazului. Însă în luna mai a răspuns la documentele depuse de avocații lui Bonomi, afirmând că „în măsura în care este necesar un răspuns, Chase neagă acuzațiile cuprinse în acestea și îl lasă pe reclamant să-și dovedească afirmațiile”.
COMENTARII / 0