UNBR critică decizia UAIC în cazul lui Tudorel Toader: „Avocatul nu trebuie confundat cu cel pe care îl apără”

Reacția UNBR apare în urma deciziei Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași de a opri activitatea de predare și evaluare a lui Tudorel Toader în...

Reacția UNBR apare în urma deciziei Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași de a opri activitatea de predare și evaluare a lui Tudorel Toader în toate programele de licență și masterat desfășurate în oraș, atât în sistemul cu frecvență completă, cât și în cel cu frecvență redusă.

Aceeași decizie a fost luată și pentru lectorul universitar Olga-Andreea Urdă, care, împreună cu Tudorel Toader, acționează ca avocat pentru Alexandru Toader în cadrul dosarului penal.

În data de sâmbătă, 24 octombrie, Curtea de Apel Iași a ordonat arestarea preventivă a fiului fostului ministru al Justiției pentru o perioadă de 30 de zile. Alexandru Toader este subiectul unei investigații pentru viol, agresiune sexuală, tentativă de agresiune sexuală și utilizarea funcției în scop sexual.

Citește șiCozi kilometrice de camioane și zile de așteptare la frontiera dintre Republica Moldova și România: „Șoferii stau în condiții inumane”

„Avocatul nu se identifică nici cu clientul său, nici cu faptele de care acesta este acuzat. El își exercită profesia și contribuie la garantarea dreptului la apărare, indiferent de natura acuzațiilor”

Uniunea Națională a Barourilor din România a emis un comunicat în care a transmis această declarație.

UNBR avertizează cu privire la consecințele profesionale ale avocaților.

UNBR afirmă că acțiunile prezentate de UAIC semnalează un avertisment sever asupra dreptului la apărare și asupra principiilor statului de drept.

„Uniunea Națională a Barourilor din România atrage atenția că anunțul Universității «Alexandru Ioan Cuza» din Iași privind îndepărtarea din activitate a unui cadru didactic pe motiv că, în calitate de avocat, asigură apărarea unui inculpat (lector la aceeași universitate) transmite un mesaj grav pentru dreptul la apărare și pentru statul de drept: acela că un avocat poate suporta consecințe profesionale pentru că a acceptat să apere o persoană acuzată. O măsură menținută pe întreaga durată a procesului ar putea avea efecte profesionale timp de ani. Așa cum a fost prezentată, aceasta apare ca o veritabilă formă punitivă îndreptată împotriva avocatului care exercită dreptul la apărare”, a subliniat UNBR.

UNBR face o solicitare conducerii Facultății de Drept din Iași să reanalizeze măsurile anunțate în luni.

„Înțelegem emoția și revolta provocate de acuzațiile referitoare la fapte de violență și agresiune sexuală. Însă presiunea publică nu trebuie să conducă la abdicarea de la principii esențiale pentru funcționarea corectă a justiției. UNBR solicită conducerii facultății să reanalizeze măsurile anunțate, cu respectarea în tot a principiilor enunțate și fără a pune sub semnul întrebării rolul avocatului și dreptul la apărare”, se mai arată în comunicatul UNBR.

COMENTARII / 0