În procesul pentru violul comis la Școala de Vară AUR în 2023, cei trei acuzat susțin că avocații victimei sunt plătiți de un ONG care susține partidul USR și că „scurg” informații din dosar către presă. În consecință, aceștia amenință să depună o plângere penală la Parchet pentru divulgarea informațiilor secrete de serviciu sau nepublice.
„Inculpații sunt victimizați, au preluat locul victimei, iar victima este atacată și se induce ideea că este un atac politic. (…) În privința lor nu s-a dispus nicio măsură preventivă, ceea ce este șocant pentru o infracţiune atât de gravă”, a declarat în fața instanței avocatul părții vătămate.
În urma investigațiilor, Alexandru Mihai Ene și Valentin Ghinea, cu vârste între 29 și 33 de ani, au fost aduși în fața instanței pentru viol în grup asupra unei tinere în cadrul Școlii de Vară AUR, desfășurată în perioada 14-16 septembrie 2023, la un hotel din stațiunea Neptun-Olimp.
Citește șiVideo Rezerviști din București și Ilfov, chemați la unitățile militare. Începe exercițiul de mobilizare MOBEX
ADN-urile celor trei inculpați au fost identificate de medicii legiști pe hainele și pe lenjeria intimă pe care victima de 17 ani le purta la data faptelor reclamate:
Cu toate acestea, discuțiile din cadrul procedurii de cameră preliminară, desfășurate în rolul Judecătoriei Mangalia, se concentrează pe aspecte nelegate de legalitatea gestionării probelor.
Avocații lui Georgian Negară, Valentin Ghinea și Alexandru Mihai Ene intenționează să prezinte victimă în fața instanței, pentru a o confrunta cu cei trei inculpați și pentru a-i întreba de unde provin fondurile pentru avocatură.
Până în prezent, susținătorii celor trei inculpați au încercat să arate că la deschiderea acestei anchete ar fi participat, din „răzbunare și vrăjmășie”, o fostă senatoare AUR exclusă din partid.
În data de 5 august 2026, avocații inculpaților au susținut, printre alte puncte, că nu reușesc să acceseze integral înregistrările video din interiorul hotelului și că nu pot copia fișierele.
În aceeași etapă, avocații au susținut că nulitatea urmăririi penale se dă din faptul că victima era reprezentată la acea vreme de un avocat stagiar.
Pe lângă cele două puncte menționate, apărarea a pus accent majoritar pe faptul că datele din dosar s-au difuzat în mass-media și că avocatul curent al victimei ar fi primit remunerație de la un ONG finanțat de USR.
„Scurgerile către public” au fost reclamate de cei trei avocați care îl reprezintă pe Alexandru Mihai Ene, principalul contributor al materialului biologic găsit pe hainele victimei.
Unul dintre avocații lui Alexandru Mihai Ene a afirmat că suspectează apărătorii victimei că ar fi responsabili pentru promovarea subiectului în mass-media și pe rețelele sociale.
Alți doi reprezentanți juridici ai inculpatului Ene au afirmat că divulgarea datelor din dosar constituie o infracțiune, în timp ce se susține că avocații victimei ar fi primiți fonduri de la un ONG afiliat partidului USR, fapt care ar indica natura politică a dosarului.
În răspuns, reprezentantul legal al victimei a demonstrat în fața tribunalului că defensiva inculpaților întârzie procesul:
Pe data de 6 aprilie 2026, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București a anunțat că a trimis în judecată trei inculpați cu vârste cuprinse între 29 și 33 de ani în dosarul violului de la Școala de Vară AUR.
Termenul următor din cadrul procedurii de cameră preliminară este programat pentru 14 octombrie 2026 și va avea loc la Judecătoria Mangalia.
COMENTARII / 0