Wizz Air, obligată să prezinte imagini cu familia unui pasager din Iași

Un bărbat din Iași, însoțit de soția și cei doi copii ai săi, a încercat să călătorească cu o aeronavă Wizz Air spre Bergamo. Însă, din pricina unei aglomerații la ghișeul de check-in, nu a mai putut urca la bord, ratând astfel zborul. Pentru a proba acest fapt, a solicitat unui magistrat să dispună ca aeroportul din Iași să prezinte înregistrările video care să confirme cele întâmplate, relatează Ziarul de Iași.

La 4:50, a ajuns la Terminalul 4 pentru a-și preda bagajul de cală, dar a constatat că ghișeul de check-in pentru toate zborurile era blocat de o perioadă considerabilă, în ciuda faptului că rândul de pasageri nu avansa.

În urma unei decizii judecțești, Aeroportul din Iași este obligat să pună la dispoziție înregistrările video de pe camerele de securitate care surprind familia unui călător care a zburat cu Wizz Air. Un bărbat din Iași a inițiat o acțiune în justiție împotriva companiei aeriene după ce a ratat zborul din cauza unei cozi lungi la ghișeul de check-in.

Citește șiTaxare rutieră: CNAIR avertizează, transportatorii cer amânarea TollRo

La sosirea sa, ghișeul nu mai era disponibil pentru procesarea bagajului de cală, fapt care i-a fost adus la cunoștință de către operator. Ulterior, a procedat la reorganizarea conținutului valizelor în bagajul de mână, în scopul de a putea totuși participa la îmbarcare.

În ciuda eforturilor, pasagerul nu a putut să se îmbarce în cele din urmă. La porțile automate de acces către controlul de securitate, boarding pass-urile nu au mai putut fi scanate cu succes. I s-a comunicat că ora-limită de acces fusese deja depășită cu câteva minute. Atât el, cât și alți pasageri au rămas în fața porților, în timp ce avionul și-a luat zborul. Ulterior, a achiziționat alte bilete pentru a doua zi.

Răzvan V. avea în plan să inițieze o acțiune în justiție împotriva Wizz Air, a entității responsabile cu manipularea bagajelor sau a oricărui alt individ responsabil, în scopul de a obține o compensație pentru pierderea suferită.
Aeroportul însă era obligat să prezinte înregistrările video cu familia sa.
Un ieșean a dat în judecată compania aeriană după ce a pierdut zborul pentru că era coadă la check-in.
În scopul de a-și dovedi nevinovăția, erau necesare probe, care includeau atât înregistrările camerelor de securitate de la Aeroportul din Iași, cât și alte date pe care instituția putea să le ofere.
În plus, exista riscul ca înregistrările video și datele operaționale să fie fie șterse, fie suprascrise.

În fața instanței de judecată, bărbatul din Iași a depus o solicitare pentru păstrarea probelor, în scopul de a obține dovezi concrete care să-l ajute în procesul său.

Nu este cazul să fie invocat niciun motiv

pentru care Judecătoria să nu-i ofere acces la înregistrările video, a argumentat el.
În urma analizei cererii sale, magistrații au decis că aeroportul este obligat să prezinte înregistrările din camerele de securitate.

din eroare a fost omisă partea cu „înregistrările din camerele de securitate cu familia unui pasager Wizz Air” și „Un ieșean a dat în judecată compania aeriană după ce a pierdut zborul pentru că era coadă la check-in” – corectat:

Un locuitor al Iașiului a intentat o acțiune în justiție împotriva companiei aeriene Wizz Air după ce a ratat un zbor din cauza unei cozi lungi la ghișeul de check-in.
În fața instanței de judecată, bărbatul a depus o solicitare pentru păstrarea probelor, în scopul de a obține dovezi concrete care să-l ajute în procesul său, referitor la înregistrările din camerele de securitate cu familia sa.

Nu este cazul să fie invocat niciun motiv

pentru care Judecătoria să nu-i ofere acces la aceste înregistrări video, a argumentat el.
În urma analizei cererii sale, magistrații au decis că aeroportul din Iași este obligat să prezinte aceste înregistrări din camerele de securitate.

În circumstanțe excepționale, atunci când există riscul ca probele să dispară sau administrarea lor viitoare să fie dificilă, legea prevede ca solicitarea să poată fi evaluată de un judecător chiar și în absența părților implicate, prin procedură de urgență. Acest mecanism juridic este destinat să asigure integritatea probelor și buna desfășurare a procesului.

În cazul lui Răzvan V, magistrații de la Judecătorie au considerat că o procedură obișnuită ar putea duce la expirarea termenului de păstrare a înregistrărilor video și a datelor operaționale. Prin urmare, judecătorii au decis să ocolească procedura de citare și au soluționat cauza în doar trei ședințe, toate desfășurate într-un interval de o săptămână.

O decizie a instanței judecătorești a devenit executorie și trebuie aplicată imediat.
Nu există posibilitatea de a contesta această decizie, drept urmare Aeroportul este obligat să prezinte toate datele solicitate de către judecător, fără excepție.