44 de organizații cer explicații de la IGPR după acuzațiile la adresa Recorder

Într-un document comun, 44 de organizații și redacții își exprimă profunda nemulțumire față de declarațiile recente făcute de chestorul de poliție Georgian Drăgan. Acesta din...

Într-un document comun, 44 de organizații și redacții își exprimă profunda nemulțumire față de declarațiile recente făcute de chestorul de poliție Georgian Drăgan. Acesta din urmă a adus acuzații grave împotriva publicației Recorder, sugerând că obiectivul său principal este

„destabilizarea instituțiilor Statului Român”

.

Citește șiFlavio Bolsonaro în fața lui Lula da Silva la primul tur al Braziliei

Documentarul intitulat „Poliție aservită” a stat la baza declarațiilor respective, acesta fiind axat pe examinarea mecanismului de numire interimară a persoanelor în poziții de conducere din cadrul Poliției Române.

Un număr de organizații și redacții au adresat o scrisoare deschisă, exprimându-și dezacordul puternic față de afirmațiile purtătorului de cuvânt al Poliției Române. 44 de organizații și redacții consideră că este inadmisibil ca un oficial al Poliției Române să declare că un material jurnalistic de interes public urmărește destabilizarea instituțiilor statului. Acestea adaugă că un astfel de material nu ar face decât să compromită securitatea cetățenilor și să depășească limitele legale ale informării publice.

Într-un document, se afirmă că afirmațiile respective sunt extrem de serioase și că nu ar trebui să fie lansate în spațiul public fără o verificare riguroasă.

Se aduce în discuție și focalizarea purtătorului de cuvânt al Poliției Române pe liderii sindicali care au fost prezentați în materialul Recorder, în detrimentul oferirii unor răspunsuri detaliate la întrebările ridicate de anchetă. Abordarea reprezentanților IGPR este considerată de semnatarii scrisorii criticabilă .

În scrisoarea deschisă adresată Predoiu și conducerii IGPR, se exprimă îngrijorarea că instituția respectivă se axează pe discreditarea, într-o manieră amenințătoare, a celor doi lideri sindicali care au participat la realizarea documentarului.

Au fost exprimate opinii critice cu privire la afirmațiile făcute despre persoanele aflate în spatele conținutului publicat de Recorder. 44 de organizații și redacții au adresat o scrisoare deschisă către Predoiu și către conducerea IGPR, solicitând clarificări după ce purtătorul de cuvânt al Poliției Române a formulat acuzații la adresa Recorder.

Scrisoarea deschisă mai critică Georgian Drăgan pentru afirmațiile sale privind identitatea persoanelor care se află în spatele materialelor produse de Recorder, declarații care au stârnit nemulțumirea a 44 de organizații și redacții.

De asemenea, Georgian Drăgan a spus că a văzut toată investigația, după care a recunoscut că nu a văzut decât 25 de minute din cele 49 ale materialului și a spus că pe restul l-a ascultat.

Sunt vizate totodată și afirmațiile lui Georgian Drăgan cu privire la persoanele aflate în spatele materialelor Recorder, 44 de organizații și redacții solicitând clarificări în acest caz.

În cadrul unei declarații recente, Georgian Drăgan a făcut o remarcă, sugerând celor implicați în producerea anumitor conținuturi să-și reevalueze acțiunile viitoare și să se abțină de la orice încercare de a compromite stabilitatea institutiilor statului român, avertizând că acest lucru îi poate expune atât pe ei, cât și pe cetățenii României, la vulnerabilități.

„(…) dacă îmi permiteți o (…) apreciere personală, celor care se află în spatele acestor materiale – nu mă refer la jurnaliștii Recorder – să-și calibreze activitățile viitoare și să nu mai încerce sa destabilizeze instituțiile statului român, pentru ca asta îi va putea face vulnerabili atât pe ei, cât și pe cetățenii României”

Se afirmă în continuare în respectiva scrisoare că exclusiv echipele de jurnaliști de la Recorder sunt responsabile de investigațiile publicate, având deplină libertate în ceea ce privește deciziile editoriale privind conținutul, metoda, locația, motivul și momentul publicării.

Semnatarii, alcătuiți din 44 de organizații și redacții, dezaprobă felul în care Poliția Română a gestionat situația după apariția acuzațiilor, prin intermediul unor postări pe Facebook. În opinia lor, purtătorul de cuvânt al Poliției Române, Georgian Drăgan, nu a oferit clarificări adecvate problemelor semnalate public și s-a rezumat la a afirma că respectiva instituție este garant al libertății presei și libertății de exprimare.

Un număr de 44 de organizații și redacții au adresat o solicitare către ministrul de Interne și către conducerea Poliției Române, prin care îi roagă pe aceștia să clarifice dacă se distanțează de declarațiile făcute de Georgian Drăgan și să examineze comportamentul acestuia.

În urma acuzațiilor formulate, un număr 44 de organizații și redacții au adresat o scrisoare deschisă către ministrul de Interne și conducerea IGPR, solicitând clarificări privind poziția acestora față de declarațiile lui Georgian Drăgan. Condițiile formulate includ necesitatea de a stabili dacă instituțiile pe care îi conduc se distanțiază de afirmațiile purtătorului de cuvânt al Poliției Române și de a examina comportamentul acestuia. Acesta din urmă este considerat a fi fost lipsit de profesionalism, fiind caracterizat prin insinuări, discreditarea și un ton amenințător îndreptat împotriva ziariștilor, a surselor acestora și a susținătorilor lor.

În urma reportajului difuzat de Recorder, IGPR a lansat anumite afirmații, prin așa-numita sa „voce oficială”. Este vorba despre acuzații care au stârnit un val de reacții.

La o declarație recentă, Georgian Drăgan a susținut că reporterii de la Recorder au formulat „în mod eronat, acuzații lipsite de orice bază reală”. În continuare, Drăgan a descris un anumit „procedeu de lucru” care, din perspectiva sa, „încălcând reglementările legale referitoare la dreptul cetățenilor la informații”, și a adăugat că „în mod indirect, protecția cetățenilor este compromisă”.

În cadrul unei declarații publice, Georgian Drăgan a lansat acuzații potrivit cărora Recorder nu a făcut publică în întregime poziția Ministerului de Interne. Jurnalistul Alex Nedea, cel care a realizat investigația, a prezentat însă probe care au infirmat afirmațiile lui Drăgan.

Declarația lui Drăgan a precizat că a avut acces la întreaga investigație, însă ulterior a admis că a vizionat doar 25 de minute dintr-un total de 49 de minute ale materialului, afirmând că a luat cunoștință de conținutul restului prin audiție.

În cadrul unei conferințe de presă, Georgian Drăgan a declarat următoarele: în primele 20-24 de minute, a urmărit personal materialul prezentat, care însă nu constituia un răspuns. Ulterior, a continuat să asculte, fiind nevoit să se pregătească pentru respectiva conferință de presă, întrucât nu era vorba doar de un dialog cu cei prezenți.

„Ați observat că și ceilalți colegi din presă au avut anumite întrebări la care a trebuit să răspund și nu pot să fac o conferință de presă fără să vin cu date certe pe care să le prezint publicului, că nu trebuie să le primiți doar dumneavoastră. După care am ascultat la căști dacă chiar doriți să aflați, la căști acel material și nu am auzit să fi citit dumneavoastră sau alt coleg de la montaj răspunsul IGPR sau răspunsul Ministerului de Interne. Ați făcut acest lucru?”

În răspuns, Alex Nedea a declarat

„este prezentat pe ecran în integralitate, cum ni s-a cerut”

.

COMENTARII / 0