Adrian Veștea, după eșecul învestirii: Votul este suveran

Adrian Veștea, cel desemnat pentru funcția de premier, a declarat luni seară că a abordat procesul de formare a Guvernului cu maximă seriozitate, subliniind că a intrat în acest proiect animat de bunele intenții și ca răspuns la o provocare.
În urma procesului de votare, Cabinetul Veștea nu a reușit să obțină învestitura necesară, strângând doar 189 de voturi de susținere, în condițiile în care era nevoie de cel puțin 233 de voturi pentru a fi aprobat.

Adrian Veștea a declarat, la Parlament, că a intrat în acest proiect cu scopul de a face bine, după ce a obținut o funcție prin vot direct. El a considerat că era nevoie de el pentru a face față acestei provocări, însă regretă că nu și-a putut îndeplini obiectivul.

„Am venit în acest proiect cu bune intenţii, dintr-o funcţie aleasă pe care mi-am câştigat-o în urma unui vot uninominal. Am considerat că este necesar să răspund la această provocare, îmi pare rău că nu s-a putut materializa”

Citește șiConflictul Ucraina-Coreea de Sud se amplifică. Liderii de la Seul și-ar putea retrage ambasadorul de la Kiev

Regretabilă a fost concluzia lui Adrian Veștea după ce procedura de învestire a cabinetului său a eșuat.
El a ținut să sublinieze că a intrat în acest proiect cu gândul la binele public, pornind dintr-o poziție obținută prin vot uninominal.
Fostul politician a explicat că a simțit nevoia să accepte această

provocare

.
Ulterior, el a exprimat dezamăgirea că obiectivul său nu a fost atins.
În ceea ce privește viitorul, Adrian Veștea se așteaptă la o perioadă de incertitudine și neliniște pentru populația României.

În urma unei întâlniri, Adrian Veștea a discutat cu George Simion, liderul AUR, despre necesitatea de a purcede la un schimb de opinii cu toate formațiunile politice, în contextul în care era obligat să treacă printr-un proces de învestire a cabinetului său.

Votul este suveran și îl respect

nu a fost exprimat în acest context, însă discuția cu Simion a avut loc pentru a asculta părerile și pozițiile tuturor partidelor politice.
În cadrul acestei discuții, Veștea a considerat că este responsabil și necesar să aibă loc un dialog între el și reprezentanții diferitelor partide, inclusiv AUR, pentru a înțelege mai bine punctele lor de vedere.

nu se poate folosi. Revizuire:

După întalnirea avută, Adrian Veștea a făcut publice detalii despre discuţia purtată cu liderul AUR, George Simion, subliniind că a considerat oportun să aibă un schimb de opinii cu toate formaţiunile politice pentru a le cunoaşte punctele de vedere, fiind nevoit să treacă printr-un proces de învestire.

El a accentuat că nu a făcut decât să se angajeze într-un dialog continuu, să preia sugestii valoroase și să încerce găsirea unor soluții optime pentru economia națională, după cum problemele ridicate erau preponderent de natură economică.

„Nu le-am promis altceva decât că voi sta permanent la discuţii, voi prelua ideile bune, vom încerca să identificăm soluţii cât mai bune pentru economia României, fiindcă principala problemă pe care o ridicat-o erau teme economice”

Afirmația lui Veștea a subliniat faptul că Adrian Veștea consideră că fiecare entitate politică a avut posibilitatea de a-și exprima opiniile în maniera pe care a considerat-o oportună.

Votul este suveran și îl respect

Afirmația lui Adrian Veștea a fost următoarea:

Eu ştiu că ne-am făcut datoria

,
a adăugat el,
Veștea menționând că a avut la dispoziție o perioadă de o săptămână
în care a încercat să elaboreze un program de guvernare
și să aibă alături un guvern responsabil
capabil să răspundă necesităților.
Ceea ce Veștea a putut afirma
este că se consideră împăcat din punct de vedere al conștiinței,
pentru că și-a îndeplinit datoria.
Această decizie aparține lor,
a mai spus Veștea,
care a discutat anterior cu partidele parlamentare.

După ce și-a exprimat opiniile în cadrul Parlamentului, Adrian Veștea a postat un mesaj pe platforma de socializare Facebook, în care a afirmat următoarele:

Votul este suveran și îl respect

Dezideratele pentru rezultatul votului de astăzi nu s-au împlinit așa cum s-ar fi dorit pentru România. Însă, decizia suverană a fost luată și urmează să fie respectată. Faptul că s-a acceptat această responsabilitate nu a fost determinat de dorința de a ocupa un post, ci de necesitatea de a asigura stabilitatea în țară, evitând blocajul. Această concluzie rămâne pertinentă, indiferent de rezultatele înregistrate astăzi. Perioada de 47 de zile fără guvernare deja are consecințe negative semnificative, printre care pierderea de fonduri europene, scăderea încrederii și irosirea timpului care nu mai poate fi recuperat. Convingerea rămâne că asumarea responsabilității ar trebui să prevaleze asupra oricăror considerații politice.