AI-ul chinezesc

var ad = document.createElement(‘div’);

Proprietatea ad.id este setată la ‘AdSense’.

The variable ad has its className attribute updated to the value ‘AdSense’.

Citește șiKimberly Guilfoyle, acuzată că a cerut 100.000 $ unui donator MAGA în schimbul sprijinului în relația cu administrația Trump (WSJ)

ad.style.display = ‘block’;

ad.style.position = ‘absolute’;

ad.style.top = ‘-1px’;

Se atribuie proprietății height a stilului obiectului ad valoarea ‘1px’.

document.body.appendChild(ad); {„section”:”article”,”identity”:”3877313″,”url”:”https://www.digi24.ro/stiri/externe/sua/cum-a-ajuns-inteligenta-artificiala-din-china-sa-provoace-tensiuni-la-casa-alba-culisele-unei-dispute-din-administratia-trump-3877313″,”fullCatPath”:”/stiri/externe/sua”}

Administrația președintelui american Donald Trump analizează cum ar trebui să răspundă suspiciunilor că Moonshot AI, una dintre cele mai importante companii chineze de inteligență artificială, ar fi folosit proprietate intelectuală americană pentru a-și dezvolta cel mai nou model AI. Discuțiile au scos la iveală divergențe în interiorul Casei Albe, unde unii oficiali cer sancțiuni dure, în timp ce alții avertizează că restricțiile ar putea afecta inclusiv companiile americane, relatează Politico. 

Acest fragment de cod JavaScript push o funcție în coada googletag.cmd, iar în interiorul acestei funcții se apelează metoda googletag.display pentru a afișa bannerul cu identificatorul div-gpt-ad-1534428397355-0.

Modelul Kimi K3, lansat săptămâna trecută de Moonshot AI, este considerat aproape la fel de performant ca cele mai avansate modele dezvoltate în Statele Unite, însă costurile sale sunt mult mai reduse.

Acest fapt a provocat tensiuni în cadrul administrației Trump. Scott Bessent, secretarul Trezoreriei, și Michael Kratsios, directorul Biroului pentru Politică în Știință și Tehnologie (OSTP), au susținut adoptarea unor măsuri stricte pentru salvarea proprietății intelectuale din Statele Unite. În contrast, secretarul Comerțului, Howard Lutnick, a susținut o strategie mai blândă, susținând că companiile americane trebuie să aibă acces la tehnologii performante și accesibile.

Conform publicației Axios, preluată de sursa menționată, datele arată că autoritățile ar fi luat în calcul interzicerea modelelor chinezești de inteligență artificială cu greutate deschisă, generând alarmă în Silicon Valley. În schimb, două surse apropiate de discuții au susținut că această inițiativă nu a fost tratată cu seriozitate.

„Aceste discuții au loc”

a declarat Karoline Leavitt, purtătoarea de cuvânt a Casei Albe.

Reclamări privind sustragerea proprietății intelectuale

Marți, Scott Bessent a spus în cadrul Fox Business că guvernul va analiza dacă companii chineze din sectorul inteligenței artificiale au aplicat metoda de distilare – proces în care un model AI antrenează altul – pentru a replica tehnologiile americane.

Acesta a declarat:

Avem posibilitatea să le sancționăm

Potrivit Politico, Moonshot AI nu a oferit niciun răspuns la acuzații.

Michael Kratsios a declarat într-o postare pe X, într-o zi mai târziu, că administrația deține informații care indică faptul că Moonshot AI ar fi folosit modelul Fable de la compania Anthropic în procesul de dezvoltare a Kimi K3. El a susținut că firma chineză ar fi construit o platformă internă sofisticată pentru a desfășura operațiuni de copiere la scară largă și că ar fi încercat să evite detectarea.

Kratsios a afirmat recent că Moonshot AI ar fi reușit să obțină servere echipate cu cipuri Nvidia GB300, în ciuda restricțiilor impuse de Statele Unite privind exportul acestor componente către China, fără dovezi.

Chiar și în cadrul administrației există scepticism.

Kratsios a făcut declarații care au întâmpinat scepticism din partea cercetătorilor și a reprezentanților din sectorul AI, precum și a unor persoane aflate în apropiere de administrația Trump.

O persoană apropiată de White House a spus că întregul segment referitor la distilare nu pare să aibă sens, exprimând îndoieli privind șansa ca un model de inteligență artificială de ultimă generație să poată fi duplicat în doar câteva zile.

„Întreaga componentă legată de distillation nu prea are sens”

În special, Kimi se evidențiază față de modelul Fable al Anthropic în numeroase capitole.

„Mai ales că Kimi depășește modelul Fable al Anthropic la mai multe capitole. Nu poți pur și simplu să copiezi un model și să ajungi înaintea lui”

Sursa a confirmat această afirmație.

Conform persoanelor care au avut acces la conversații, declarațiile lui Kratsios nu au fost aliniate cu Departamentul Comerțului, instituția responsabilă de administrarea Entity List – catalogul companiilor supuse restricțiilor privind exporturile.

OSTP este uneori prezent la discuții, dar Michael Kratsios nu este perceput ca un executant eficient al politicilor, a spus o persoană din cercul apropiat al Casei Albe.

„OSTP este uneori prezent la discuții, dar Michael Kratsios nu este perceput ca un executant eficient al politicilor”

La rândul său, purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, Liz Huston, a transmis că „echipa președintelui colaborează îndeaproape pentru a găsi un echilibru între inovare și securitate în elaborarea politicilor privind inteligența artificială”.

„Toate opțiunile rămân pe masă”

În cadrul Departamentului Comerțului, Centrul pentru Standarde și Inovare în AI și Institutul britanic pentru Securitatea Inteligenței Artificiale au evaluat modelul Kimi K3. Rezultatul a arătat că, deși este cel mai puternic model cu greutăți deschise disponibil în prezent, rămâne inferior celor mai performante modele americane.

Conform unei surse apropiate departamentului, oficialii nu au început încă să pregătească includerea companiei Moonshot AI și a altor firme chineze în Entity List. Decizia finală va fi influențată de concluziile definitive ale investigațiilor.

În același timp, Scott Bessent a declarat că toate opțiunile rămân pe masă.

„Susținem AI-ul open-source și inovația pe care o face posibilă. Dar open-source nu înseamnă undă verde pentru încălcarea proprietății intelectuale americane. Dacă firme din Republica Populară Chineză desfășoară în secret operațiuni de distillation la scară industrială care depășesc limita și ajung la furt de proprietate intelectuală, sancțiunile și includerea pe Entity List vor fi luate în calcul”, a scris acesta pe X.

Piața AI se dă în două sectoare distincte.

Conflictul generează repercusiuni și asupra negocierilor comerciale dintre Statele Unite și China, pe care Scott Bessent va conduce în curând.

Anthropic susține intensificarea controalelor asupra dezvoltatorilor chinezi, argumentând că aceștia constituie un risc pentru securitatea națională și s-au bucurat de furtul proprietății intelectuale. În același timp, sectorul american de inteligență artificială rămâne împărțit.

În loc de a bloca accesul la modelele chinezești open-weight, peste 200 de fondatori de startup-uri americane au cerut Trump administration să nu intervină. Ei avertizează că o astfel de decizie ar afecta în special companiile mici, care nu pot suporta costurile ridicate ale utilizării celor mai avansate modele dezvoltate de Anthropic sau OpenAI.

Donald Trump nu a făcut nicio declarație publică despre această temă, lăsând discuția să fie gestionată de Cabinetul și de consilierii săi. Conform unei surse apropiate de Casa Albă, încă există o disonanță între conceptele explorate în interiorul administrației și politica oficială pe care aceasta o va implementa.

googletag.cmd.push( function() { googletag.display(„div-gpt-ad-1534428473535-0”); });