Politologul Sergiu Mişcoiu, de la Universitatea „Babeş-Bolyai” din Cluj-Napoca, consideră că nominalizarea lui Siegfried Mureşan pentru funcţia de premier reprezintă mai degrabă o primă încercare de formare a unei majorităţi parlamentare decât o soluţie cu şanse reale de succes. În opinia sa, negocierile vor fi complicate, PSD nu pare dispus să susţină propunerea, iar ameninţarea cu alegerile anticipate este limitată de vulnerabilitatea politică a preşedintelui Nicuşor Dan.
Nominalizarea lui Siegfried Mureşan pentru funcţia de prim-ministru reprezintă o surpriză în actualul context politic, susţine politologul Sergiu Mişcoiu. Evenimentele din ultimele săptămâni indicau mai degrabă desemnarea unui tehnocrat capabil să obţină sprijin din zone politice diferite şi să formeze o majoritate parlamentară, transmite News.ro.
Citește șiSorin Grindeanu, despre o amenințare a lui Nicușor Dan privind anticipatele: „N-am văzut. A fost vreun anunţ de la Preşedinţie?”
„Este, până la urmă, un pas pe care l-a solicitat preşedintelui partea dreaptă a eşichierului politic. Toată lumea care l-a făcut preşedinte pe Nicuşor Dan a mers către această direcție”
a Mişcoiu.
Candidatul primește sprijinul a trei partide, dar aceasta nu asigură majoritatea necesară. Un politolog subliniază că PSD nu este dispus să susțină un guvern condus de Mureşan, fapt ce ar determina premierul numit să solicite ajutor fie de la social-democraţi, fie de la partidele suveranist‑naţionaliste.
„Este limpede, în urma acestor consultări, că alte partide şi, în special, Partidul Social Democrat nu ar merge în această direcţie. Asta ne duce cu gândul că domnul Mureşan va încerca să obţină voturi din partea unor partide care au venit pe culoarul suveranist-naţionalist în Parlament sau să convingă PSD-ul”, a afirmat el.
Planul strategic al PSD
Potrivit lui Sergiu Mişcoiu, PSD ar putea lua în considerare susținerea unui guvern de acest fel, chiar dacă ar necesita un compromis politic în termen scurt.
Partidul Social Democrat se află într-o perioadă dificilă, iar intrarea într-o opoziţie constructivă faţă de un guvern condus de Mureşan ar putea reprezenta, potrivit analizei politologului, o strategie pentru recâştigarea unei poziţii de forţă până la alegerile din 2028.
„Ar putea fi o soluţie pentru un PSD aflat în cădere liberă să se poziţioneze faţă de acest guvern şi să accepte să-l investească, pentru că este nevoie de un guvern cu puteri depline”, a spus Mişcoiu.
El a adăugat că o asemenea decizie ar presupune „o strategie de sacrificiu pe termen scurt”, dar care „poate să aducă PSD-ul într-o poziţie de forţă în alegerile din 2028”.
În prezent, însă, social-democrații nu par să fie dispuși să susțină propunerea, iar constituirea unei majorități este incertă.
O numire cu perspective limitate
Politologul consideră neobișnuit faptul că președintele l-ar fi anunțat pe Mureşan despre numirea, fără ca acesta să pară complet pregătit să preia funcția.
„Dacă vii cu o propunere, ar trebui să ştii că această propunere este deja acceptată în prealabil de candidatul la postul de premier”, a declarat Sergiu Mişcoiu.
El susține că există o șansă mare ca Mureşan să fi fost conștient de sprijinul PNL, USR și UDMR, însă nu a primit nicio informație că va fi numit oficial de președinte.
În această situație, numirea poate fi percepută și ca o încercare de a delega responsabilitatea politică către partidele care îl susțin pe Mureşan.
„Această nominalizare pare, fără şanse, ca o pisică moartă aruncată în curtea partidelor PNL, USR şi UDMR: luaţi-vă şi spălaţi-vă pe cap cu guvernarea, demonstraţi că sunteţi capabili sau incapabili să faceţi un guvern”, a spus politologul.
Anticipatele constituie o amenințare cu impact limitat.
Conform lui Sergiu Mişcoiu, preşedintele Nicuşor Dan ar putea exploata un eventual eșec al guvernului propus pentru a intensifica presiunea asupra partidelor parlamentare. Refuzul unei propuneri de guvern ar deschide drumul către noi negocieri și, sub anumite condiții, ar putea conduce la dizolvarea Parlamentului.
Mişcoiu a spus că și Nicuşor Dan are încredere că această nominalizare are șanse modice de a fi victorioasă în fața Parlamentului.
În același timp, el susține că România nu se apropie încă de alegerilor anticipate, ci se află mai degrabă în faza de amenințare a unui astfel de scenariu.
„Suntem aproape de ameninţarea cu anticipatele, dar şi aceasta este puţin credibilă, pentru că, desigur, preşedintele este la rândul său vulnerabil”, a explicat politologul.
Vulnerabilitatea liderului țării ar rezulta din șansa ca un Parlament condus de formaţiuni suveraniste să inițieze procedura de suspendare. Potrivit lui Mişcoiu, un referendum de demitere, organizat după o perioadă de instabilitate politică, ar constitui un risc major pentru președinte.
„Ameninţarea cu anticipatele nu este chiar atât de credibilă pe cât şi-ar dori preşedintele să fie”, a spus el, precizând însă că un asemenea scenariu îi poate îngrijora pe parlamentarii care nu sunt siguri că îşi vor păstra mandatele în legislatura următoare.
România, fără un guvern cu autoritate completă
Sergiu Mişcoiu nu anticipează ca România să dobândească în curând un guvern cu puteri complete. Chiar dacă Siegfried Mureşan reușește să asigure o majoritate parlamentară, dialogul ar rămâne complicat, iar constituirea cabinetului nu se va desfășura fără dificultăți.
„Nu cred că vom avea foarte curând guvern,”
politologul a afirmat.
El subliniază problemele administrative și economice cauzate de menținerea unui guvern demis, care continuă să funcționeze cu atribuții limitate. Un obstacol major este imposibilitatea rectificării bugetare.
„Principala problemă a guvernului demis, care continuă să fie pe aparate, constă în incapacitatea sa de a corecta bugetul; aceasta va reprezenta obstacolul major pentru noi”, a precizat Mişcoiu.
Conform punctului său de vedere, prelungirea acestei situații provoacă disfuncții atât în funcţionarea administraţiei, cât și în încrederea mediului economic.
Politologul a concluzionat că toate aceste improvizaţii generează costuri. Acestea se reflectă negativ din punct de vedere economic. Investitorii nu se simt deloc bine, iar pieţele nu se simt deloc bine. Acest provizorat este cât se poate de păgubos pentru România.
„Toate aceste improvizaţii costă. Costă din punct de vedere economic. Nu se simt deloc bine investitorii, nu se simt deloc bine pieţele. Acest provizorat este cât se poate de păgubos pentru România”
COMENTARII / 0