Arestarea lui Călin Georgescu: nouă apreciere a judecătorilor

În marți, ex-ministru al Justiției Tudorel Toader a clarificat modificarea măsurii preventive aplicată lui Călin Georgescu, după ce Curtea de Apel din București a stabilit arestarea preventivă a acestuia pentru 30 de zile.

Aceeași intervenție a fost adoptată și pentru cazul lui Ionel Rusen.

El a declarat că hotărârea a fost luată după ce primii doi judecători din complet nu au ajuns la aceeași concluzie, iar cazul a fost soluționat de un al treilea judecător, în contextul unui complet de divergență.

Citește șiTrump vede Crimeea drept teritoriu ucrainean, dar o crede înconjurată de ocean. „Sunt dezvoltator imobiliar, recunosc un teren bun”

„Asta e vorba de o nouă apreciere pe care au dat-o judecătorii de control de la Curtea de Apel. Am văzut cum doi judecători au avut opinii diferite. A intervenit al treilea judecător, se numește complet de divergență, că era o divergență între primii doi, și cel de al treilea s-a alăturat opiniei judecătorului care a considerat că este necesară arestarea preventivă”, a spus fostul ministru al Justiției.

Conform declarației sale, modificarea sancțiunii nu semnalează apariția unor dovezi noi în dosar, ci reprezintă o apreciere diferită a probelor deja prezentate.

„Prin urmare, e vorba de aprecierea materialului probator și nu de o suplimentare la probă din dosar. Deocamdată sunt 30 de zile, pot surveni modificări”

Tudorel Toader a precizat.

„Dar vedeți cum e prezumpția asta de nevinovăție în ochii procurorului care a reținut și care a propus arestarea preventivă, el e considerat vinovat. În ochii judecătorilor care au decis arestarea preventivă, de asemenea e considerat vinovat, dar el rămâne la adăpostul prezumpției de nevinovăție, cu o valoare de rang constituțional, care se va răsturna definitiv atunci când hotărârea penală, decizia, va rămâne definitivă în apel, atunci când e cale lungă, foarte lungă”, a declarat Toader.

La sfârșitul celor 30 de zile, ce evenimente ar putea avea loc?

Tudorel Toader a declarat că, în contextul posibilelor schimbări

„Cu 5 zile înainte de expirarea acelor 30 de zile, procurorii probabil vor solicita prelungirea măsurii arestului preventiv. Avocații, dimpotrivă, vor solicita revocarea sau înlocuirea cu acel control judiciar”,

fostul ministru a declarat.

„Este vorba de o apreciere. La urmă, justiția nu-i matematică unde doi cu doi pe timp fac patru. Judecătorul apreciază și am văzut foarte concret așa cum aprecierile au fost diferite”,

Tudorel Toader a declarat.

În situația lui Călin Georgescu, instanța a inițiat prima măsură prin plasarea sub control judiciar. Ulterior, Curtea de Apel a modificat această decizie, stabilind arest preventiv, după ce completul de divergență a soluționat cazul.

„Dar prevalează, ca de obicei, ca mai multe, ultima apreciere, ultima soluție, cei doi judecători care au considerat că probele sunt suficiente, că fapta este gravă, că se impune arestarea preventivă”

, a adăugat în continuare Tudorel Toader.